Они добралась до поселка у снования горы: беспорядочное скопление одинаковых строений с маленькими окнами.
в подчёркнутом опечатка — не хватает первой буквы. Вторую часть лучше сказать по-другому: это не выглядит т.зр. Айн. Как вариант:
Они добралась до поселка у основания горы, выглядевшего как (или оказавшимся беспорядочным скоплением...) беспорядочное скопление одинаковых строений с маленькими окнами.
В некоторых горел свет, но большинство построек тонуло в темноте.
тут лучше сказать так:
В некоторых постройках горел свет, но большинство тонуло в темноте.
В горе зияла огромная дыра, в недра которой уходили две металлические полосы, на которых неподвижно стоял огромный механизм.
в которой, на которых… это — достаточно сложные конструкции, которые не мешало бы облегчить и сказать это по-другому.
— отец, это я!
с заглавной.
Андрей в сторону механизма даже не смотрел, и Айн решила, что пока он не опасен.
У одной из построек Андрей остановил велолет и помог Айн слезть с него:
— Мы на месте. — Андрей постучал в дверь: — отец, это я!
— Заходи, открыто, — раздался голос из глубины строения. Андрей тихонько подтолкнул Айн в спину.
слишком много. Не мешает как бы переделать. Кое-что можно убрать или объединить с другим, чтобы было меньше повторов.
Она, прихрамывая, вошла и удивленно застыла.
тут лучше переставить местами: Прихрамывая, она вошла и удивлённо…
И в лаборатории(,) и на корабле было хорошее освещение, почти пустая мебель и чистота.
немного непонятно, как мебель может быть «почти пустой». Может, имелось в виду, что комнаты были почти пустыми?
от обилия различных вещей(,) висящих на стенах, подвешенных к потолку (и) лежащих на полу и многочисленных полках.
но тут всё-таки лучше было бы «висевших» и «лежавших».
Единственная кровать была сильно смята и явно не очень свежая.
кровать или постель?
Большой стол у стены () завален множеством странных вещей так, что свободным оставался лишь небольшой участок с краю, перед которым на стуле сидел человек.
пропущен глагол. Да, «был»… Чтобы его избежать, можно сделать что-то наподобие «На большом столе у стены в беспорядке валялись множество странных вещей. Свободным оставался лишь небольшой участок с краю, перед которым на стуле сидел человек». Или что-то наподобие этого.
имел он ввиду бутерброд или ее саму.
подчёркнутое раздельно.
Андрей обошел Айн и выложил на стол бутерброд, что она дала ему.
имхо — лишнее.
и Айн зажмурилась от рези в глазах, которая быстро прошла.
подчёркнутое лучше сказать по-другому. Например, так: Впрочем, она быстро прошла, и можно было в подробностях разглядеть…
а голос грубый и шершавый.
тут лучше так: «а голос — грубым и шершавым» (чтобы гармонично было).
Оба черноволосые, худые, в одежде по размеру большей, чем необходимо. Серые лица, тусклые глаза.
фокал скачет на фоне всего остального абзаца. Не мешает бы это как-нибудь привести к единому стилю.
Это ее напугало, потому что казалось так похоже на то время, когда она жила в лаборатории.
подчёркнутое можно заменить одним словом: «напоминало»
Когда звуки(,) произносимые людьми вокруг(,) для нее ничего не значили, когда она знала лишь несколько слов.
.и это предложение по смыслу лучше объединить с предыдущим.
он не кричал, но размахивал руками, показывал на нее и так старался что-то объяснить Андрею, что его щеки раскраснелись, а дыхание стало сопровождаться свистом откуда-то из груди.
это лучше сделать отдельным предложением.
Она подошла поближе:
— Простите, — прошептала она, — я не хотела.
тут лучше сделать так:
Она подошла поближе и прошептала:
— Простите, я не хотела.
И следующее предложение с нового абзаца.
она так и стояла, сжав в одной руке башмак, а в другой (-) сверток с едой, (до тех пор,) пока не вернулся Андрей.
это лучше сделать отдельным предложением. И можно поменять местами слова: Так она и стояла…
свист утих, дыхание выровнялось.
это лучше отдельным предложением сделать.
она тихо вздрагивала от боли.
тут написано так, что можно подумать, будто это лодыжка вздрагивала от боли. Имхо — это можно сделать отдельным предложением и заменить «она» на «Айн».
Оттолкнул доктора, что-то резко сказал ему, сунул ему в руку бутерброд со стола и выпроводил за дверь. Пошарил на заваленных всевозможными вещами полках, нашел нечто похоже на бинт: ленту сероватой ткани, свернутую в трубочку. Уселся прямо на пол перед Айн и принялся туго, но осторожно оборачивать ее лодыжку в бинт.
все предложения без подлежащих, которые не очень смотрятся стилистически. Как маркированный список действий, написанный в строчку. Не мешало бы с ними что-нибудь сделать: например, объединить друг с другом, превратить в деепричастные обороты или вставить кое-где «он».
внутри все сжималось в стылый комок,
может, тут лучше «сжалось»?
всхлипывая
это лучше сделать глаголом: и всхлипывала.
Он оторвал кусочек от ленты бинта и протянул Айн.
в конце лучше двоеточие.
не знал, как себя вести. Он оторвал кусочек от ленты бинта и протянул Айн.
и это лучше сделать отдельным одним предложением.
Он расстелил на полу несколько одеял, бросил Айн
вместо зпт. лучше «и».
наполненный чем-то легким и похрустывающим.
тут лучше двоеточие в конце.
но Айн все равно хорошо видела
имхо — зачёркнутое лишнее.
Стало теплее, под ухом, убаюкивая, шуршала и хрустела «подушка», убаюкивая.
1 — 3 (достаточно неожиданные ассоциации. «притворяться кем-то другим, или просто находиться там» зпт. не нужна.
2 — 5 (немного похоже по духу на третье. Хотя я понимаю, что это о разном...).
3 — 1. Но есть пара замечаний:
— Что? — Оля наоборот отпрянула.
имхо — лишнее. Наоборот — в противовес чему?
Оля с опаской выглянула на улицу. Окно выходило на задний двор больницы. Совсем рядом, рукой подать, шумел городской парк. По дорожкам прогуливались прохожие. С колясками, парами, в одиночку. Им не было дела до больничных окон. Ни врачи, ни медсёстры тут не ходили, так что…
Оля уверенно перекинула ноги на улицу. Чего ей бояться, в самом деле?
не слишком ли быстро одно сменилось другим?
№2. Всё хорошо, но Ташико ведёт себя так, будто впервые увидела момидзи вживую, хотя на самом деле автор говорит о ней как о «прелестной девушкой лет пятнадцати.» Или она так реагировала на момидзи в течение предыдущих четырнадцати лет?.. Если это — способ продемонстрировать свою симпатию учителю, то можно было бы найти и другой способ… Впрочем, я, наверно, слишком многого хочу от аниме…
№4. Вообще идея интересная, но у меня сразу возник вопрос: а как выжил Ичиро в течение этих двадцати восьми лет? И про сигнал за двадцать восемь лет непонятно: если он посылал его постоянно, то уже, наверно, за это время должны были иссякнуть возможности для подачи этого сигнала? В общем, миниатюра немного не продумана. А жаль…
Ещё одно. Последние её фразы смотрятся нелогично. Особенно на фоне того, что он только пришёл в себя и
человек еще нуждается в реабилитации.
. Имхо — намного реалистичней было бы оставить последней фразой реплику Эви или же написать что-то типа «Мужчина не ответил» (или промолчал).
— Капитан, он пришел в себя. Согласно бортовому журналу, корабль потерпел крушение двадцать восемь лет назад. Из всего экипажа выжил только этот Ичиро и девушка-андроид, которая получила серьезные повреждения. Андроида мы восстановили, а вот человек еще нуждается в реабилитации.
этот абзац можно было бы отделить многоточием от всего остального текста.
в каюту заглянул Игорь, но не нашел ее. Он позвал шепотом:
это можно сделать одним предложением в таком виде:
В каюту заглянул Игорь и, не найдя ее, шёпотом позвал:
Игорь, увидев ее, заливисто рассмеялся:
тут лучше так: Увидев её, Игорь…
а она взрослая, даже под кровать залезла.
тут лучше так: а она — взрослая — даже под кровать залезла.
я тоже (в) первый раз испугался
явно пропущено.
— Тут немного еды и бутылка с водой, — пояснил он, —
атрибуцию можно удалить, тем более что у Вас тут есть повтор «он». Реплику можно закончить точкой и начать предложение с заглавной буквы.
Игорь растерялся, не зная куда бежать и что сказать.
это лучше сделать отдельным предложением.
Но те двое вдруг остановились и замерли.
а чем они перед этим занимались, что вдруг остановились и замерли?
Айн испуганно выдохнула — она невольно оглушила их, еще до того
зпт. не нужна, а вместо тире лучше использовать двоеточие.
повстречавшимся на их пути — с каждым разом это было проще и легче.
вместо тире тут лучше использовать «и» с запятой.
они увлеченно играли в какую-то игру с карточками и пока не видели беглянку с ее помощником, однако пройти мимо незамеченными, было невозможно.
это лучше сделать отдельным предложением. Перед «было» зпт. не нужна.
давал достаточно света, для того
зпт. не нужна.
На границе гор и равнины тоже были огни, их было мало, но они были гораздо ближе, и Айн решила пойти туда.
повторы. Слишком много для одного предложения.
Они легко ломались, если их задеть или наступить.
Тут лучше сказать по-другому, употребляя глаголы в прошедшем времени, а не один в прошедшем, остальные — в неопределённой форме.Может даже имеет смысл вообще убрать это предложение, а вместо него в предыдущее добавить слово «ломких».
открыла глаза, и
зпт. не нужна.
Айн внимательно его рассматривала (его) в темноте: черноволосый, уже не ребенок, но еще и не взрослый, он сидел на коленях возле нее.
это лучше сделать отдельным предложением.
образы в его голове были пронизаны печалью, усталостью, отчаянием.
это можно сделать и без «а».
На глаза навернулись слезы, от обиды ли, от боли…
это лучше сделать так:
На глаза навернулись слезы — то ли от обиды, то ли от боли…
После некоторых раздумий она решилась привести его в чувство, в любой момент готовая оглушить его снова.
от этих повторов можно попробовать избавиться.
Я Случайно сбил вас
«случайно» с маленькой буквы.
Давайте, я отвезу вас в медкорпус
зпт. не нужна.
может быть(,) даже помогут.
Она встала, подобрала валяющийся рядом сверток с едой и попробовала осторожно наступить на больную ногу. От резкой боли вскрикнула и упала
а это лучше сделать одним предложением: «но от резкой боли вскрикнула и упала.»
Андрей встал, поднял свое устройство с фонарем.
вместо зпт. лучше «и». Интересно: если он ехал с включённым фонарём, то как он мог её не заметить?
Крутишь педали, он — летит.
тире нужно поставить вместо зпт. После «он» оно не нужно.
Велолет вдруг резко развернулся в обратную сторону и остановился:
вместо двоеточия — точка.
— Вы из корабля,
тут правильней, наверно, «вы с корабля».
Это были странные слова, но в них была правда, она отчетливо ощущала.
два повтора «было». Как вариант предлагаю такое:
Это были странные слова, но она отчетливо ощущала в них правду.
что все относительно, и что боль одного может обернуться радостью для многих.
зпт. не нужна.
— Здесь нет ничего(,) кроме свободы, ни еды
после «свободы» — двоеточие.
У нее ведь тоже(,) кроме свободы(,) теперь ничего нет.
Мама и Марк далеко, там(,) где остался уютный и безопасный
после «далеко» лучше тире.
и теперь сама будет «нести ответственность за последствия», и ни на какой корабль возвращаться не собирается!
зпт. не нужна.
В свертке, что ей дал Игорь,
тут лучше так: В свёртке, что дал ей Игорь…
кроме бутылки с водой(,) оказалась пара бутербродов и пачка галет.
будто нечто подобное увидел (в) первый раз.
явно пропущено. И лучше поменять слова местами: будто увидел нечто подобное…
велолет обратно, в сторону огней,
имхо — лишнее.
Чтобы есть(,) нужно много работать.
Последние слова Андрея унесло ветром, и Айн их не расслышала. Но все же возразила:
это можно сделать одним предложением.
он тогда пошутил, что у нее прекрасно получается сводить его с ума.
а это можно сделать отдельным предложением.
Они с Марком разговаривали про работу
сюда можно вставить «когда-то» (Когда-то они с Марком).
(о том) как бубнил клятву о соблюдении их конституции.
может, так лучше будет?
до сих пор отказывающийся
наверно, тут лучше «до сих пор отказывавшийся».
Хотя это Инга и люди Джаспера(,) рискуя жизнями, отвлекают наемников Альянса. А он и еще пять грузовозов под шумок битвы быстренько должны смыться из нейтральной зоны в зону, контролируемую Амалькарой.
это можно сделать одним предложением.
будто это он сейчас под обстрелом,
вот тут так построена фраза, что непонятно — или заменить зпт. тире, или вставить «находятся» и оставить зпт. без изменений. В общем, на выбор.
Двоим все же не повезло, они подбиты и захвачены войсками Альянса.
вместо зпт. — двоеточие.
Он вовсе не желал, чтобы и с ним приключилось подобное(,) и выжимал из машины
надоумили ее улучшить двигатели, в ущерб всему остальному.
зпт. не нужна.
Всего лишь десять минут (-) и вот он, выход из нейтральной зоны.
можно, выдохнуть и расслабиться.
зпт. не нужна.
Чтобы вывести с планеты на орбиту небольшой километровый корабль(,) надо столько лирия
Корабль вошел в атмосферу Амалькары(,) и началась тряска.
Он в жизни не садился на планете и туго представлял, как оно будет.
имхо — лучше с трудом или плохо. Но тут что-то непонятное: он же пилот. Разве он никогда не сажал корабли на планеты?
ну(,) потрясло чуток сильнее, чем челнок, ну(,) шума было побольше, ну перегрузка чуть выше, но в целом, ничего особенного.
вместо подчёркнутого можно использовать частицу «да» без зпт. После «в целом» зпт. не нужна.
К кораблю уже сбегались местные. Кто на велолетах, а кто и на своих двоих.
это лучше сделать одним предложением, соединив с помощью тире.
Большинство людей не стали подходить близко, собрались поодаль.
тут вместо зпт. лучше «и».
Из толпы вышла и направилась к кораблю троица мужчин. Выглядели они как голодные оборванцы.
это можно сделать так:
Из толпы вышла и направилась к кораблю троица мужчин, выглядевших как голодные оборванцы (или выглядевшие голодными оборванцами).
Кейн не знал русского и опасался, что придется объясняться жестами.
.с чего он так решил, что ему придётся объясняться на русском?
Тихо спросил один из них
с маленькой буквы.
один из них схватил его за руку и затряс в порыве благодарности.
это можно отдельным предложением сделать.
Одни зедианцы, да пираты
зпт. не нужна.
Кейн благоразумно умолчал (о том), что он тоже теперь пират.
явно пропущено.
Народу(,) суетящегося возле корабля(,) прибавлялось с каждой минутой.
Тогда пусть будет. Всё равно же последнее слово за автором.
От дежурного, стоявшего на посту у шлюзов(,) ничего вразумительного добиться тоже не удалось.
пропустили.
Были опрошены все, кто в течение часа до побега Айн отметился на ближайших к ангару постах. Но и эта мера не прояснила ситуацию.
и всё-таки это лучше бы смотрелось одним предложением. Оно по смыслу даже больше подходит. Кстати, второе предложение (или вторую часть предложения) можно сделать и так: «Но и это не помогло». Будет более естественно выглядеть.
по спине пробежал холодок от нехорошего предчувствия. Но она одернула себя, Ветер, может(,) и не человек, но потребности тела никто не отменял и отдых ему тоже нужен.
вот это можно сделать отдельным одним предложением. После «одёрнула себя» — двоеточие.
Они много разговаривали об Айн, и о том
зпт. не нужна.
Берковица, проходящего мимо:
тут лучше «проходившего».
потом вспомнил, что-то:
зпт. не нужна, вместо двоеточия лучше точка.
он ей в след
подчёркнутое слитно.
Как вариант, можно сделать так:
Майкл удивленно проводил ее взглядом, потом вспомнил что-то и крикнул вслед: «Подожди!», но девушка его уже не слышала.
Или так:
Майкл удивленно проводил ее взглядом, потом вспомнил что-то и крикнул вслед:
— Подожди!
Девушка его уже не слышала.
Конечно(,) это не его дело, но девушку было жалко
Конечно это не его дело, но девушку было жалко. Похоже, ее бросили, да еще и без объяснений.
это можно сделать одним предложением с использованием двоеточия.
В ожидании, она бродила
тут лучше превратить существ. в деепричастие или в деепричастный оборот: Ожидая… или Ожидая хейдаганца…
Произойди с ним что-то подобное, он был уверен, что
тут лучше поменять местами. «Он был уверен, что произойди с ним нечто подобное, он тоже захотел бы остаться один.»
Марк не стал ее беспокоить, он чувствовал ее состояние
вместо зпт. лучше двоеточие.
тот с ним согласился, однако возразил:
это лучше отдельным предложением сделать.
свои способы избегать властей и военных, и своя станция.
зпт. не нужна.
У пиратов (-) свои маршруты,
Но других вариантов(,) кроме того корабля, который улетел на Хейду, больше нет(,) и вероятность того, что Айн у пиратов(,) резко повышается.
зачёркнутое лучше заменить на «что» (что улетел).
Это все сильно усложняет ()
явно пропущено слово «поиски.»
Марк громко чертыхнулся
тут лучше «Он» (перед этим же описывались его мысли, так что такой переход был бы логичным).
Берковец, понуро молчал
зпт. не нужна.
испуганно вздрогнул, — но ты давно
точка и с заглавной буквы.
почему ты так держишься за все эти детские романтические бредни о благородстве, конституции и чести?
это лучше отдельным предложением сделать.
Тогда ответь мне, не как рядовой
зпт. не нужна.
а как пират, что бы ты сделал
вместо зпт. — двоеточие.
сквозь зубы процедил, — ты этого хочешь?!
двоеточие и с заглавной буквы.
существует ли она сейчас и кто ее хозяин, я не знаю.
это лучше сделать отдельным предложением. И можно даже объединить по смыслу с предыдущим через тире — получится так:
существует ли она сейчас и кто ее хозяин, я не знаю — все-таки три года уже прошло.
— Майкл поспешно добавил, предвосхищая вопрос Марка:
это лучше переставить после его последней реплики и немного поменять местами слова. Получится так:
Я не знаю этого специального человека! — поспешно добавил Майкл, предвосхищая вопрос Марка. (или «предвосхищая следующий вопрос» — чтоб имена часто не повторять).
Могла пройти неделя, или три дня
зпт. не нужна. И лучше так: Могли пройти.
бывало, и на следующий день собирались.
а это можно отдельным предложением сделать.
идущими мимо Вербы в обход торговых и транспортных маршрутов(,) — рассуждал Марк,
рассуждал лучше заменить на глагол совер. вида (у Вас он — несов. вида: что делал? — рассуждал). А нужно, чтоб он отвечал на вопрос «что сделал?» Так будет более единым грамматически абзац.
Марк, — будем их слушать,
точка и с заглавной.
возможно(,) что-то узнаем.
это можно сделать отдельным предложением.
Подозрительно поинтересовался Берковец.
с маленькой буквы. И почему «подозрительно»? Имхо — тут намного больше подошло бы «с опаской».
Видимо, он только сейчас понял, что его-то и нет…
Они добралась до поселка у основания горы, выглядевшего как (или оказавшимся беспорядочным скоплением...) беспорядочное скопление одинаковых строений с маленькими окнами.
тут лучше сказать так:В некоторых постройках горел свет, но большинство тонуло в темноте.
в которой, на которых… это — достаточно сложные конструкции, которые не мешало бы облегчить и сказать это по-другому.с заглавной.слишком много. Не мешает как бы переделать. Кое-что можно убрать или объединить с другим, чтобы было меньше повторов.тут лучше переставить местами: Прихрамывая, она вошла и удивлённо…немного непонятно, как мебель может быть «почти пустой». Может, имелось в виду, что комнаты были почти пустыми?но тут всё-таки лучше было бы «висевших» и «лежавших». кровать или постель?пропущен глагол. Да, «был»… Чтобы его избежать, можно сделать что-то наподобие «На большом столе у стены в беспорядке валялись множество странных вещей. Свободным оставался лишь небольшой участок с краю, перед которым на стуле сидел человек». Или что-то наподобие этого.подчёркнутое раздельно.имхо — лишнее. подчёркнутое лучше сказать по-другому. Например, так: Впрочем, она быстро прошла, и можно было в подробностях разглядеть…тут лучше так: «а голос — грубым и шершавым» (чтобы гармонично было).фокал скачет на фоне всего остального абзаца. Не мешает бы это как-нибудь привести к единому стилю.подчёркнутое можно заменить одним словом: «напоминало».и это предложение по смыслу лучше объединить с предыдущим.это лучше сделать отдельным предложением.тут лучше сделать так:Она подошла поближе и прошептала:
— Простите, я не хотела.
И следующее предложение с нового абзаца.
это лучше сделать отдельным предложением. И можно поменять местами слова: Так она и стояла…это лучше отдельным предложением сделать.тут написано так, что можно подумать, будто это лодыжка вздрагивала от боли. Имхо — это можно сделать отдельным предложением и заменить «она» на «Айн».все предложения без подлежащих, которые не очень смотрятся стилистически. Как маркированный список действий, написанный в строчку. Не мешало бы с ними что-нибудь сделать: например, объединить друг с другом, превратить в деепричастные обороты или вставить кое-где «он».может, тут лучше «сжалось»?это лучше сделать глаголом: и всхлипывала.в конце лучше двоеточие.и это лучше сделать отдельным одним предложением.вместо зпт. лучше «и».тут лучше двоеточие в конце.имхо — зачёркнутое лишнее.переставил слово в другое место.Да не за что. Это именно что отзывы по большому-то счёту.
1 — 3 (достаточно неожиданные ассоциации. «притворяться кем-то другим, или просто находиться там» зпт. не нужна.
2 — 5 (немного похоже по духу на третье. Хотя я понимаю, что это о разном...).
3 — 1. Но есть пара замечаний:
имхо — лишнее. Наоборот — в противовес чему? не слишком ли быстро одно сменилось другим?№2. Всё хорошо, но Ташико ведёт себя так, будто впервые увидела момидзи вживую, хотя на самом деле автор говорит о ней как о «прелестной девушкой лет пятнадцати.» Или она так реагировала на момидзи в течение предыдущих четырнадцати лет?.. Если это — способ продемонстрировать свою симпатию учителю, то можно было бы найти и другой способ… Впрочем, я, наверно, слишком многого хочу от аниме…
№4. Вообще идея интересная, но у меня сразу возник вопрос: а как выжил Ичиро в течение этих двадцати восьми лет? И про сигнал за двадцать восемь лет непонятно: если он посылал его постоянно, то уже, наверно, за это время должны были иссякнуть возможности для подачи этого сигнала? В общем, миниатюра немного не продумана. А жаль…
Ещё одно. Последние её фразы смотрятся нелогично. Особенно на фоне того, что он только пришёл в себя и
. Имхо — намного реалистичней было бы оставить последней фразой реплику Эви или же написать что-то типа «Мужчина не ответил» (или промолчал).этот абзац можно было бы отделить многоточием от всего остального текста.зпт. не нужна.В каюту заглянул Игорь и, не найдя ее, шёпотом позвал:
тут лучше так: Увидев её, Игорь…тут лучше так: а она — взрослая — даже под кровать залезла.явно пропущено.атрибуцию можно удалить, тем более что у Вас тут есть повтор «он». Реплику можно закончить точкой и начать предложение с заглавной буквы.это лучше сделать отдельным предложением.а чем они перед этим занимались, что вдруг остановились и замерли?зпт. не нужна, а вместо тире лучше использовать двоеточие.вместо тире тут лучше использовать «и» с запятой.это лучше сделать отдельным предложением. Перед «было» зпт. не нужна.зпт. не нужна.повторы. Слишком много для одного предложения.Тут лучше сказать по-другому, употребляя глаголы в прошедшем времени, а не один в прошедшем, остальные — в неопределённой форме.Может даже имеет смысл вообще убрать это предложение, а вместо него в предыдущее добавить слово «ломких».зпт. не нужна.это лучше сделать отдельным предложением.это можно сделать и без «а».это лучше сделать так:На глаза навернулись слезы — то ли от обиды, то ли от боли…
от этих повторов можно попробовать избавиться.«случайно» с маленькой буквы.зпт. не нужна.а это лучше сделать одним предложением: «но от резкой боли вскрикнула и упала.»вместо зпт. лучше «и». Интересно: если он ехал с включённым фонарём, то как он мог её не заметить?тире нужно поставить вместо зпт. После «он» оно не нужно.вместо двоеточия — точка.тут правильней, наверно, «вы с корабля».два повтора «было». Как вариант предлагаю такое:Это были странные слова, но она отчетливо ощущала в них правду.
зпт. не нужна.после «свободы» — двоеточие.после «далеко» лучше тире.зпт. не нужна.тут лучше так: В свёртке, что дал ей Игорь…явно пропущено. И лучше поменять слова местами: будто увидел нечто подобное…имхо — лишнее.это можно сделать одним предложением.а это можно сделать отдельным предложением.сюда можно вставить «когда-то» (Когда-то они с Марком).опечатка: лишняя буква в слове..
Из толпы вышла и направилась к кораблю троица мужчин, выглядевших как голодные оборванцы (или выглядевшие голодными оборванцами).
.с чего он так решил, что ему придётся объясняться на русском?с маленькой буквы.это можно отдельным предложением сделать.зпт. не нужна.явно пропущено.вместо зпт. — двоеточие.может, тут лучше «предстали»?зпт. не нужна. И это предложение лучше объединить со следующим с помощью двоеточия.подчёркнутое лучше переставить в выделенное скобками, а в конце поставить «там». Получится так:… сухой приказ следовать туда после окончания разгрузки и ждать ее там.
Вот я догадывался… не, я знал, я верил в это!!!
.
Да, именно этим и притягивает.
Слияние с природой без отрыва от цивилизации.
Да, это точно
.
Неизвестная картина Сальватора Дали...
Значит, она прошла мимо меня. Виноват.
Тогда пусть будет. Всё равно же последнее слово за автором
.
пропустили.и всё-таки это лучше бы смотрелось одним предложением. Оно по смыслу даже больше подходит. Кстати, второе предложение (или вторую часть предложения) можно сделать и так: «Но и это не помогло». Будет более естественно выглядеть.Как вариант, можно сделать так:
Майкл удивленно проводил ее взглядом, потом вспомнил что-то и крикнул вслед: «Подожди!», но девушка его уже не слышала.
Или так:
Майкл удивленно проводил ее взглядом, потом вспомнил что-то и крикнул вслед:
— Подожди!
Девушка его уже не слышала.
это можно сделать одним предложением с использованием двоеточия.тут лучше превратить существ. в деепричастие или в деепричастный оборот: Ожидая… или Ожидая хейдаганца…тут лучше поменять местами. «Он был уверен, что произойди с ним нечто подобное, он тоже захотел бы остаться один.»вместо зпт. лучше двоеточие.это лучше отдельным предложением сделать.зпт. не нужна.зачёркнутое лучше заменить на «что» (что улетел).явно пропущено слово «поиски.»тут лучше «Он» (перед этим же описывались его мысли, так что такой переход был бы логичным).зпт. не нужна.точка и с заглавной буквы.это лучше отдельным предложением сделать.зпт. не нужна.вместо зпт. — двоеточие.двоеточие и с заглавной буквы.это лучше сделать отдельным предложением. И можно даже объединить по смыслу с предыдущим через тире — получится так:существует ли она сейчас и кто ее хозяин, я не знаю — все-таки три года уже прошло.
это лучше переставить после его последней реплики и немного поменять местами слова. Получится так:Я не знаю этого специального человека! — поспешно добавил Майкл, предвосхищая вопрос Марка. (или «предвосхищая следующий вопрос» — чтоб имена часто не повторять).
зпт. не нужна. И лучше так: Могли пройти. а это можно отдельным предложением сделать.рассуждал лучше заменить на глагол совер. вида (у Вас он — несов. вида: что делал? — рассуждал). А нужно, чтоб он отвечал на вопрос «что сделал?» Так будет более единым грамматически абзац.точка и с заглавной.это можно сделать отдельным предложением.с маленькой буквы. И почему «подозрительно»? Имхо — тут намного больше подошло бы «с опаской».опечатка? Он же вроде БерковЕц.Тоже верно.