Да, Вы правы — один из замыслов рассказа в том и состоял, чтобы показать через разговор, диалог «лицо человека». Но не могу согласиться с тем, что рядовой и сержант слишком уж многословны. Хотя бы потому, что им приходится не только рассказывать о том, что произошло, но и о том, почему это произошло, и в какой-то степени искать оправдания или хотя бы объяснения своим действиям. А в такой ситуации поневоле становишься красноречивым. Тем более что разрыв между событиями составляет очень мало времени, воспоминания свежи…
И в военной среде можно найти намного больше рассуждающих людей (хоть и бытует мнение, что «военным рассуждать не положено»), чем в ином гражданском коллективе. Это я уже как сын военного говорю.
А в общем — большое спасибо Вам за отзыв. Я очень рад, что Вам понравился рассказ, и думаю, что Вика рада тоже.
Тут в апартаменты бесшумно ворвались люди, уложили на пол охранника у двери и барона.
вместо «тут» в начале хорошо бы смотрелось что-то типа «Вдруг» или «внезапно» (просто «тут» настолько связано с разговорным и анекдотными вариантами, что уже не смотрится как литературное слово да ещё такое, с которого можно было бы начинать предложение). Вместо зпт. лучше «и».
Марк первым делом бросился к Эли. Он стиснул ее за плечи, встряхнул и внимательно посмотрел в глаза:
это лучше одним предложением сделать, объединив запятой и убрав «он».
она повела плечами
тут лучше так: «она повела плечами»…
в наручном комме, — этот
точка и с заглавной.
оно будет здесь секунд через тридцать.
это лучше отдельным предложением сделать.
мы даже икну́ть не успеем.
и это тоже.
прихватила наручный комм, богато инкрустированный блестящими камнями(,) и два мемори чипа.
Баг, до этого колдовавший над своим коммом, показал на внезапно возникшую нишу в стене:
ну это уже похоже на вмешательство магии. Не дистанционно же он её открыл с помощью комма? Имхо — сюда не мешало бы что-то добавить. Именно в том плане, как смогли открыть нишу (комм же, наверно, только обозначил, что она есть, верно?).
Баг вел отряд темными,
имя лучше заменить на «Он».
В результате им удалось миновать охранные посты и выйти сразу в один из коридоров, ведущих в док.
бюрократизм. Уж лучше «Так» или «Это помогло им».
А в доке их ждала засада,
с «а» предложения лучше не начинать. Намного лучше будет выглядеть что-то типа «Там их уже ждали». И намного логичней будет отнести эту фразу к предыдущему абзацу.
пара первых ее выстрелов досталась Марку — он упал без сознания.
как вариант, могу предложить:
Первые выстрелы достались Марку, и он упал без сознания.
И посмотрите — может, лучше это действительно сделать началом абзаца?
Майкл, чертыхаясь сквозь зубы, прижал аптечку-анализатор к шее Марка.
они его успели утащить за поворот?
начал, было, Майкл
обе зпт. не нужны.
но тут же замолчал после тычка Бага в бок.
если следующую реплику говорит он, то тут уместно вставить двоеточие.
противогаз, и оружие
зпт. не нужна.
ему все равно не нужно,
это лучше сделать отдельным предложением. На бессознательного газ не действует?
Майкл замолчал и подчинился.
это тоже.
— на каждого из вас придется по одному раненому
с заглавной буквы. И смущает слово «раненому» — разве газовые гранаты ранят? И ещё — зачем она перечисляет имена? Ведь и так же понятно, о ком она говорит.
кто за кого будет отвечать(,) и следуйте за Берковицем…
за ним (-) два наемника(,) занятые Каршем и Костолицем, следом (-) Эли и Баг.
Баг замедлил шаг и начал оседать на пол, следом за ним Эли, но обоих тут же подхватила подоспевшая с корабля подмога…
так их же вроде бы должны были шедшие сзади наёмники подхватить…
И ещё.
с противоположного конца коридора началась стрельба.
в кого стреляли-то и зачем, если наёмники не отвечали огнём?
Я рад
. Тем более что тут я мало кого смог угадать.
Да, я в этом убедился
.
Да, Вы правы — один из замыслов рассказа в том и состоял, чтобы показать через разговор, диалог «лицо человека». Но не могу согласиться с тем, что рядовой и сержант слишком уж многословны
. Хотя бы потому, что им приходится не только рассказывать о том, что произошло, но и о том, почему это произошло, и в какой-то степени искать оправдания или хотя бы объяснения своим действиям. А в такой ситуации поневоле становишься красноречивым
. Тем более что разрыв между событиями составляет очень мало времени, воспоминания свежи…
И в военной среде можно найти намного больше рассуждающих людей (хоть и бытует мнение, что «военным рассуждать не положено»
), чем в ином гражданском коллективе. Это я уже как сын военного говорю
.
А в общем — большое спасибо Вам за отзыв. Я очень рад, что Вам понравился рассказ, и думаю, что Вика рада тоже
.
У меня есть надёжная вакцина
.
Не, настолько праздник и его ожидание на меня не действуют
.
Я пока ещё сам не знаю, если честно
. Опыт в Купале оказался интересным — правда, времязатратным. Смог прочитать только финалистов.
Ну, тоже верно
.
Игра в прятки по-африкански
Зря. Это — отличная идея
. И Кристины мотиваторы в одном месте — это тоже замечательно.
Помнится мне, в своём лонгмобе я тоже их в отдельные разделы размещал.
Вернулся, немножко поработаю.
Первые выстрелы достались Марку, и он упал без сознания.
И посмотрите — может, лучше это действительно сделать началом абзаца?
они его успели утащить за поворот?обе зпт. не нужны.если следующую реплику говорит он, то тут уместно вставить двоеточие.зпт. не нужна.это лучше сделать отдельным предложением. На бессознательного газ не действует?это тоже.с заглавной буквы. И смущает слово «раненому» — разве газовые гранаты ранят? И ещё — зачем она перечисляет имена? Ведь и так же понятно, о ком она говорит.так их же вроде бы должны были шедшие сзади наёмники подхватить…И ещё.
в кого стреляли-то и зачем, если наёмники не отвечали огнём?И то верно.
Поздравляю победителей от всей души
. Спасибо за работы — каждая была впечатляюща, замечательна и по-своему запоминающаяся.
Бывают. Но этот просто маскируется
.
Но это было классно
. Это можно было и оставить на память
Что ж, весьма целеустремлённо
Особенно