— а так же диплом, Италия и доклад и вообще сказочное королевство в центре Европы
Кстати, вот тут я за мушкетёров вступлюсь, несмотря на то, что почти со всеми твоими замечаниями согласен. Ты слышала когда-нибудь о виртуальных государствах современности типа княжества Силенд и ему подобных? Они как раз расположены по всему миру, в том числе и в Европе. По своей сути, если привлечь на помощь фантазию, это и есть не что иное, как сказочное королевство, чьи жители тем не менее прекрасно осведомлены, где находится Италия, что такое диплом и как составляются доклады. Так что с учётом того, что попытка сказки была предпринята в XXI веке, в это можно поверить.
Вот честное слово: я читаю комментарии, и у меня складывается такое ощущение, что все мастеровчане позабыли, что они тоже когда-то были новичками и в первый раз вели Стиходром. Иначе я не могу объяснить, почему реакция на предложение ведущей настолько ему не соответствует. Только вроде бы все успокоились — так нет, те же АИшки, например, заново начинают воспитательный процесс. Люди, вам что, так уж нравится бить лежачего? Инстинкты предков в литераторах проснулись, что ли? Вы уже добились того, что человек зарёкся участвовать в Стиходроме (да и в других конкурсах, наверно, тоже), что вам ещё нужно? Ведь всё это — всё, что вы сказали — можно было бы сказать намного более мягко и без всяких эмоций в духе «ничего не хочется делать». Я ничуть не удивляюсь после такого, что в конкурсах участвует всё меньше и меньше людей и в особенности почти не видно новичков. Конечно, их не будет, если вы так в штыки воспринимаете любые подобные попытки с их стороны вместо того, чтобы помочь или объяснить что-то. Кто-то сразу начинает намекать на то, что он был лучшим ведущим и после него, так несправедливо всеми обиженного, стали бардак и неурядица, кто-то откровенно стебётся над проблемой… Ну да, мы же не люди тут собрались, а всего лишь пиксели да аватарки, можно и поглумиться над человеком, и повоспитывать его…
Самые адекватные мысли тут высказывала Вика Лисовская да Аривенн с ней наконец-то начала соглашаться. А за остальных просто стыдно. Вроде бы и правильно всё говорите, а подача...
Aeterna, закройте комментарии в топике, ради Бога. Вы уже давно услышали всё, что надо и не надо. Я могу лишь искренне пожелать Вам удачи в проведении тура и в наборе кворума и сказать, что такие ситуации с его плохим набором тут бывают. И раньше были, даже в 2012 году — в ту самую золотую пору сайта, о которой все ностальгируют. Если игре суждено умереть, она умрёт: МП и так потеряла уже две игры, несмотря на все попытки их оживить. Если игре суждено выжить, она выживет. Но Вы заметили правильно: при любом раскладе и итоге будет считаться, что всё нормально. Хотя была тут одна поэтесса с ником НеАмина — даже она в 2015 году говорила: ребята, со Стиходромом начинается что-то не то…
Но увы — это всё и вправду объективные факторы, а не чья-то злая воля.
С тех пор много воды утекло. Появились новые люди, которые могут по-новому на эту тему написать. Да и старожилы, кто не писал в Ваш тур, могут что-нибудь сочинить.
Вы первым заговорили о том конкурсе, дав ссылку на свой рассказ и изложив мнение о нём, так что тут речь началась уже не только о свободе выбора писателя. Это раз. Второе: коль Вы заговорили о свободе выбора писателя, то имеет смысл признать, что не только трактовка этого понятия у каждого может быть разной, но и отношение к ней тоже (в том числе и к Вашей трактовке). Особенно если речь идёт о конкурсах. Но такое отношение вовсе не означает, что «пипл хавает только знакомое и привычное, желательно розовенькое и сладенькое», говоря Вашими же словами. Конечно, очень легко повесить на всех ярлык «моралисты» или ещё какой-нибудь, но Вы не думаете о том, что Вас тоже могут наградить каким-нибудь ярлыком?
Если Вам до сих пор не даёт покоя конкурс ужасов, что Вы уже второй раз об этом вспоминаете, то могу Вас утешить: на первом «Зеркале мира» точно так же не приняли один рассказ Ольги Зимы. По той же причине, что и Ваш. И к её чести она это пережила. Что, получается, Юррик слабее духом, чем Ольга Зима, такой же творческий человек, как и Юррик?
Ох и запутали же Вы, Лидия Я, например, только с третьего раза догадался, что первые цифры — это те места, которые миниатюры заняли в топах голосующих.
В любом случае поздравляю с удачно завершённым туром, победителей — с их местами, а участников — с участием в нём.
Не знаю, могу ли я сейчас вмешиваться, но всё же хотел бы обратить внимание дуэлянтов на отсутствие должной внимательности к предыдущему тексту.
— Эрик, ну скоро там?
— Гастон, разверни вышивку, и принеси мне корону, раз уж не отпускаешь меня от этой проклятой иглы,
У Комментатора №22 сразу возник бы ехидный вопрос: как в конце концов зовут юношу: Эрик, Гастон, Эрик-Гастон или Эрик по фамилии Гастон? Или там ещё один юноша из-под кровати вылез?
Не хотелось бы, чтобы так было и дальше.
Про такой перл словесности, как «подняла голову на юношу», я уже молчу, потому что это может быть что-то типа «Портос стебётся...»
Хорошо, понял. Куда выкладывать отзыв — в комментарии?
Вот честное слово: я читаю комментарии, и у меня складывается такое ощущение, что все мастеровчане позабыли, что они тоже когда-то были новичками и в первый раз вели Стиходром. Иначе я не могу объяснить, почему реакция на предложение ведущей настолько ему не соответствует. Только вроде бы все успокоились — так нет, те же АИшки, например, заново начинают воспитательный процесс. Люди, вам что, так уж нравится бить лежачего? Инстинкты предков в литераторах проснулись, что ли? Вы уже добились того, что человек зарёкся участвовать в Стиходроме (да и в других конкурсах, наверно, тоже), что вам ещё нужно? Ведь всё это — всё, что вы сказали — можно было бы сказать намного более мягко и без всяких эмоций в духе «ничего не хочется делать». Я ничуть не удивляюсь после такого, что в конкурсах участвует всё меньше и меньше людей и в особенности почти не видно новичков. Конечно, их не будет, если вы так в штыки воспринимаете любые подобные попытки с их стороны вместо того, чтобы помочь или объяснить что-то. Кто-то сразу начинает намекать на то, что он был лучшим ведущим и после него, так несправедливо всеми обиженного, стали бардак и неурядица, кто-то откровенно стебётся над проблемой… Ну да, мы же не люди тут собрались, а всего лишь пиксели да аватарки, можно и поглумиться над человеком, и повоспитывать его…
Самые адекватные мысли тут высказывала Вика Лисовская да Аривенн с ней наконец-то начала соглашаться. А за остальных просто стыдно. Вроде бы и правильно всё говорите, а подача...
Aeterna, закройте комментарии в топике, ради Бога
. Вы уже давно услышали всё, что надо и не надо. Я могу лишь искренне пожелать Вам удачи в проведении тура и в наборе кворума и сказать, что такие ситуации с его плохим набором тут бывают. И раньше были, даже в 2012 году — в ту самую золотую пору сайта, о которой все ностальгируют. Если игре суждено умереть, она умрёт: МП и так потеряла уже две игры, несмотря на все попытки их оживить. Если игре суждено выжить, она выживет. Но Вы заметили правильно: при любом раскладе и итоге будет считаться, что всё нормально. Хотя была тут одна поэтесса с ником НеАмина — даже она в 2015 году говорила: ребята, со Стиходромом начинается что-то не то…
Но увы — это всё и вправду объективные факторы, а не чья-то злая воля.
С тех пор много воды утекло. Появились новые люди, которые могут по-новому на эту тему написать. Да и старожилы, кто не писал в Ваш тур, могут что-нибудь сочинить.
Вы первым заговорили о том конкурсе, дав ссылку на свой рассказ и изложив мнение о нём, так что тут речь началась уже не только о свободе выбора писателя. Это раз. Второе: коль Вы заговорили о свободе выбора писателя, то имеет смысл признать, что не только трактовка этого понятия у каждого может быть разной, но и отношение к ней тоже (в том числе и к Вашей трактовке). Особенно если речь идёт о конкурсах. Но такое отношение вовсе не означает, что «пипл хавает только знакомое и привычное, желательно розовенькое и сладенькое», говоря Вашими же словами. Конечно, очень легко повесить на всех ярлык «моралисты» или ещё какой-нибудь, но Вы не думаете о том, что Вас тоже могут наградить каким-нибудь ярлыком?
Если Вам до сих пор не даёт покоя конкурс ужасов, что Вы уже второй раз об этом вспоминаете, то могу Вас утешить: на первом «Зеркале мира» точно так же не приняли один рассказ Ольги Зимы. По той же причине, что и Ваш. И к её чести она это пережила. Что, получается, Юррик слабее духом, чем Ольга Зима, такой же творческий человек, как и Юррик?
Вы не видите разницы между нарочитой и бессмысленной грязью и ужасами? Что ж, мои сочувствия.
В подсчётах вроде бы всё верно.
Ох и запутали же Вы, Лидия
Я, например, только с третьего раза догадался, что первые цифры — это те места, которые миниатюры заняли в топах голосующих.
В любом случае поздравляю с удачно завершённым туром
, победителей — с их местами, а участников — с участием в нём
.
Обидно только, что приходится прибегать к таким мерам...
Тема-то хорошая, как раз для поэтов.
Я постараюсь.
Это здорово
По времени уже не успеваю, но конкурс ещё не закрыт, так что, может, ещё примут хотя бы голосование без обоснования…
Топ конкурс:
1 — 1.
2 — 12.
3 — 6.
Внеконкурс:
1 — 5.
2 — 8.
3 — 14.
Приз зрительских симпатий — всё остальное.
Фотографии действительно все классные. Спасибо всем-всем: и фотографам, и ведущей
В итоге получается, что победил всё же Шопен
.
Извините, если что не так
.
Не знаю, могу ли я сейчас вмешиваться, но всё же хотел бы обратить внимание дуэлянтов на отсутствие должной внимательности к предыдущему тексту.
У Комментатора №22 сразу возник бы ехидный вопрос: как в конце концов зовут юношу: Эрик, Гастон, Эрик-Гастон или Эрик по фамилии Гастон? Или там ещё один юноша из-под кровати вылез?Не хотелось бы, чтобы так было и дальше.
Про такой перл словесности, как «подняла голову на юношу», я уже молчу, потому что это может быть что-то типа «Портос стебётся...»
Не за что
.