мне кажется мастерство можно отточить, но чтобы писать — нужен жизненный опыт все же. Нельзя создать что-то оригинальное, если то, что ты рассказываешь взято из книг и фильмов. А вот если свое — выстраданное, тогда и грехи в тексте не имеют значения))))
Нет, там я не была))) это влияние баварии и альп — ромписи на стенах.
зато чуть выше по реке есть изумительное местечко Шафхаузен — это самый большой водопд на Рейне. Сейчас со стороны Швейцарии сделали лифт с подъемниками и висячие террасы прямо над водопадом — грандиозно)))) Ниагара может спать спокойно, говорю так, потому что видела оба водопада. Рейнский потрясает тем, что он масштабен человеку, можно подобраться прямо под струю)))
Оффтопика что Анна такое откопала? Даже любопытно))))
твоя история легко читается, и воспринимается как кино. Это не придирка, а вполне даже комплимент, потому что есть исторические реалии, а есть киношный вариант прошлого. Он у тебя как раз и показан.
А почему я говорю об исторических истоках — вот есть у меня слабость, я в клубе фанатов Джейн Остин со всеми вытекающими последствиями — полный набор книг и фильмов ( все экранизации BBC, причем затаив дыхание и со счастливым придыханием)))
возвращаясь к придирке. Сразу говорю — сюжету это не мешает, просто далеко от реалий 18 века. Твоя героиня после возвращения хозяина домой исхитрилась с ним не встречаться. это, простите, нонсенс. Потому что она гостья. такое возможно только если ГГ на правах гувернантки, к примеру, и то не всегда. развлечений в то время было крайне мало, поэтому и в гости ездили на долгий срок и за столом сидели большой компанией.
И если уж ГГ — гостья, то хозяина она видела как минимум 2 раза в сутки — в обед и во время ужина. Пропустить можно было только завтрак — его разрешалось принести в комнату. А больше никаких отговорок — будь добра явиться по звонку к столу.
Софья, я вмешаюсь, потому что Сергей что-то дико скромничает, а я его книгу прочитала и могу ответить.
В «ГС» нет воды, потому что он не успел ее туда налить. И текст совместил экшн и для души. Сергей отнекивается, надевая на себя маску этакого простого парня, дескать случайно вышло, сам не знаю как, но книга его интересна не сценами смертоубийства, хотя признаю, старался чрезмерно, а именно искренностью. Даже подкупает открытостью героя. Сергей поделился воспоминаниями, приписав их герою, как и положено))) и своими переживаниями о несправедливости устройства мира. Прав он или нет — не суть важно, потому что искренность текста находит отклик.
Оффтопикнет, я против 35 — ничего не имею)))
просто с наличием детей в сюжете, их приходится потом все время куда-то задевать. чтобы под ногами не путались. Тори на меня за такие вопросы даже разобиделась.
если бы девушке было слегка меньше, то и вопрос как бы сам собой отпал. у тебя еще в сюжете отсуствует важное лицо, которое в таком поместье уж неприменно бы торчало — священник. Без него — никуда. Есть поместье — значит личная церковь и тем более личный приход, а то и несколько, эти на костер никого не тащили, но в воскресенье на службу — хоть тресни, но приди.
могу еще один момент открыть, который вызвал сомнение))) если простишь за наезд.
твоя история легко читается, и воспринимается как кино. Это не придирка, а вполне даже комплимент, потому что есть исторические реалии, а есть киношный вариант прошлого. Он у тебя как раз и показан.
А почему я говорю об исторических истоках — вот есть у меня слабость, я в клубе фанатов Джейн Остин со всеми вытекающими последствиями — полный набор книг и фильмов ( все экранизации BBC, причем затаив дыхание и со счастливым придыханием
возвращаясь к придирке. Сразу говорю — сюжету это не мешает, просто далеко от реалий 18 века. Твоя героиня после возвращения хозяина домой исхитрилась с ним не встречаться. это, простите, нонсенс. Потому что она гостья. такое возможно только если ГГ на правах гувернантки, к примеру, и то не всегда. развлечений в то время было крайне мало, поэтому и в гости ездили на долгий срок и за столом сидели большой компанией.
И если уж ГГ — гостья, то хозяина она видела как минимум 2 раза в сутки — в обед и во время ужина. Пропустить можно было только завтрак — его разрешалось принести в комнату. А больше никаких отговорок — будь добра явиться по звонку к столу.
просто с наличием детей в сюжете, их приходится потом все время куда-то задевать. чтобы под ногами не путались. Тори на меня за такие вопросы даже разобиделась.
если бы девушке было слегка меньше, то и вопрос как бы сам собой отпал. у тебя еще в сюжете отсуствует важное лицо, которое в таком поместье уж неприменно бы торчало — священник. Без него — никуда. Есть поместье — значит личная церковь и тем более личный приход, а то и несколько, эти на костер никого не тащили, но в воскресенье на службу — хоть тресни, но приди.
могу еще один момент открыть, который вызвал сомнение))) если простишь за наезд.