Прочитала))) Понравилось. Очень. Написано легко, светло и откровенно. И очень нежно… Читается на одном дыхании, а вот после остается странное чувство, что мне не все рассказали. Ну как-то даже обидно. Автор ведь в курсе, что на самом деле приключилось с героями, а мне не сказал. Почему?
ОффтопикОчень нравится то, что история изложена от первого лица. Веришь каждому слову и невероятно интересно читать, ведь что у другого человека в голове — это загадка, а уж мужчины исхитряются себя на сто замков закрыть, а тут дают возможность увидеть историю глазами молодого парня. Потрясающе и даже не мешает, что герой местами ведет себя не лучшим образом.
Я могу принять недосказанность истории, все-таки приходилось видеть, как судьба сводила людей, не ясно для чего, а потом они бесследно исчезают из жизни друг друга. То ли долги друг другу отдавали, то ли заработали себе новый для другой жизни)))), или пытались выучить какой-то урок, а как только справились с ним (или провалили испытание), судьба их тут же разлучила.
Но все же нехватает некоторого конечного акцента. Допустим, ГГ больше никогда не видел девушку, не интересовался, и в тот город не приезжал, да и общих знакомых у них нет. То есть он больше никогда ничего не слышал, а мы вместе с ним)))) И в чем была интрига странных отношений между калекой и Ириной тоже не прояснится. Жаль, но стерплю. Хоть и возникает ощущение, что мне не дали досмотреть финал фильма))))
Кстати, история с поездом выглядит иронично, потому что озадачивает невысказаннастью. ГГ сообщили, что парня покалечило на рельсах и при этом сплетники не говорят каким образом? Для маленького поселения, где все все знают или сочиняют такое отсуствие подробностей более чем странно. Про Ирину и ее неудачу ведь болтают языками, а тут такая трагедия и ноль информации. А вот если бы он с войны пришел без ног, тогда его поведение и не требовало пояснений. Последствия известны. Даже конкретизировать не нужно.
А вот чего действительно не хватает так это отношения к истории самого ГГ. Там всего одна фраза мелькает. Что ГГ после Ирины был готов делать любую чушную работу с любимой женщиной. Значит, есть все-таки это после… и другая любовь, и другая жизнь. И вот в конце не хватает (мне лично))))) это светлого воспоминания ГГ о том времени, что он еще вынес из истории этой любви, которою исхитрился даже отрицать, спасибо ГГ за честность. (или автору))))
То есть история показана как документальная. Без прикрас. вот так вот произошло. Встретились, разъехались, продолжения не будет, берите как есть. Но что это все-таки для героя было? Вот нет этого последнего. Я не услышала этого последнего заключительно слова, вздоха или любой другой эмоции, которая объяснила бы мне почему для ГГ история оказалась завершена.
Ведь даже не ясно какого возраста воспоминания. По сюжету ГГ 18 лет, упомянута цифра, но фраза о другой любви (будущей) указывает, что рассказчику намного больше лет. И раз он стал вспоминать, то хотелось бы понять все же почему. Или почему вспоминает, или почему отрекся от этих отношений и не попытался их продолжать.
Я не говорю о том, что сюжет нуждается в дальнейших подробностях, но вот небольшого пояснения именно внутреннего отношения ГГ к истории я бы не отказалась)))
я чувствую, что ты хотела сказать, но именно чувствую, потому что слова некоторые выпадают из ряда.
ОффтопикНапример у Алонаты в стихах очень часто встречаются словосочетания, к которым нужно приноравливаться, но как бы странны или непривычны они не было, то понимаешь что смысл при этом передан верно. В этом стихотворении есть слова, каходящиеся, как мне кажется)))) не на своем месте.
Разгорается весна за окном.
Я почти что верю в праведность снов,
Праведность, праведный — Тот, кто строго придерживается правил религиозной морали. 1) а) Строго придерживающийся правил религиозной морали; безгрешный. устар. Соответствующий идеалу нравственной чистоты и справедливости.
не знаю, как применить религиозное равение к снам. или слово неточное или…
в данном контексте для мне было бы более приемлимым — чистота снов или вещее значение слово — сон предсказывающий, но праведный… не уверена.
Я совсем не крашу вечер вином,
И дышу воздушной вязью из слов.
вместо не «крашу», видимо должно было стоять слово «не скрашиваю».
А дальше разнобой. Одни глагол с отрицанием «не крашу», а второй — «дышу». через союз «и» они плохо читают вместе.
Не вернуться и не вынырнуть мне,
Эти два глагола тоже плохо уживаются рядом. Слишком одинако звучат, а действие предполагают различное. Идти и плавать. тем более, что второй глагол требует пояснение из чего именно нужно выныривать.
В целом приятное впечатление но незначительные шероховатости забирают легкость восприятия))))
это если ты так желаешь)))) (о свадьбе) для сказочного завершения разве что)))) ведь на самом деле интересное только то, что до венца, Потому как многовариантность решений предполагает)))
Я могу принять недосказанность истории, все-таки приходилось видеть, как судьба сводила людей, не ясно для чего, а потом они бесследно исчезают из жизни друг друга. То ли долги друг другу отдавали, то ли заработали себе новый для другой жизни)))), или пытались выучить какой-то урок, а как только справились с ним (или провалили испытание), судьба их тут же разлучила.
Но все же нехватает некоторого конечного акцента. Допустим, ГГ больше никогда не видел девушку, не интересовался, и в тот город не приезжал, да и общих знакомых у них нет. То есть он больше никогда ничего не слышал, а мы вместе с ним)))) И в чем была интрига странных отношений между калекой и Ириной тоже не прояснится. Жаль, но стерплю. Хоть и возникает ощущение, что мне не дали досмотреть финал фильма))))
Кстати, история с поездом выглядит иронично, потому что озадачивает невысказаннастью. ГГ сообщили, что парня покалечило на рельсах и при этом сплетники не говорят каким образом? Для маленького поселения, где все все знают или сочиняют такое отсуствие подробностей более чем странно. Про Ирину и ее неудачу ведь болтают языками, а тут такая трагедия и ноль информации. А вот если бы он с войны пришел без ног, тогда его поведение и не требовало пояснений. Последствия известны. Даже конкретизировать не нужно.
А вот чего действительно не хватает так это отношения к истории самого ГГ. Там всего одна фраза мелькает. Что ГГ после Ирины был готов делать любую чушную работу с любимой женщиной. Значит, есть все-таки это после… и другая любовь, и другая жизнь. И вот в конце не хватает (мне лично))))) это светлого воспоминания ГГ о том времени, что он еще вынес из истории этой любви, которою исхитрился даже отрицать, спасибо ГГ за честность. (или автору))))
То есть история показана как документальная. Без прикрас. вот так вот произошло. Встретились, разъехались, продолжения не будет, берите как есть. Но что это все-таки для героя было? Вот нет этого последнего. Я не услышала этого последнего заключительно слова, вздоха или любой другой эмоции, которая объяснила бы мне почему для ГГ история оказалась завершена.
Ведь даже не ясно какого возраста воспоминания. По сюжету ГГ 18 лет, упомянута цифра, но фраза о другой любви (будущей) указывает, что рассказчику намного больше лет. И раз он стал вспоминать, то хотелось бы понять все же почему. Или почему вспоминает, или почему отрекся от этих отношений и не попытался их продолжать.
Я не говорю о том, что сюжет нуждается в дальнейших подробностях, но вот небольшого пояснения именно внутреннего отношения ГГ к истории я бы не отказалась)))
Я почти что верю в праведность снов,
не знаю, как применить религиозное равение к снам. или слово неточное или…
в данном контексте для мне было бы более приемлимым — чистота снов или вещее значение слово — сон предсказывающий, но праведный… не уверена.
И дышу воздушной вязью из слов.
А дальше разнобой. Одни глагол с отрицанием «не крашу», а второй — «дышу». через союз «и» они плохо читают вместе.
В целом приятное впечатление но незначительные шероховатости забирают легкость восприятия))))