как правило нет))) мысли бывают совершенно пустые, либо описательного уровня — хорошо — плохо. это не мысли))))
первый раз выяснила для себя этот феномен лет так в 15. Очень мне нравилось читать книжки, в которых были сноски. многих же слов не знаешь, как и имен, а тут тебе как бы к одной книги вторая прикладывается)))
и еще, например, Татьяна отправилась в дом Онегина и читала книги, на которых были на полях ЕГО рукой сделаны пометки, и вот по этим отметинам-подчеркиванием поняла она его склад мыслей))))
нравилось читателям в те благословенные времена, когда книг было мало и стоили они дорого пометки на полях делать.))))
Как и положено любопытному 15-летнему подростку, я взяла карандаш, книгу в руки и сказала себе «Ага!»
Вот тут я и выяснила, что мыслей стоящих на самом деле в книгах невообразимо мало бывает. Иногда даже до обидного. А в некоторых современных книгах (без обид, чтиво тоже бывает полезным м развлекательным) нет вообще ни одной
Оффтопикдля справки поясняю, чтобы меня не обвинили, что в свои 15 я не могла эти мысли в книгах разглядеть.)))
Гюго «Отверженные» я прочитала в 13, как и Толстого «Войну и мир» (каюсь, выборочно)в 14. и дальше по списку — у этих автором с умными мыслями в тексте все в порядке))))
«автор, и Автор». — это сколько угодно раз. )))) развица видна и меряется интеллектом и вкусовыми пристрастиями читателя.
«картинка, а это Искусство». — такое заявление уже требует некоторой базовой подготовки. Собеседника легко задвинуть двуми-тремя малопонятными терминами.
А текст и Литература — совсем ничего не говорит.
Потому что учебник по Сапромату — литература(печатное издание см. сноску литература) и очень даже полезная)))), но очевидно же, что не роман и не увлекательное чтиво, хотя кому как.
Для меня художественная литература на данном этапе развлечение, и не больше, в художественной книге хорошо если хоть одна толковая мысль присутствует, если две — автор молодец, если больше — это уже Литература)))) и для многих трудночитаемая)))
поэтому интересные авторы и не попадают в раздел «художественной» литературы))))
Гюго «Отверженные» я прочитала в 13, как и Толстого «Войну и мир» (каюсь, выборочно)в 14. и дальше по списку — у этих автором с умными мыслями в тексте все в порядке))))