слишком подробное описание действия с реальным яйцом сбили меня с толку. будь там фраза, к примеру, соединяющая два этих предмета или более плавный переход от одного действия к другому, то признаю, мини была бы отличная. Увы, я не справилась))))) со смыслом.
спишем это на ограниченность по знаком, помешавшую автору как следует подать идею.
простите, простите))) а как из этой совершенно ясной фразы вытекает вот эта:
я достал из кармана иглу и стал медленно вращательными движениями сверлить его поверхность.
Это случилось в среду, в два часа пополудни, когда капитан космолета «Отвинченный», просверлив изнутри то, что, как он предполагал, было Скорлупой Вселенского Яйца, вышел наружу и увидел, каков мир на самом деле.
еси бы стояло — «вошел внутрь», то логика сохранилась бы.
а он «вышел», хотя и так был снаружи.
повторяю, мне нравится идея, но она не стыкуется с остальныи текстом.
появление «пустого»)) новичка — как раз совершенно нормально, а вот сообщение, что это второе лицо уже «существующего» автора — заставляет напрягаться…
ошибок нет))) это точно. Рассказу не хватает немного легкости, она появляется только во второй части текста.
просто вы использовали прием, который не рекомендуется умниками от литературы. Интрига поясняется в разговоре, а это заставляет героев говорить лишние слова, которые в жизни им известны, а читателю нет. НУ как бы не приветствуется.
а идея мне нравится))) хоть и печальная, а оставляет светлое чувство.
ты хоть заметила, что не я автор статьи?))))) на всякий случай спрашиваю. Имя автора не нашла, иначе бы указала. Только ссылку на его страницу дала.
с этим отрывком я согласна полностью. если не можешь быть полностью искренней — текст режет воспритие фальшивым тоном. Это я до сих пор ломаю голову, что в моем рассказе, которые сейчас правлю не так.))) выбросила уже половину, а все равно не нравится. И только сегодня поняла, что история эта меня держит тем, в чем я даже себя признаваться не хочу.
что здесь под стриптизом подразумевается — не знаю. Наверное если автор вываливает на читателя весь свой неразбавленный негатив, разъедая восприятие желчью. БЫвают дико ядовитые тексты. даже грязные.
единственная книга, которую я в своей жизни выбросила в мусорку — это была Улицкая. хотя знаю, другие от нее в восторге.
Какое свое лицо она мне не показывала, я шел за ней, был ее рабом и слугой, был ее повелителем и хозяином.
Какое бы лицо она мне не показывала, я шел за ней, был ее рабом и слугой, был ее повелителем и хозяином.
да говорили люди, что смеялся он один в один как я…
звучит не очень, хотя и разговорное, но спотыкаешься.
«да говорили люди, что смеялся он точь в точь как я...» — «точно как я»
Да еще с красным мундиром да солдатскими сапогами…
первое «да» можно выбросить, или нужна запятая.
А так и я и в семью что-нибудь да принесу — то ягод лесных лукошко, то пару рыбин, и их почти не вижу.
— нужно разделить или переставить местами, а то получается, что он рыбин не видит
здесь возникает некоторый диссонанс. Сказано, что первый раз к ГГ война пришла в пять лет и забрала отца. Дальше идут слова о матери и бабушке, и о том, что мальчиу уходил в лес и на рыбалку. Но не сказано, что шли годы. Нет этого перехода, поэтому с трудом представляется пятилетний малыш, который ходит на гули.
мое село было далеко не единственным из стертых с лица земли.
очень трудно читается, спотыкаешься. лучше бы немного упростить.
А теперь иначе, как любимый и не называет. И по глазам вижу, что не врет…
А теперь иначе как «любимый» и не называет. И по глазам вижу, что не врет…
Меня под трибунал хотели отдать, но Боги помогли, уж не знаю теперь эрдейские или наши, но генерал какой-то важный велел меня отпустить, да полковника разжаловали, как вскрылись набеги на беззащитные села. Без копейки денег ушел, без звания заслуженного, без сразу отвернувшихся от меня друзей. Хотя какие они мне друзья?
из-за этого «до полковника разжаловали» возникает путаница. «без копейки ушел» восприниматеся как продожение рассказа о генерале.
На могилу к маме с бабой и дедом мы ходим вместе, мы все теперь делаем вместе — вот вам и настоящая жизнь, вот вам моя жизнь…
и мель в прах рассыпаться никак не может, сорри…
и не очень понятно, откуда возникло ожерелье неземной красоты в првобытном обществе, если все носили шкуры. У них были ювелиры?))))
Это случилось в среду, в два часа пополудни, когда капитан космолета «Отвинченный», просверлив изнутри то, что, как он предполагал, было Скорлупой Вселенского Яйца, вышел наружу и увидел, каков мир на самом деле.
«да говорили люди, что смеялся он точь в точь как я...» — «точно как я»
здесь возникает некоторый диссонанс. Сказано, что первый раз к ГГ война пришла в пять лет и забрала отца. Дальше идут слова о матери и бабушке, и о том, что мальчиу уходил в лес и на рыбалку. Но не сказано, что шли годы. Нет этого перехода, поэтому с трудом представляется пятилетний малыш, который ходит на гули.