так женщины голосую часто на эмоции — задел текст чем-то, вот и отдала голос. Логики в этом не ищи)))
и в случае голосавия Лены))) под возрастную схему она не попадает)))это точно… потому как уже взрослая. Спроси ее — почему другие тексты запомнились меньше.
А что — начало мини презанятное))) поразительный набор бессмысленных фраз))) смешно
а кто призывает хвалить текст, который вам не нравится?)))) я же на такие тексты ничего не пишу — потому как лгать не не вижу смысла, а сказать нечего. Я говорю о текстах, которые вам нравятся, но имеют некоторые погрешности и вы видите как можно их исправить)))
но это уже работа бета-ридера и общение с автором, которые согласен от вас такие замечания принимать.
поясняю))) у меня есть несколько авторов, мнению которых я безусловно доверяю, проверено)))) и если они делаю замечание по моему тексту — сразу же правлю ( за редким исключением )))) потому как спасибо им большое — отловили словесный мусор мне невидимый.
Я говорю не об грамматических ошибках…
У Меллори, кстати, поразительная способность видеть обратную сторону монеты)))
так я не собираюсь на тебя обижаться. даже в самом страшном сне)))
да, ты права))) когда я говорю «нравится» я решительно не собираюсь разбираться и словесно пояснять почему))) выше Лето в комментарии очень хорошо написала на эту тему)))
мое нравится или не нравится — это чисто субъективная оценка читателя, а не критика или человека, который себя таковым считает.))) я тексты оцениваю по идеи в первую очередь, и часто отдаю голос не за самый сильный текст, а за самый добрый или остроумный))) так это мое личное восприятие действильности. какой оно имеет отношение к литературе или к тому как нужно писать?
вот я давала оценку твоему тексту — написала, что он произвел на меня сильное впечатление, на порядок лучше других, но я против идеи убийства, как бы хорошо это не было написано ( сейчас Эр опять возмутится)))) мой алогичности), и если бы голосовала — то не за твой текст, хотя по моей оценке он самый сильный на конкурсе был)))) с моей личной точки зрения. ну и куда такой отзыв годится? он может помочь литературному росту писателя?))) это же чистой воды ИМХО
но по практике других голосований — только в одном случае из 10 мой голос попадает на лидера. за которого голосует большинство.
И никого не собираюсь подозревать в сговоре или недостаточном уровне развития)))) просто я оказываюсь со своем мнение (в данной конкретной группе) в меньшинстве))) что ни говорит о том, что мое мнение неправильное или мой вкус никуда не годится, а ума вообще нет)))))
тут ведь еще возрастная группа голосующих играет очень большую роль — каждый выбирает близкое ему по жизненному опыту на данный момент времени. через пару лет эти же люде отдадут голоса за другой текст — это нормально. но сейчас требовать от них моего восприятия жизни или оценки текста — нереально и наивно.
а вот с чем с тобой полностью согласна — если текст попадает в пятерку лидеров — хотелось бы знать, почему именно за него отдали голос))
Джет, еще раз подчеркиваю — идея мне нравится, она верна, но как призыв к действию — попытайтесь, а не непременное условие — «если ставишь оценку — то будь добр пиши»
это была гадость?)))) наверное ты в очень хорошем настроении)))
я никого лечить не собираюсь. и тем более не считаю, что могу кого-то учить как писать.
поэтому не вижу смысла устраивать критические разборы раз сама не сильна ни в теории ни в практике.
кому я могу помочь, если сама не профессионал, простите? и тем более кого я могу критиковать, если мой уровень не дотягивает до гения? Тащить автора до своего понимания мира? так здесь не ясно, где низ, а где верх))))
поддержка — это доброжелательно высказаться по поводу текста, который тебе понятен и который ты принимаешь, показать, с чем не согласен. это и есть поддержка
что ж народ так любит крайности — или убийство или лесть))))
а я не предлагая все поступать по одной схеме, я же согласилась, что полезно писать отзывы — но по обязаловке писать на все тексты — только потому что это нужно — с этой идеей я не согласна.
а сколько читателей — столько и мнений. и критики — те же читатели))) только поядовитее и с апломбом
молчаливый пинок, хотя я его таковым не считаю — гуманнее — он не остается обидными словами в памяти, которые выедают мозг. особенно если считаешь их справедливыми.
у нас диаметрально противоположные позиции — ты думаешь, что объяснив автору, что он бездарь, заставишь его бросить графоманство или подвигнешь ни с того ни с сего на гениальность, я уверена, что только поддержкой можно помочь человеку стать лучше и найти себя))))
писать на лучших 5 текстов отзыв реальнее или на любые пять по желанию, но не на все. тогда будут чистые отписки — которые ударят, но не объяснят за что
да… для меня сложно написать ругательный отзыв. потому что ругаясь слова нужно выбирать осмотрительно — ругательный отзыв бьет в отличии от умеренно-безразличного. и если мне не нравится, то писать
ОффтопикПрочитала, забыла.
Не понравилось, плохо.
Простите автор, но это слабо.
Уверена, в следующий раз получится лучше.
Пусто как-то. Бессмысленно.
Ничего не поняла.
Ой… запутанно-то как.
это не отзыв — это пинок, который лучше не писать, потому что молчания в данном случае было бы гуманнее и весомее.
и если текст не попал под мое настроение, то это еще не значит, что он плох. максимум на что я способна — это написать — не мое… но это же не отзыв — а мнение
если сказать нечего — для чего время свое и чье-то тратить? или если уже человек 10 прошлись гусеницами тяжелой артилерии? нужно наверное назначать почетных отстрельщиков на каждую игру)))) например из списка предудыших участников)))
Это в гулких местах.
Луговые цветы,
Поцелуй на заре,
Иль росу на траве?
Луговые цветы,
Поцелуй на заре,
Иль росу на траве?
Не понравилось, плохо.
Простите автор, но это слабо.
Уверена, в следующий раз получится лучше.
Пусто как-то. Бессмысленно.
Ничего не поняла.
Ой… запутанно-то как.