Комментарии пользователя Ула Сенкович / Страница №420

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

воооот!!! и я о том же)))) что сама скажешь, прочитав роман лет так через 10?))))

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

так в статье об этом и говориться — получится говор, но русский, узнаваемый именно для этого народа со всеми тонкостями «их» психологии и истории)))), а первоисточник не отразит. совпадений не будет.

а щ=шепелявить — это не говор, а дефект речи))))

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

так может это только ваше личное восприятие, а у меня бы зубы свело от другого перевода?))))

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

это ты на кого намекаешь?))))) сама дотащу чуть живое тело до финиша))))

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

невозможно)))

я с этим постоянно сталкиваюсь. нельзя перевести тонкости языка на другой — нет таких не то что слов, это бы ладно, иногда в другом народе — нет таких понятий.

в местности, в которой я сейчас проживаю довольно яркий диалект, причем не просто этой местности — Швабы, но и западной части Германии. Это разницу в произношении часто используют немцы при дублировании фильмов. западные земли граничат с францией и язык немного перемешался. именно произношение. местное население почти не произносит «р» (из-за чего я первые два года их почти не понимала. русских именно по грассирующему «р» и узнаешь в разговоре) и говорят «шь» вместо «хь». Как самый распространненый пример — классический немецкий сказать «я» — «ихь», а здесь говорят «ишь»

и при дублировании фильмом ( на хохдойч) чтобы показать, что в разговоре участвует француз, его речь будет построенна именно на произношении «ишь» и все сразу понимают — француз, хоть и говоритт на немецком.

как такое перевести?))))) Вы можете написать украинское мягкое «г», к примеру?))) и что получим — вместо француза — хохол? это непереводимо.)))

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

нуканука — цитату в зал, битте)))) очень пригодится.

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

этот пункт я поясню после вынесения приговора, если позволишь))))

но в данном случае ты поддаешься эмоции, и видно что с самой теорией не знакома, роазве что по слухам. В ней нет никакого зла)))) Удобнее читать первоисточники, а не делать выводы на основании «городских легенд» и страшилок.

я не стала бы приводить это довод, оставив его обвинения, если бы не знала точно, что в техниках НЛП никакого демонизма нет по сути — обыкновенная психология. Кто же виноват, что этими знания можно пользоваться?)))) они даже не тайные.

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

Оффтопикне обижай моего подзащитного — он же как раз над штампами изгаляется — рушит все шаблоны, неосторожно выплескивая вместе с водой и ребенка время от времени :-D

Обсуждение сервиса / Поиск работ для следующего выпуска журнала МП (75)

а время есть — пишите))) или режьте. Вдруг текст от этого только выиграет))))

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

я только не поняла еще — что это за разбирательство такое было))))

Персональный блог: Ула Сенкович / Использовать жаргон в тексте или это его обесценит? (75)

не думаю)))) что стоит выбирать понятные выражения, только если существует прямое совпадение культурного слоя. А это явления невероятно редкое.

И лучше проявить нейтральность, чем использовать привычный разговорный язык, такой родной для определенной возрастной или культурной круппы и лишить себя остальных читателей. Какой автор захочет создать однодневное произведение? а именно это происходит, если писать разговорным, своим языком.

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

ОффтопикЛето, только не говори, что ты поверила в эту теорию заговоров, которую я тут изложила?)))) я этого не переживу)))))

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

а выбора у тебя нет — только ругаться))))

и дело не в том, что ты думаешь о тексте или что я думаю ою этом тексте. А о самом явлении, позволившем этому тексту возникнуть )))

можно кричать «Не верю», или «призраков не существует!», но против голого факта спорить бесполезно — этот текст не единственный у Анса и он возник не на пустом месте. А раз он существует и у него даже есть свои читатели, понимающие автора — то твое или мое неприятие текста не имеют никакого значения.)))

Принимай рекламы или нет, существует НЛП или нет, есть код АНСа или это мои фантазии — вычеркнуть существование самих тексов Анса, как вполне реального явления, невозможно. Он есть как и люди, у которых автор своим творчеством вызывает отклик.

Это его аудитория и сетовать «ужасужаскактакоеможетбыть» неуместно, потому как поздно. Оно есть. Точка.

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

Оффтопикбыстая)))) большие гвозди заколотила в крышку гроба, я так полагаю?)))) не выдернуть?)))

пойду сначала кофе выпью, а то вдруг от охватившего отчаяния за судьбу моего подзащитного аппетит пропадет?

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

простите, простите!!! суд уже вынес решение? =-O

ух ты!!! пугает

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

а почему ты решила, что я считаю, что от НЛП текст выиграет?)))) а только сообщила информацию, полученную от автора.

И да, я верю, что такие техники могут(!!!!!) повлять на человека, но не обязательно влияют. человек сам выбирает, чему подчинять, а что игнорировать. Если человек находится в состоянии полуспящем — то есть мозгом своим почти не пользуется, и сам как трава, но подчинится любоиму воздействию, даже не задумываясь, именно на таких реклама и действует. А те, кто пользуется головой, проигнорируют любые предложеные им сигналы и знаки)))

и можно с этим спорить до хрипоты, но технику НЛП (неосознанно!!!) применяет любой автор в своей тексте))) не потом, что эта техника такой силой обладает, а по той простой причине, что основана она на уже работающих механизмах. Просто нашлись люди, которые классифицировали это явления и дали название тому, что существует давным давно.

я говорю о том, что каждый Автор пишет свой текст на определенную группу читателей. Не существует тексов для всех))) разве что букварЬ))) и каждый Автор использует узнаваемые знаки символы в своем тексте, иначе его просто не вопримут. Нового в текст хорошо если 1 % — максимум 10% — остальное лекго узнаваемые и привычные ( читай безопасные ) образы.

Ты станешь читать текст, полностью тебе непонятный? как пример возьми труды любого физика или философа. Или чуждый по духу? например о вампирах, если ты не поклоница этого жанра или о боях великой отечетсвенной, если не имеешь личного интереса? Найдешь такой текст интересным?

а если заставишь себя читать, то очень скоро обнаружишь — авторы многие непонятные тебе вещи не объясняют, а только подают знаками — узнаваемыми символами именно для этой группы читателей. Автору не нужно рассказывать, кто такие вампиры, с чем их едят или кого они едят — это самособой разумеющееся знание. Но в тексте есть скрыты символика и она понятная любителям именно этого жанра и принимается ими.

Кстати, довольно распространненая ошибка авторов, пишущих в одном жанре.))))

Литературные дуэли / ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ (дуэль критиков) анс "Защита Каро-Канн" (594)

тексту вообще-то все равно)))) наверное ты хотела сказать, что признание об использовании тезник НЛП долно отпугнуть читателя от текста.

но тут уж я ничего не могу поделать — скрывать истину от правосудия не в интересах Защиты *PARDON*

. Автор совершенно честен и открыт перед читателем и чистосердечно признается в том, что написал. Значит, готов нести ответственность за содеяное.

его слова

Это всё работает на «разрыв шаблона». Иногда это сознательное использование «техник НЛП», иногда просто «так получилось», иногда это «проза паэта» — ну надо тут по ритму как бы всякие икты, моры, пиррихии а ещё и рефрены, и аллитерации и…

www.proza.ru/2012/09/20/981

к тому же НЛП — метода опробованая, но воздействие ее недоказуемо. Техника базируется на использование опознаваемых блоков в голове читателя, хочешь быть успешным — подражай тому, кто успешен. хочешь вызвать симпатию собеседника и расположить его к себе — копируй его движения и манеру себя держать. Стань зеркалом, собеседник доверяет тому, кто на него похож. раз уж привык доверять себя — то доверяет и своему отражению. Это подсознательное.

оболванивание, гипноз и пр. ужастики, которые приписываю технике НЛП — просто домыслы недображелателей ни на чем не основание.

техника НЛП — это способ раположить к себе собеседника, а не подчинить его. Существенная разница заметь. Человек сам делает свой выбор. насилия здесь нет.

Стиходром / Стиходром-28 (87)

запросто))) вот только как бы нахаляву без этой сравки туда пробраться?))))

Стиходром / Стиходром-28 (87)

класс!!!!

Авторизация