мне приходилось сталкиваться с переводами, когда оба классический, но в одном случае детектив читаешь ночь напролет, а во втором уже на третьей странице начинаешь озадачено листать книжку, какую ли ты пару лет тому назад читал?
но честно признаюсь, введение жаргонов в дублированые фильмы меня дико бесит, особенно если параллельно я слышу первоисточник и знаю что на самом деле сказали герои.
а мне тут на досуге занятная идея в голову пришла))) ведь эта пугалка «НЛП — зло» построена как раз с использованием методов НЛП))) ведь это делается крайне просто — собираются в кучку узнаваемые знаки например видео ряд — инквизиция, нацисты, массоны, куклусклан ( картинки и фото — доходчивей всего действуют))) и крупный заголовок — НЛП. все. гваздь вбит — даже доказывать ничего не нужно. все намертно запомнили эту цепочку и по ней уже рассуждают)))
с каменской не знакома совершенно))) я с трудом выношу фильмы, где наша действильнсоть показывается с черной стороны. мне приятнее думать, что зло живет только по эту сторону границы)))
если честно, судить не возьмусь, потому как вообще понятия не имею, о чем идет речь. я не знаю, насколько оправдано вносить в данном случае жаргонную речь.
особенно странным выглядит не разночтение при переводе пословиц — это как раз-то понятно, а при переводе названия переодических изданий «Лунная Правда» и «Луноситская правда»
«сыны революции» и «дети революции». вот это точно озадачивает)))
Оффтопикв очередной раз озадачено таращусь на предложеную помощь))) текст этот я читала — даке — а теперь в зал цитату из Рильке, пожалуйста, или ткните пальцем в произведение, на которое ссылаетесь. Бесполезный вы мой)))
обычная судебная процедура))) чтобы зрители в зале не скучали. ты что детективы никогда не смотришь?))) у меня так любивый жанр))) все сериалы скачиваю)))
вот представь, как бы я выворачивалась, если бы пришлось защищать текст, где главный герой вампир, и по сюжету он вступет в сговор с вурдалаком и подчистую выедают мелкий городишко?))))
ОффтопикМел, ну как так можно не владеть собой?)))) ну чего ты опять набросилась на бедую защиту? неужто текста мало, чтобы его терзать, так нужно еще и на личности переходить?))) айяй))) во всех моих выступлениях я искренне хвалила ум и развитость Обвинения и каков результат? — чисто женская нападка — «она меня дурой выставляет!» разочарована))))
Интересно на основании какого моего высказывания ты пришла к такому выводу?
Интересно на основании какого моего высказывания ты пришла к такому выводу?