Уважаемый Обвинитель. Против обсуждение ЦА Суд ничего не имеет, но любые ссылки на ЖЮФ засчитываться не будут, как с Вашей стороны, так и со стороны Защиты.
Суд просить Защиту и Обвинение вернуться к обсуждению самого текста, а не достоинств или недостатков того или иного жанра. Принадлежность текста к любому жанру — является способом найти своего читателя, а преступлением.
Предметом обсуждения могла бы быть принадлежность к жанру или несоответсвие с заявленой тематикой. Но отдельно взятая глава из произведения не обязана соотвестововать всем критериям жанра. Поэтому и этот аспект рассматриваться не может.
Обсуждения ЖЮФа не будет приниматься судом во внимание.
а как скажете)))
пояснение о гардине — посмотрите на дату))) они устаревшие.или у вас иторичемский текст из 19 века
я архитектор — это моя работа, теперь гардиной называется прозрачная ткань, а шторой — непрозрачная000
вывереный, так вывереный. вы спросили — я ответила, что с этим делать, вам решать)))
а еще бы неплохо иногда в себе сомневаться, для проверки))))
пояснение о гардине — посмотрите на дату))) они устаревшие.или у вас иторичемский текст из 19 века
я архитектор — это моя работа, теперь гардиной называется прозрачная ткань, а шторой — непрозрачная000
вывереный, так вывереный. вы спросили — я ответила, что с этим делать, вам решать)))
мы вл вногом непохожи)) кому это мешает?