критик не советует — критик показывает, а твое дело брать это или нет.Тоже с бета-ридером, но тут нужно найти человека, которому ты доверяешь. Чтобы ваши взгляды на текст совпадали, но были достаточно разными, чтобы он увидел промахи, которые ты не замечаешь.
Оффтопику меня есть мини с салфеток, неудачная даже с моей точки зрения. Этот текст пнул почти каждый мужчина его читавший.))) я о ГГ мужчинах почти никогда не пишу, на пальцах пересчитать можно, и с моей точки зрения, написано верно, ну может подкачала стилистика, что исправимо, так вот мужчины, как сговорившись набросились именно на смысл. А я думала, что им то он как раз будет понятен — окзалось — ничего подобного. ЧТо-то в мини возмужает их до глубины души))) не обидно — но занятно…
Пришлось звать Эра))) и он сделал разбор текста, и кстати, единственный, кто верно понял содержание. не согласился с идеей, а увидел текст, как он и был задуман.
круть))) я уже три раза написала — читать ему не обязательно — чего ты паникуешь?)))
просто нежная фияла, чесслово.
А текст анса я защищала искренне — потому что исполняла Роль Защитника, была им, а не собой. Это же как написание книги. Ты же не делишь героем на плохих хороших, надесь))))? или за ГГ — пишешь искренне, от души, а за ее врага гнусного — неискренне?)))
а вот голову ломаю — использовать термин «код Мелоди» в тексте вердикта или не мучить тебе?)))) нашла в тексте — как поступим?
да собственно не совсем ляп, это как посмотреть, так мелочи))) налеюсь, ты посмеешься. хотя… если не под то настроение попадет! тапками не кидаться — это у меня чувство юмора такое — сразу предупреждаю)))
так если защита чего непонятного учудит — ясный пень придется читать))) а пока я позаботилась, чтобы он свое заявленое обещание досрочно выполнил «прочитать твою книгу» — смешно))) я его за язык, между прочим не тянула, сам написал.
я просмотрела, не вчитываясь, каюсь.))) меня заинтересовало слово Магистрат. Просто потому что она вскользь кпоминается и ничем не поддержано в этой главе, поэтому пошла смотреть откуда оно появилось.
и как следствие обнаружила то, что обнаружила, но в обсуждаемой главе))) это не обвинение, не думай чего, но надеюсь, тебе будет полезна такая информация…
да полно))) идешь в профиль Эра, нажимаешь кнопку комментарии — ви выбираешь те, что тебе интересны)))
или школу посмотри, я туда не заглядывала, сказать не могу, что смотреть, но это правильная дорога.
еще можешь просмотреть все комментарии в этом топике — найдешь кое-что полезное среди зрителей — если обратишь внимание, то воспользуйся. и помни — женщины восхищаются или зляться — мужчины спорят, потому что хотят сказать свою точку зрения. убедительность мужчины тоьько в том, что его вообще не интересуют доводы собеседника — он свои высказывает
и заставлять его опровергать свои же собственные суждения.
дело не в теме обсуждаемой, а в твоей уверенности, при произнесении речи. Для этого полезно помнить, что ты играешь роль. и сыграть ее нужно максимально убедительно. Это не Плазма выступает обвинителем, пока не выучишь эту мысль, лучше не берись за заключитаельную речь. Это обвинитель выступает, а Плазма эту речь только озвучивает. Ты же пишешь за разных героев, стань на пару часов Обвинителем и будь максимально убедительна. А Плазма пусть наблюдает и контролирует игру. Кто лучше тебя увидит эту сцену? Она же твоя.
И дело не в проигрыше или выигрыше))) победа нужна мужчинам, женщинам важен процесс — насладись им.
Я написала Ансу разбор его текста напоследок, если бы сделала это раньше, вообще не могла бы его защищать. Но пока я играла роль Защиты, я вообще не думала — это было точно такое же состояние, которое испытываешь, когда пишешь текст, из меня само вываливалось. Умом я писать бы такое не смогла.))) я же не верила в его текст. А ролью — запросто.
Пришлось звать Эра))) и он сделал разбор текста, и кстати, единственный, кто верно понял содержание. не согласился с идеей, а увидел текст, как он и был задуман.