Оффтопикнужно подождать — вдруг появятся, если нет, потом решайте как поступить — если не проголосовал лидер салфеток — лучше до него достучаться как-то, если авторы не ведущие в игре, то это их выбор.
Действительно)) что толку разговаривать, если не поставить точку отсчета?
Думаю, уже с первого дня творения, все идеи уже существовали))) осталось только отметить — с какого дня, какая цивилизация их зафиксировала.
разве об этом речь?
мне не удается объяснить мою мысль, найти слова, чтобы ее понятно донести. Делаю последнюю попытку, а дальше «впадаю в отчаяние»))))
все идеи возникают намного раньше, чем кто-то из живущих их озвучивает, по крайней мере так утверждают буддисты))) Сначала идея, а потом её реализация. Не важно, материальное проявление или духовное, то что объединяет или ссорит народы, разрушая или создавая государства.
Оффтопико программе я заговорила не потому что наделяю ее разумом, программа всего лишь набор знаков и цифр, видела, как создается, наблюдала.)))
но я так же вижу, что программы становятся настолько сложными, авторство одного человека или идея одного больше не главенствует над ней. Это результат коллективной работы. Причем настолько сложной, что механизм начинает жить своей собственной жизнью. Идея умнненького хаккера, который пришел и тут же во всем разобрался — утопия для кинозрителей. Потому что даже создатели программ знают только свой узкий кусок работы, а через полгода даже они не могут вспомнить, что написали и как это попровать. Проще заново сделать.
Можно смотреть снизу и говорить — что это результат работы группы людей(не собираюсь спорить против очевидного), но когда программу пишут 300 человек или более круппный коллектив, говорить о полном единодушии не приходится, у каждого в голове его собственный план, а у руководства вообще нет никакого плана — голое желине продать продукт и они даже не программисты. Нет того человека, который держит в голове целую картину.
Поэтому я и говорю о программе, как о живой сущности — которая возникает как продукт коллективного разума (которого, кстати, тоже нет))))
смерти не увидела, и сюжет картинки не понятен, если честно. Подростки палят тару и греются у костра. Ясно, что им делать нечего. Никаких других мыслей не возникло)))
но я так же вижу, что программы становятся настолько сложными, авторство одного человека или идея одного больше не главенствует над ней. Это результат коллективной работы. Причем настолько сложной, что механизм начинает жить своей собственной жизнью. Идея умнненького хаккера, который пришел и тут же во всем разобрался — утопия для кинозрителей. Потому что даже создатели программ знают только свой узкий кусок работы, а через полгода даже они не могут вспомнить, что написали и как это попровать. Проще заново сделать.
Можно смотреть снизу и говорить — что это результат работы группы людей(не собираюсь спорить против очевидного), но когда программу пишут 300 человек или более круппный коллектив, говорить о полном единодушии не приходится, у каждого в голове его собственный план, а у руководства вообще нет никакого плана — голое желине продать продукт и они даже не программисты. Нет того человека, который держит в голове целую картину.
Поэтому я и говорю о программе, как о живой сущности — которая возникает как продукт коллективного разума (которого, кстати, тоже нет))))