При этом если с тем первым типом авторов понятно, они вам сами скажут, что они «ранимые», то со вторым типом, если вы критик, можете вешаться сразу. Обвинят во всех грехах и камушка на камушке от вас не оставят. Это я к тому, что критикам нервы это все равно не спасет. Нереально.
Вот чего я решительно не понимаю, так это почему критик выступает в роли жертвы.
Хорошо, допустим, есть три типа автора.
1. К критике не готов — написал творение, выставил, мыслями поделился, потолок стремлений.
2. Критику готов терпеть, но конструктивную и на личности не переходящую.
3. На критику плевал, потому как уверен, что гений.
И критик.
1. Читатель, высказал свое мнение, поблагодарил за внимание и ушел.
2. Автор-критик — увидел недочеты, высказал мнение ( но это всего лишь мнение читателя) и раскланялся.
3. Критик — о-о-о-!!! особый тип — пришел, чтобы порвать зубами, разъять на части, вытряхнуть все недостатки из текста, а заодно из автора.
Проблема ведь только в этом последнем типе критика.
Но каково нападение, такая и реакция. Если кому то нравится язвить, ерничать, насмешаться и демострировать недюженный интелект, зачем говорить«Критиков обижают?»
Если вы кого то пнули, ясно ведь, что в ответ получите или удар кулаком или вопли протестующие.
И когда кричит оскорбленный автор — я понять могу.
Но протесты в защиту критиков — это уже смешно. Если напал, то должен быть готов к ответной реакции, ведь для того и нападает, чтобы самоутвердиться. Что ж тут жаловаться? И кому?
Очень грустно, и как то безнадежно… Но равнодушной не оставили…
Оффтопик«Впрочем, в вагоне она была не одна, по рельсам несся весь их ансамбль, в основном — парни призывного возраста» — не знаю: что в этой фразе не так, но она вызывает неправильный образ — перед глазами встает десяток молодых парней, во всю прыть бегущие по шпалам.
Понравилось. Занятно. Я, правда не совсем поняла один момент. В тексте сказано
опробовал неоднократно на подручнопищащих, на себе «немножко», так пробы ради,
а потом уже
Путянькин «раздобыл» для опытов Человека! Это был какой-то заключенный с пометкой «смертник». Он добровольно согласился на этот эксперимент в надежде на освобождение.
Вроде изобретатель опробовал свою идею экспериментально, а дальше по тексту получается, что не смог к человеку применить. Тогда, что он опробовал в первый раз, да еще на себе?
Отправила цитату на личку, вся статья целиком в топике «рекомендации для молодых писателей».
Если повествование идет не от первого лица, то использование разговорной речи, с моей точки зрения, не оправдано.
пофиг, был бессовестно пьян, выглядела страшнее паразита, хоть и сволочи, подфартило. — это жаргон и разговорная речь
для их дальнейшей перепродажи с целью наживы. неопознанным цыганским лицам, снижало его реноме на всех уровнях следственно-судебных процедур… — а это вообще милицейский канцеляризм.
слыл в отделении следователем опытным,ибо, невзирая на свою безграничную доброту — а это вообще «ой»
Если рассказ ведет милиционер — укажите, чтобы понятно было. Но даже если и так — ценности в этом отрывке — … Извините.
Ое-е… Как это Вас угораздило? Вообще-то это не юмор. Даже не черный. Потому как не смешно. Я даже не уверена, что это сарказм. (Нужно в Википедии посмотреть, что сие слово означает) Пошла искать способ, мое разочарование разъяснить…
1.64 — статистику собираешь или ищешь доказательство, что от высоты, с которой автор смотрит на мир, зависит оптимистический взгляд или пессимистический?)))))
Ачепятка«Вам нужно сформулировать проблему. И предоставить мне данные. Если её будет не достаточно, то я буду брать её из справочников и своих баз данных.» — кого «её»?
«на меня внимания обращали»
организма.Требуются — пробел
"Каким ростом хотите быть?" — какого роста
"— Ух, ты?" — почему вопрос? может восклицание?
«обращают внимания в 99% случаев.»
Чего тут не смочь? Мой корпус каждый день уборщики дезинфицируют
Ачепятки«щит и возжи.» — может поводья?
«поднятую от копыт скачущего впереди коня.» — копытами скачущего коня. «Впереди» уже лишнее, он же пыль глотает.
«развернул полотно» — полотнище?
«на меня внимания обращали»
организма.Требуются — пробел
"Каким ростом хотите быть?"
"— Ух, ты?" — почему вопрос? может восклицание?
«обращают внимания в 99% случаев.»
«поднятую от копыт скачущего впереди коня.» — копытами скачущего коня. «Впереди» уже лишнее, он же пыль глотает.
«развернул полотно» — полотнище?
Окинуть взглядом, в сердце все вмещая.