- Записи (151)
- Комментарии (24527)
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:48
Впечатляет))))
А в своих текстах латынь используете?
Немножко улыбки /
Всё хорошо, всё хорошо!
(69)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:13
Ритм писал точно по тому ритму.)
а первый куплет? )))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:11
А латынь зачем? Я думала ее только в медицинском учат.
Воспоминания /
(56)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:10
Пока у меня не работал сайт, вы, Елена, ответила за меня. Спасибо. Лучше и не скажешь.
Воспоминания /
(56)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:09
Так я же написала, что вопрос к Джету. Мои слова (все!!! кроме первой реплики!) адресованы не вам))))
Новости сервиса /
Новое меню
(35)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 20:05
Так это из-за вас у меня сайт не работал весь день?
Воспоминания /
(56)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:56
Вы начали оправдываться. И отбиваться. А потом перешли на творчество Эра. Это было уж совсем лишнее, выглядит, как вендетта)))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:52
Мне кажется, русский занимает нишу между закостенелыми конструкциями западных и непонятностью восточных языков.
В китайском глаголы имеют только одно время — настоящее и нет предлогов
В японском существует 3 вида письменности — для простых людей, для ученых и для женщин))))
У немцев тоже есть два вида глаголов — для нормальных людей и для образованных. )))) Вроде ерунда на первый взгляд, а применишь не тот глагол и тебя упрекнут, что умничаешь))))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:28
а меня еще другой феномен русского языка поражает.
Правил правописания — и не выучить, но при этом в разговорной речи нет жестких рамок, все равно в каком месте какое слово поставить, смысл от этого не потеряется ( изменится — «да», но не исчезнет вовсе). Можно вообще оборвать предложение на полуслове, а тебя все равно поймут… Или неправильные окончания поставить или… Или слово исказить… Да возможностей масса.
Другие языки часто построены по жестким схемам. И при разговоре сталкиваешься со странным явлением — не понимают! Слово не там поставил — в глазах собеседника — ступор! Ударение в слове не на том месте или гласную исказил — на лице пустота…
Как им только удается такими несовершенными быть?))))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:16
))))
Немножко улыбки /
Всё хорошо, всё хорошо!
(69)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:16
«Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...»
Немного ритм сбивается, но прощаю за превосходное содержание.)))
И как всегда — очень нравится каритинка))))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:10
Умом эти правила не понять, во всяком случае, мой ломается…
На холеру в русском языке столько запятых, к примеру?
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:09
Так мы все там!!!
Раз пишем, значит создаем иллюзию. Нас читают — иллюзия твердеет и обретает плоть. Это закон))))
Воспоминания /
(56)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 14:07
- 1
Прошу у Елены прощения, но у меня вопрос к Джету.
Прочитала, как всегда с удовольствием ваш разбор. Возразить нечего. Вот только одно ма-аленькое «но».
Это вопрос Елены «Какова была цель вашей критики?»
Я не стала писать отзыв на стихотворение, поскольку увидела, что это не мое… И пошла дальше. ( Елена, надеюсь вас не задевают такие слова, ничего личного)
Но вы задержались и спросили, хочет ли автор услышать критику. Автор согласился. Превосходно.
А дальше последовало препирательство, совершенно неуместное. Потому как вы были правы, а автор задет и, кажется, я догадываюсь по какой причине.
В вашем критическом отзыве отстутствует главное (это моя точка зрения, личная)))) — вы не сказали, что в тексте есть стоящего. Что в нем ценного, ради чего стоит автору улучшать свое мастерство. Не дали автору шанса.
Критика, если в ней одно отрицание, без надежды, выглядит как издевка.
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 13:50
Ну да. Сначала испуг, потом отпустило (Уф! пронесло… ошибся!) и смех.
Повеселили. Спасибо!
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 13:49
Так мир иллюзорен! Мы все равно обманываем себя каждый день, думая, что мир такой, каким нам мерещится.
Значит, можно его потиху подправлять…
И тут есть, где развернуться…
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 13:46
Мне то понравилось, потом, когда разобралась))))
И да, из-за крайней убедительности текста, я испугалась, что все мои предыдущие данные о падежах были ошибочными)))))
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 13:45
А согласитесь, так иногда хочется кому-нибудь доверять… До конца, до последнего слова…
ОффтопикСебе то не веришь
))) Так хоть кому.
))) Так хоть кому.
Литературная беседка /
Новые падежные вопросы
(99)
- Ула Сенкович
- 11 ноября 2011, 13:41
А кому вообще в этом мире верить можно?