Наверное, потому что это довольно сложная вещь. Но от этого не менее интересная.
Сколько описывать? Что именно описывать? Как и когда остановиться? Что уточнить, а что оставить фантазии читателя?
С описаниями людей вообще в последнее время как-то неинтересно. Всё меньше хочется придумывать им цвет глаз, цвет волос и цвет кожи, и всё больше хочется экспериментировать. Добавить какую-нить стрёмную деталь, вроде щербинки между зубов, орлиного носа, косых глаз или впалых щёк. Иногда замечаю, что мне больше хочется сравнить человека с чем-нибудь. Со стрекозой, гусем или лошадью. Ну, или как-то так…
Имхо, в описаниях не так-то легко разобраться, особенно аффтарам. Особенно тем, кто только учится управляться со словами.
Прости, не успеваю следить за сменой твоих масок)))
Ты и не должна. Айм сори, это я чудачу, мне и краснеть за это
Т.е. просто женский любовный роман? ЛР сокращённо.
Вроде того, да. Только не в чистейшем виде. Есть ещё линии, вроде той же магики и государства. Злодейка тут должна быть не с бухты-барахты, а с логично обоснованной мотивацией (эх, мечты!). Ну, и плюсом ещё всякие фишки, которые я указала в задании и о которых промолчала)))
Не потому что мне жалко, что кому-то всё достаётся нахаляву, а я тут в реальном мире корячусь, нет, просто халява сразу обесценивает многие вещи, к ним начинаешь относиться потребительски и перестаёшь ценить. Так раньше благородные совершенно не ценили своих слуг и их труда. Их служба была обыденностью. Зато сейчас как все всё ценят
Ну, это понятно и обосновано. Да и мне, как автору, раздавать плюшки своим героям неинтересно. У меня надо всё заслужить))
К стати, насчёт ценности труда для монархов, тоже полезная пища для размышлений. Особенно, когда описываешь королевскую жизнь)))
Если судить по выполненному заданию, то роман обещает быть в жанре женского юмористического фентези *улыбнулась*
Мм, очень мило слышать))) Только, на самом деле, это будет совсем не ЖЮФ. Хотя какие-то черты, скажем, женщина глав.герой, любовь-морковь и магия там будут, но вовсе не в положительном ключе. Задание я писала под своё настроение, а не настроение книги и замолчала практически всю рефлексию, смерти, мрак, душевную ломку и минуты позора глав.героев, а так же жуткие моменты из биографии. Просто не хочу на пальцах разъяснять их сейчас, если, когда дойдёт время, покажу в тексте. Да и шутить я не умею, если чесн))
Я такое редко читаю, потому что главная героиня редко когда вызывает во мне симпатию, а читать про мэри-сьюшного персонажа, которому незаслуженно всё удаётся и который при этом тебе ещё и неприятен — это ахтунговый ахтунг. Но, как известно, из любого правила бывают исключения
Тебя тоже бесит Мэри, да?(можн на ты, к тому же, мы вроде как знакомы?) Нет, Мэри-Сью создавать не хочу однозначно, да и ничего так легко героине доставаться-то не будет. Скорее даже наоборот… ну, нравиться мне героев до последнего мучить. До последнего… вздоха, наверное)))
Но, мой вам совет, постарайтесь сделать героиню посимпатичнее для женщин, потому что именно они — будущая целевая аудитория вашего романа)) мурк
А вот это очень интересно. На самом деле, я стараюсь. Стараюсь сделать её нормальной, живой и максимально не похожей на себя. Но вот как сделать её симпатичной для читателей не представляю.
Ну-с, насчёт денег — это ты сам думай. С одной стороны, такая штука, как фэнтези предполагает отрыв от реальности и погружение в сказку, в которой не надо зацикливаться на деньгах, пропитании и одежде. С другой стороны… ну, кмк, герой, который размышляет о том, какб ы ему достать приличный костюм для встречи и честным трудом зарабатывает на него деньги — куда ближе к образу студента и более симпатичен, чем герой, которому с бухты-барахты фея-крёстная организует и обед, дорогую одёжку и хорошие связи. Ну, или как-то так)))
Не, ну в начале знакомства, особенно когда Микаш с Лайсве дрался, в нём сквозило что-то от Финиста. Но не больше. Потомушт не надо читать спойлеров, чтобы понять, что с этим персонажем надо держать ухо востро))
Ммм, у меня в романе как раз первые главы должны быть наполнены рефлексией, скорбью, но я не знаю, как её описывать, поэтому получается неоч, к сожалению. У тебя, как мне кажется, в последних главах рефлексия очень даже. Не дашь пару советов по этому поводу?
Смотри, просто молодому правителю, особенно женщине тяжело бывает выбраться из-под опеки собственных министров и советников и проводить свою политику, а не плясать под их дудку. У монархов обычно вся жизнь — борьба с интригами знати.
М, это тоже запишем, как важное. С этой политикой вообще столько разных ветвей сюжета открывается. Не успеваешь запоминать)))
И это тема, скорее. А идея выглядела бы, наверное, так:
Как влияет неограниченная власть на становление личности? Стоит ли изменять мир или легче принять его несовершенство? Собственное несовершенство юности- дар или проклятие?
Действительно, так лучше. Айм сори, я не сильна в формировании идей. Я прост пишу)))
Для королевы усмирить гордыню вредно.
Ну, может я неправильно сформулировала. Не гордыню, а самодурство. Королева-самодурка наверняка наживёт себе врагов или, что ещё хуже, обратит своих подданных против себя. Как-то так)))
Событий предполагается много, герои непростые. Надо теперь спокойно вырулить на взлетную площадку. Успеха!
Спасибо, Админ.
Новая статистика немножк даже мотивирует писать)))
Наверное, потому что это довольно сложная вещь. Но от этого не менее интересная.
Сколько описывать? Что именно описывать? Как и когда остановиться? Что уточнить, а что оставить фантазии читателя?
С описаниями людей вообще в последнее время как-то неинтересно. Всё меньше хочется придумывать им цвет глаз, цвет волос и цвет кожи, и всё больше хочется экспериментировать. Добавить какую-нить стрёмную деталь, вроде щербинки между зубов, орлиного носа, косых глаз или впалых щёк. Иногда замечаю, что мне больше хочется сравнить человека с чем-нибудь. Со стрекозой, гусем или лошадью. Ну, или как-то так…
Имхо, в описаниях не так-то легко разобраться, особенно аффтарам. Особенно тем, кто только учится управляться со словами.
Ясно.
Надеюсь, что так будет не всегда, а то неудобно как-то 100500 раз тыкать по настройкам, чтоб найти нужные комменты.
А лампочка, честно говоря, до лампочки, если можно странницу обновить.
Лампочка лучше.
Но я уже была бы рада, если бы мне вернули те семь комментариев, на которые я собиралась ответить(((
Приятно встретить поклонника громкой музыки и приятно будет знать, что твоя идея интересна)))
Я буду стараться, спасибо)))
К стати, насчёт ценности труда для монархов, тоже полезная пища для размышлений. Особенно, когда описываешь королевскую жизнь)))
Это, да. Это основа вообще всей литературыСпасибо)))
Ну а вообще, это таки ЖФ, только без юмора)))
Ну-с, насчёт денег — это ты сам думай. С одной стороны, такая штука, как фэнтези предполагает отрыв от реальности и погружение в сказку, в которой не надо зацикливаться на деньгах, пропитании и одежде. С другой стороны… ну, кмк, герой, который размышляет о том, какб ы ему достать приличный костюм для встречи и честным трудом зарабатывает на него деньги — куда ближе к образу студента и более симпатичен, чем герой, которому с бухты-барахты фея-крёстная организует и обед, дорогую одёжку и хорошие связи. Ну, или как-то так)))
Думаю, первое усилие мы уже сделали))
Не, ну в начале знакомства, особенно когда Микаш с Лайсве дрался, в нём сквозило что-то от Финиста. Но не больше. Потомушт не надо читать спойлеров, чтобы понять, что с этим персонажем надо держать ухо востро))
Ммм, у меня в романе как раз первые главы должны быть наполнены рефлексией, скорбью, но я не знаю, как её описывать, поэтому получается неоч, к сожалению. У тебя, как мне кажется, в последних главах рефлексия очень даже. Не дашь пару советов по этому поводу?
М, это тоже запишем, как важное. С этой политикой вообще столько разных ветвей сюжета открывается. Не успеваешь запоминать)))Ну, судьбинушка у Финиста такая, что поделаешь)))
Он чем-то мне Микаша напоминает, но, буду честной, Финист мне нравится больше))
Так мне сказали несколько очевидцев шутки юмора