Во времена моего далекого детства, мне попадался в каком то журнале рассказ «Сказка о Талькином луче». Ну очень он мне по душе пришелся тогда), зачитала до дыр )))
Вот Ваш рассказ мне очень его напомнил, разница лишь в том что там был солнечный лучик, а у Вас Жар птица. Вот поэтому наверное для меня Жар птица и не выстрелила, я все время ждала чего то.волшебного, что может только Жар Птица.
Чаще всего участие в конкурсе платное, за участие нужно перевести определенную сумму на заранее открытый счет. Вот из этой собранной суммы и формируется призовой фонд.
Остается ощущение, что это тоже кусочек чего то большего))) Если нет, если это именно рассказ то автор допустил распространенную ошибку… На маленький кусочек текста поместил большое количество героев с непривычными именами. В большом произведение второстепенные герои успевают обрести характер, отличительные черты. А в маленьком произведение только отвлекают внимание. Пытаясь уловить кто кем кому приходится, теряешь главную сюжетную нить и эмоциональный настрой.
Милый подростковый рассказ))) Без чернухи и порнухи)))) Ружье висевшее на стене (Жар птица) не выстрелило. Вроде бы вот она есть, а если убрать из рассказа то практически ни чего не поменяется…
Но это так просто придирка мелкая)))) Рассказу зачет, автору уважуха))))
Ну тем как проходят выпускные, меня пожалуй не шокируешь))) А вот рассказ слабоват, нет четкой концовки. Выглядит как вырванный кусочек из чего то большего. Плохо обоснованные настолько решительные и значимые поступки.
А чегой то все докопались до гномей самогонки? Еще классик ХХ века писал, «И если б водку гнать не из опилок, То что б нам было с трёх, четырёх, С пяти бутылок»? Так что однозначно в похмелье были гномы виноваты с самогоном из нефти)))
Симпатичный рассказ. Атмосферный, немного мимишный. Мне не хватило эффектной финальной точки. На фоне фарфоровых чашек, гибели Мишки и сцены знакомства с бесом, концовка вышла слабенькой.
Зачин на хорошую повесть, а то и роман. А вот в рассказе получилось многовато ниточек — событий. Только зацепишься, втянешься и эта сюжетная линия оборвалась другая началась. Это немного раздражало. А вообще пусть автор задумается над большим произведением. Событий и сюжетных линей хватает, только немного описаниями и второстепенными героями разбавить)))
Оплеухой больше, оплеухой меньше, нам не привыкать)))) И вообще нам ли быть в печали… Конкурс эротики и ни одного произведения в стиле садо-мазо. Вот критики и восполняют пробел)))) А мы тихо стонем из-за угла… Еще-еще-еще… Ну сделай мне больно…
Хватит, вешать носы и лить слезы… На то они и судью что бы нам шишки набивать. А мы будем их читать и делать для себя выводы… А сейчас айда внеконкурс читать)))) Там много, много. много… вкусного.
Чудный рассказ))) Нежный, загадочный, волнующий))) Ну нет здесь эротики, так и не нужна и так эмоции бьют через край. Два человека разделенные временем и расстоянием. Взгляд через стекло))) Вот мне всегда казалось, что жизнь по другую сторону стекла или зеркала, течет по своим законам и нужно только посмотреть по правильным углом, что бы увидеть что там происходит… Рассказ просто состоит из запаха, цвета, воздуха и эмоций… Браво, автор.
Лучший критик Власов Сергей. Он не поленился разобрать не только конкурсные, но и внеконкурсные рассказы и все нашел за что похвалить и за что поругать. И вообще проделал большую работу по разбору полетов.
Во времена моего далекого детства, мне попадался в каком то журнале рассказ «Сказка о Талькином луче». Ну очень он мне по душе пришелся тогда), зачитала до дыр )))
Вот Ваш рассказ мне очень его напомнил, разница лишь в том что там был солнечный лучик, а у Вас Жар птица. Вот поэтому наверное для меня Жар птица и не выстрелила, я все время ждала чего то.волшебного, что может только Жар Птица.
Ищите спонсоров)))) И не удивляйтесь потом, что ваши идеи или сюжеты мелькают у авторов на которых работают литературные негры))))
Чаще всего участие в конкурсе платное, за участие нужно перевести определенную сумму на заранее открытый счет. Вот из этой собранной суммы и формируется призовой фонд.
Приз зрительских симпатий…
АКВАРИУМ что то завораживающее есть в этом рассказе)))))
Остается ощущение, что это тоже кусочек чего то большего))) Если нет, если это именно рассказ то автор допустил распространенную ошибку… На маленький кусочек текста поместил большое количество героев с непривычными именами. В большом произведение второстепенные герои успевают обрести характер, отличительные черты. А в маленьком произведение только отвлекают внимание. Пытаясь уловить кто кем кому приходится, теряешь главную сюжетную нить и эмоциональный настрой.
Милый подростковый рассказ))) Без чернухи и порнухи)))) Ружье висевшее на стене (Жар птица) не выстрелило. Вроде бы вот она есть, а если убрать из рассказа то практически ни чего не поменяется…
Но это так просто придирка мелкая)))) Рассказу зачет, автору уважуха))))
Красивый сказ))) Но стиль вступления мне понравился больше))) А вообще рассказ зочотный, автору уважуха))))
Маловато будет....
На фоне таких монстров в внеконкурсе, этот рассказ смотрится такой простенькой, милой зарисовкой. Изящной фарфоровой статуэткой. Мило....
Ну тем как проходят выпускные, меня пожалуй не шокируешь))) А вот рассказ слабоват, нет четкой концовки. Выглядит как вырванный кусочек из чего то большего. Плохо обоснованные настолько решительные и значимые поступки.
А чегой то все докопались до гномей самогонки? Еще классик ХХ века писал, «И если б водку гнать не из опилок, То что б нам было с трёх, четырёх, С пяти бутылок»? Так что однозначно в похмелье были гномы виноваты с самогоном из нефти)))
А вообще хороший рассказ улыбнуло от души)))
Симпатичный рассказ. Атмосферный, немного мимишный. Мне не хватило эффектной финальной точки. На фоне фарфоровых чашек, гибели Мишки и сцены знакомства с бесом, концовка вышла слабенькой.
Зачин на хорошую повесть, а то и роман. А вот в рассказе получилось многовато ниточек — событий. Только зацепишься, втянешься и эта сюжетная линия оборвалась другая началась. Это немного раздражало. А вообще пусть автор задумается над большим произведением. Событий и сюжетных линей хватает, только немного описаниями и второстепенными героями разбавить)))
Ну это все мелкие придирки. Рассказ шикарен))))
Оплеухой больше, оплеухой меньше, нам не привыкать)))) И вообще нам ли быть в печали… Конкурс эротики и ни одного произведения в стиле садо-мазо. Вот критики и восполняют пробел)))) А мы тихо стонем из-за угла… Еще-еще-еще… Ну сделай мне больно…
Вот такая в этом году эротическая подоплека
Хватит, вешать носы и лить слезы… На то они и судью что бы нам шишки набивать. А мы будем их читать и делать для себя выводы… А сейчас айда внеконкурс читать)))) Там много, много. много… вкусного.
Чудный рассказ))) Нежный, загадочный, волнующий))) Ну нет здесь эротики, так и не нужна и так эмоции бьют через край. Два человека разделенные временем и расстоянием. Взгляд через стекло))) Вот мне всегда казалось, что жизнь по другую сторону стекла или зеркала, течет по своим законам и нужно только посмотреть по правильным углом, что бы увидеть что там происходит… Рассказ просто состоит из запаха, цвета, воздуха и эмоций… Браво, автор.
Лучший критик Власов Сергей. Он не поленился разобрать не только конкурсные, но и внеконкурсные рассказы и все нашел за что похвалить и за что поругать. И вообще проделал большую работу по разбору полетов.
Достойные финалисты
Работа проделана не только большая, но и очень тактично))) Спасибо за разбор наших нетленок