Нет. Неверно. А вот Иван вопрос задал верно. Он, я не ошибаюсь?, намекает, что голограммы в бесконечном количестве создаются мыслящими индивидуумами (не только нами, но и теми, о ком мы не имеем понятия)

т есть матрица живет в таких же как мы

Значит я начну читать Долину и пойму ято уже читал

Если в ысчитаете что нельзя значит для вас нельзя, но если освободиться от этого ограничения то точно можно)))

Вы всерьез считаете что в основе всех этих теорий лежат именно расчеты? Расчеты нужны уже для устранения противоречий или проверки их. Сама идея мироустройства это больше философская категория. Физики же просто пытаются облечь ее в язык математики

Вы можете выработать свою теорию. Все видные физики 20-го века так и сделали. Но им надо было доказать коллегам хотя бы допустимость своих допущений и устранить противоречия.

А вам надо создать эффектный образ. Эффект его будет заключаться в простоте и возможности читателя взглянуть на привычные вещи с другого угла

ну не совсем… да и эта теория пока еще не окончательно признана научным сообществом

Любое фундаментальное образование способно раскрыть мозг в достаточной степени чтобы воспринимать идеи мироустройства.

Можно и без копеечки обойтись. Если есть первое высшее, то второе обязательно платное вроде да? Но вы же можете поступить в магистратуру бесплатно. Для этого придется сдать не самый простой экзамен и пройти собеседование с физиками

То есть ваш вопрос был о дополнительном измерении пространства? А почему картинка ваша о времени именно?

Если рассуждать так, то вам ближе теория струн или даже теория бран. Там дошли до 19-ти вроде измерений.

Потом логично еще изучить голографическую теорию, она образнее изложена

ок

Можно еще поступить на физтех)))

А то уж я выкачал 13 глав до выходных и воспринимал такой неоднозначный открытый финал за задумку автора… Хотел уж разразиться негодованием, а тут продолжение появилось

В четветром измерении… я. ну и вы, и все-все. Просто мы его не всопринимаем никак потому что для нас время линейно и необратимо.

Насчет тора… Проще сфера. Представьте нашу вселенную сферой, которую видит наблюдатель в другой вселенной извне. Например, для него сфера эта- всего лишь бозон (кварк, позитрон, античастица любая). Противоречий нет, потому что любой объект микромира подобен макромиру и также бесконечно делится вглубь. И вот смотрит он на нее и думает сфера же такая сфера. Конечная же она сфера эта, а сам он в бесконечной вселенной. Но если он погрузится, то есть пройдет границу сферы, то окажется в нашей бесконечно вселенной, для которой его бывшая вселенная будет всего лишь конечной сферой какого-нибудь антинейтрино… А вы говорите тор ограничен чем-то.

Почитайте С.Хоккинга. Сложно, но понять можно

в кустах хорошо!)) а что-то сомнительное прочитать вместо чего-то интересного? сомнительное удовольствие)

Сколько еще глав будет?

Вспоминается футболист (или хоккеист) из «Москва слезам не верит), который спился к концу. Пьют спорстмены дико все таки. Хоккеисты особенно отпиваются после матчей

а тогда не буду)))

может зря? этот стиль в сказка логгичнее наверное выглядит

личное впечатление — спортсмены с юности начинают пить и курить. Но у меня где-то в 22 начались похмелья (раньше их не было), поэтому с тех пор я пью очень, ну очень умеренно и редко. А спортсмены те со своим космическим здоровьем глушат и по сей день как студенты. Это про алкоголь, а никотин то вам здоровякам вообще погоды не делает)))

сразу видно — спортсмен)))

Это ваще вышка. Самую жеесть видел в тех док одного НИИ. 7 разных титульных листов. Далее уже по ЕСКД первый лист с рамкой с высоким подвалом, остальные с низким, в тексте сплошь и рядом схемы на А3 и даже А2 тоже с рамкой-колонтитулом и так 200 страниц, в конце приложения от А до Ж все с колонтитулами но в разных форматах содержит вставленные фотокопии документов.

У нас ни один комп повис пока мы это пытались открыть. А уж тот кто это сделал… просто монстр

Этот пример из разряда самых самых, но что верно в малом(простом) то часто верно и в большом (сложном).