Ну, если бы я на вашем месте ответил для себя на этот вопрос положительно, то мог бы предложить вариант, сделать Люциферу и Химари не экс-императрицей и маршалом, а просто элитными бойцами, прошедшими ту войну, своего рода знаменитостями в армии и т.д. Но это все из разряда если бы да кабы. Автору всегда виднее, а среди читателей всегда найдется ворчун вроде меня, которому любые варианты покажутся неправильными )
Да, ловко меня раскусили. Я-то специально хотел конкурента по конкурсу опорочить, текст его очернить, но не тут-то было. Вывели на чистую воду, разгадали мой коварный замысел. Ладно, клятвенно клянусь, что больше так не буду. А то мало ли что…
Кстати, может у меня такое впечатление сложилось о того, что довольно большой объем заключительной части я прочитал одним махом с небольшими перерывами. Может, если бы более планомерно читал, не так запестрило бы, не исключаю. Но все равно, под конец опечаток стало гораздо больше, чем в начале и середине — это факт.
Заруцкого флешбеком оформить сложновато будет. Это должны быть воспоминания одного из Пожарских, лучше Лопаты. Он, конечно, с ним пересекался и не раз, но не так часто, чтобы на воспоминаниях об этом дать точное представление о том, что это был за фрукт. К тому же, флэшбек по объему получится больше простой авторской отсылки, а у меня и так первые две главы раздуты на фоне остальных.
Черти есть. Кошки зовут их кумо (яп. облако), ангелы зовут их кумо
Но тогда и говорить должны были «Кумо тебе подери», «Кумо тебя знает» и т.д. ;-)
Но они вот такие вот. Поколение, воспитанное на войнах, когда от тебя самого зависит твоя жизнь.
Не-е-е, дело в не этом. Я, наверное, не совсем понятно сформулировал. Им не хватает масштаба личности. Они круты именно как герои-одиночки, но при этом у них нет и крупицы «государственного мышления». И войной это не оправдаешь. Если бы речь шла о рядовых бойцах — да, несомненно. Но тут маршалы, генералы. Такие люди, да еще выросшие в условиях большой войны, просто не могут привыкнуть отвечать только за себя. И кстати, я, как человек, который там немножко был и немного понимает, что это такое, точно могу сказать, что твоя жизнь там зависит не только от тебя самого. Тут и начальство, и подчиненные и много чего еще. Но кумо с ним. Я же говорю, если начать лепить именно настолько «реалистичных» героев, то в предложенных обстоятельствах они уже будут действовать совсем по-другому и того Лепрозория, который всем нам понравился, уже не получится.
Кстати, описанная вами война тоже больше напоминает стычки племен или «пацанские» стенка на стенку за то, кто будет верховодить во вдоре, а не битвы за власть в империи. Масштаба им не хватает. Но это, опять-таки, не нужно для задуманного сюжета. Потому, наверное, и бросилось в глаза только мне. Не обращайте внимания))
Опечатки в процессе (вечном процессе, третья правка, чтоб ее… или четвертая...)
У меня седьмая или восьмая не помогла. Пришлось-таки на корректуру сдавать. *PARDON*
ну воооот :'( а хотелось бы поподробнее…
Это не последний наш разговор о Лепрозории, точно ;-)
Спасибо, буду иметь в виду. Теперь то поздно метаться, человек уже работает. К тому же, у меня есть маленькая надежда, что потом он меня слегка пропиарит на своем канале для нашей взаимной выгоды
надо подумать. Я с этой точки зрения не оценивал их. Беру небольшую паузу
Ну, если бы я на вашем месте ответил для себя на этот вопрос положительно, то мог бы предложить вариант, сделать Люциферу и Химари не экс-императрицей и маршалом, а просто элитными бойцами, прошедшими ту войну, своего рода знаменитостями в армии и т.д. Но это все из разряда если бы да кабы. Автору всегда виднее, а среди читателей всегда найдется ворчун вроде меня, которому любые варианты покажутся неправильными )
Надеялся )
Вполне.
Да, ловко меня раскусили. Я-то специально хотел конкурента по конкурсу опорочить, текст его очернить, но не тут-то было. Вывели на чистую воду, разгадали мой коварный замысел. Ладно, клятвенно клянусь, что больше так не буду. А то мало ли что…
После третьей? Я обычно после первой замечать перестаю )
Не ругайтесь, девочки.
Ага, Петру самому вон в рецензии на его произведение навтыкали от души за опечатки и гиены ))) Да так, что я от стыда прям сразу корректора нанял ))
Я не хотел, честное слово ))
Кстати, может у меня такое впечатление сложилось о того, что довольно большой объем заключительной части я прочитал одним махом с небольшими перерывами. Может, если бы более планомерно читал, не так запестрило бы, не исключаю. Но все равно, под конец опечаток стало гораздо больше, чем в начале и середине — это факт.
Заруцкого флешбеком оформить сложновато будет. Это должны быть воспоминания одного из Пожарских, лучше Лопаты. Он, конечно, с ним пересекался и не раз, но не так часто, чтобы на воспоминаниях об этом дать точное представление о том, что это был за фрукт. К тому же, флэшбек по объему получится больше простой авторской отсылки, а у меня и так первые две главы раздуты на фоне остальных.
Нет, ну безграмотным я бы этот текст никак не назвал. Хотя, конечно, у каждого свой потолок опечаток.
Эх, еще бы время уметь останавливать ))
Уныние и хандра не ложатся в размерность предложения — пробовал. )) Но подумаю еще как-нибудь перефразировать.
Если бы я не был уверен в нормальной реакции автора, я бы ограничился только положительными моментами ;-)
Кстати, описанная вами война тоже больше напоминает стычки племен или «пацанские» стенка на стенку за то, кто будет верховодить во вдоре, а не битвы за власть в империи. Масштаба им не хватает. Но это, опять-таки, не нужно для задуманного сюжета. Потому, наверное, и бросилось в глаза только мне. Не обращайте внимания))
Пространные вставки это вы про отступления о Заруцком и Пожарском или я не так понял?
За «вечор» спасибо, не знал )
Только я кажется на профиль ссылку не правильно дал )
Сделано
Спасибо, буду иметь в виду. Теперь то поздно метаться, человек уже работает. К тому же, у меня есть маленькая надежда, что потом он меня слегка пропиарит на своем канале для нашей взаимной выгоды