У Желязны, кстати, многие рассказы в одном мире происходят. Есть цикл про будущее без людей. И один из рассказов про последнего вампира, которому уже не на кого охотиться, и робота, который сбежал со свалки, у него аккумулятора не было, зато был конденсатор и паразитные связи, мог только из других роботов поглощать энергию.
Всё можно написать. Тут только нужно гуманистическое начало, и тогда с ним и без людей идея красивой получится.
А вы можете поручиться, что вокруг прямо так плохо, как вы говорите?
половина из всего сказанного — ложь. Ибо именно ложь, как правило, и преподносится с надрывом, с истерикой, с объявлением врагом отечества всякого, кто посмеет усомниться в её правдивости.
А мне вот реально интересно, с 94-го Дивов собирал материалы, говорил и с ветеранами, с пенсионерами, силовиками из тех, кто допустил развал Союза, с работягами, с бандитами. И вот многие другого варианта, кроме бойни не видели. К началу 2000-х, может году в 99-м Дивов эту книгу издал. Удивительно, что страна свернула с такого сценария, возможно, по самому краю прошли.
Есть, и очень хороший. Называется прозрачность и гражданский контроль. И сменяемость власти, если оная не удовлетворяет чаяний народа. Если правитель знает, что в случае чего может не быть избран на второй срок, больше будет стимулов сто раз подумать, прежде чем воровать и принимать антинародные законы.
Почему именно этот вариант? А не какой-нибудь другой, которой описан в разной фантастике?
Например такие:
1-й, Олег Дивов, Выбраковка. Дивов классный автор, а это писал в 94-м году, когда никакой перспективы для России не видел. Коррумпированная власть и силовые структуры. Но часть честных людей из силовиков, вместе с самыми передовыми технологиями создаёт отряд выбраковщиков, которые берут чрезвычайную власть в стране.
У них игольники и боевая броня, и главное, право убивать в случае сопротивления. Высшие чины арестованы, описываются всякие массовые бойни выбраковщиков против ОМОНа. Их чрезвычайное решение, — расстрелять каждого десятого жителя страны. Ликвидировать, в первую очередь, чиновников и членов их семей, при малейшем подозрении в коррупции. Во вторую очередь всех тех, кто сопротивляется. В третью очередь паразитные элементы.
2-й вариант. Юрий Никитин, Скиф. Там такое будущее, по которому мы ещё не пошли, но на Украине, наверно, скоро начнётся. ЮАН как раз и живёт в Харькове, и может наблюдать в реале всё, что раньше предсказывал.
Вообщем, полнейшая толерантность, в обществе нравственные нормы, институт брака, свободная любовь, всё это сильно размыто. Так как есть много деградантов, государство, вернее популистские политики выдвигают программы для поддержки дебилов. У нормальных людей отнимают квартиры, и отдают их дебилам. Вот вы, Ольга, умная, а у соседей-дебилов восемь детей, им нужнее.
В ответ на эту программу возникают реакционные силы, замешенные на возвращении к языческим корням, и национализме.
У нас теперь не Россия, а Великая Скифия, создают статую исполинского Акинака, и ему приносят в жертву дебилов. Потом Россия начинает ядерную войну с США, и только Израиль их и поддерживает.
3-й вариант. Есть ещё такая утопия, забыл кто писал, но современный наш автор, что на островах создали анархистское государство с запретом на частную собственность.
Какой вариант предпочтительнее?
Я не рассматриваю совсем мало реальные, и эскапистские варианты, типа Россия с царём-батюшкой в космосе. Но даже на Западе справедливую систему распределения власти и ценностей не придумали. А значит, человечество и вообще её не придумало, это, может быть, у аборигенов Австралии, которые живут во времени сна, и есть социальная справедливость, но мы не желаем же жить по их правилам.
Вот у Желязны есть рассказ про мир роботов и ИИ после последнего человека. Там после катаклизма резервный ИИ пробудился, и думает, что он главный, все системы и машины по восстановлению Земли подчиняются двум главным центрам, типа планету для людей восстанавливают, а людей то и нету. Там ещё есть красивые находки, как всегда у Желязны, другой ИИ для этих машин как соблазняющий Дьявол, а переговоры с ним они вели на тёмной волне, что бы не зафиксировали.
Так что с точки зрения машин тоже можно написать это красиво.
И там не понятно, рассказом это считать, или повестью. У Желязны вообще много годных идей в формате рассказов, а их помнят, не так это и плохо.
Мы уже проходили такую страну, где во время войны армия за царя воевать не хотела.
Сейчас тоже воюем, только война пока не горячая. В отличии от той ситуации, только сдаваться и некому. А так хорошо бы, да, мы сдаёмся, да сепаратный мир с немцами. Немцев это не умиротворило, а социальными достижениями мы после второй войны только смогли заниматься. Так что сначала надо нам победить, или выжить хотя бы.
С такой территорией и расположением, при любой власти России либо отвечать на удары, либо быть в благополучии, сытости, но отдельными странами.
Может, при таком случае мы станем гражданами разных стран, зачем нам тогда разговаривать, — это к тому, что у разных стран могут быть свои интересы.
Думал, что бы ответить, что бы не обижать ни Полину, ни Ольгу.
Диалог с доном Руматой, — тогда отойдите и не мешайте.
В общем и целом, в природе людей есть, я полагаю, такое. Тот, кто во всём видит борьбу, или тиранов, которых надо свергать, справедливое общество не сможет построить.
Идеальные люди не мы. Мы ещё не готовы к тому, что бы не делить остальных на холуев с тиранами.
Интересно, можно даже рассказ написать на подобную тему.
Он пишет как обычно, медитировал на ёлку, тут пришла хозяйка и начала фотографировать. Опять придётся заново начинать медитацию… (тут как раз была первая фотка). Я же её насквозь вижу, чего она добивается.
У Желязны, кстати, многие рассказы в одном мире происходят. Есть цикл про будущее без людей. И один из рассказов про последнего вампира, которому уже не на кого охотиться, и робота, который сбежал со свалки, у него аккумулятора не было, зато был конденсатор и паразитные связи, мог только из других роботов поглощать энергию.
Всё можно написать. Тут только нужно гуманистическое начало, и тогда с ним и без людей идея красивой получится.
А вы можете поручиться, что вокруг прямо так плохо, как вы говорите?
Почему на Украине не так?
А мне вот реально интересно, с 94-го Дивов собирал материалы, говорил и с ветеранами, с пенсионерами, силовиками из тех, кто допустил развал Союза, с работягами, с бандитами. И вот многие другого варианта, кроме бойни не видели. К началу 2000-х, может году в 99-м Дивов эту книгу издал. Удивительно, что страна свернула с такого сценария, возможно, по самому краю прошли.
Например такие:
1-й, Олег Дивов, Выбраковка. Дивов классный автор, а это писал в 94-м году, когда никакой перспективы для России не видел. Коррумпированная власть и силовые структуры. Но часть честных людей из силовиков, вместе с самыми передовыми технологиями создаёт отряд выбраковщиков, которые берут чрезвычайную власть в стране.
У них игольники и боевая броня, и главное, право убивать в случае сопротивления. Высшие чины арестованы, описываются всякие массовые бойни выбраковщиков против ОМОНа. Их чрезвычайное решение, — расстрелять каждого десятого жителя страны. Ликвидировать, в первую очередь, чиновников и членов их семей, при малейшем подозрении в коррупции. Во вторую очередь всех тех, кто сопротивляется. В третью очередь паразитные элементы.
2-й вариант. Юрий Никитин, Скиф. Там такое будущее, по которому мы ещё не пошли, но на Украине, наверно, скоро начнётся. ЮАН как раз и живёт в Харькове, и может наблюдать в реале всё, что раньше предсказывал.
Вообщем, полнейшая толерантность, в обществе нравственные нормы, институт брака, свободная любовь, всё это сильно размыто. Так как есть много деградантов, государство, вернее популистские политики выдвигают программы для поддержки дебилов. У нормальных людей отнимают квартиры, и отдают их дебилам. Вот вы, Ольга, умная, а у соседей-дебилов восемь детей, им нужнее.
В ответ на эту программу возникают реакционные силы, замешенные на возвращении к языческим корням, и национализме.
У нас теперь не Россия, а Великая Скифия, создают статую исполинского Акинака, и ему приносят в жертву дебилов. Потом Россия начинает ядерную войну с США, и только Израиль их и поддерживает.
3-й вариант. Есть ещё такая утопия, забыл кто писал, но современный наш автор, что на островах создали анархистское государство с запретом на частную собственность.
Какой вариант предпочтительнее?
Я не рассматриваю совсем мало реальные, и эскапистские варианты, типа Россия с царём-батюшкой в космосе. Но даже на Западе справедливую систему распределения власти и ценностей не придумали. А значит, человечество и вообще её не придумало, это, может быть, у аборигенов Австралии, которые живут во времени сна, и есть социальная справедливость, но мы не желаем же жить по их правилам.
Есть какой-то способ, что б новые власти кормушкой не пользовались?
Вот у Желязны есть рассказ про мир роботов и ИИ после последнего человека. Там после катаклизма резервный ИИ пробудился, и думает, что он главный, все системы и машины по восстановлению Земли подчиняются двум главным центрам, типа планету для людей восстанавливают, а людей то и нету. Там ещё есть красивые находки, как всегда у Желязны, другой ИИ для этих машин как соблазняющий Дьявол, а переговоры с ним они вели на тёмной волне, что бы не зафиксировали.
Так что с точки зрения машин тоже можно написать это красиво.
И там не понятно, рассказом это считать, или повестью. У Желязны вообще много годных идей в формате рассказов, а их помнят, не так это и плохо.
А когда Запад указывает, как нам жить, это тоже тирания, с которой надо бороться?
Мы уже проходили такую страну, где во время войны армия за царя воевать не хотела.
Сейчас тоже воюем, только война пока не горячая. В отличии от той ситуации, только сдаваться и некому. А так хорошо бы, да, мы сдаёмся, да сепаратный мир с немцами. Немцев это не умиротворило, а социальными достижениями мы после второй войны только смогли заниматься. Так что сначала надо нам победить, или выжить хотя бы.
С такой территорией и расположением, при любой власти России либо отвечать на удары, либо быть в благополучии, сытости, но отдельными странами.
Может, при таком случае мы станем гражданами разных стран, зачем нам тогда разговаривать, — это к тому, что у разных стран могут быть свои интересы.
Думал, что бы ответить, что бы не обижать ни Полину, ни Ольгу.
Диалог с доном Руматой, — тогда отойдите и не мешайте.
В общем и целом, в природе людей есть, я полагаю, такое. Тот, кто во всём видит борьбу, или тиранов, которых надо свергать, справедливое общество не сможет построить.
Идеальные люди не мы. Мы ещё не готовы к тому, что бы не делить остальных на холуев с тиранами.
Интересно, можно даже рассказ написать на подобную тему.
Проголосую вот так:
1). — номер 5.
2). — номер 6.
3). — номер 12.
Пока выбираю из номеров 5, 6, 9 и 12. Я думаю.
Номер 7 тоже понравилась.
Прошу подождать, пожалуйста! Я всё дочитаю и проголосую.
Да, Ирина, надо посмотреть правде в глаза, у Вас полная феминистская отбитость.
На другом сайте человеку порекомендовал ознакомиться со ВселеннойВселенной Волкодевочек.
Большой, действительно.)
Ну, значит попробую.
Он пишет как обычно, медитировал на ёлку, тут пришла хозяйка и начала фотографировать. Опять придётся заново начинать медитацию… (тут как раз была первая фотка). Я же её насквозь вижу, чего она добивается.
А котя щас пишет в своём Интернете совсем по-другому.
Здравствуйте! А я вот хотел уточнжить, а то, что на других сайтах было поставлено, на этот Блиц отправлять можно?
О полёте, и крыльях и небе.