Комментарии пользователя Ollor / Страница №91

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

Да, читатели пошли те ещё. Это да. Я вот на своей страничке на СИ номера кошельков повесил, и могу сказать, что хотя у меня и есть пара десятков постоянных читателей, требующих проду, никто из них так и не раскошелился даже на рублик, чтобы мне материально помочь. Но всё может изменится со временем. Я на это надеюсь.

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

Вот и я примерно о том же говорю. Любовь и в старости не исчезает, хотя вроде никаких предпосылок для ней в половом отношении не остаётся.

Кстати, автор процитированной книги, в подобное не верит и утверждает, что старые люди любить не способны. Ага. Типа нечем уже. :-D

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

А то. Во-первых, что это за состояние такое особое? Ему практически нет аналогов.

И второе, почему оно, то есть, то нет?

Объясните мне этот феномен. Ведь с другими состояниями гораздо проще всё.

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

А кто причём? Что такое это «вдохновение»? Почему оно, то есть, то нет? И почему вдохновение обязательно для творчества, но вовсе не обязательно, когда чистишь картошку? И отчего в этом состоянии человек ощущает себя возвышенно и по особому?

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

Ну, просто пока у нас это не прижилось. Первопроходцам всегда трудно.

А кто, кстати?

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

Не вижу препятствий, к тому чтобы творить и просто в «обыденной действительности».

Попробуйте написать стихи без вдохновения.

А насчёт Веры. Я не верю, верить или не верить можно только если ты о чём то не знаешь. Верить в Бога это вообще кошмарная выдумка от него удаляющая.

Как можно даже предполагать, что всё вокруг существующее просто случайность? Ведь вероятность того, что всё появилось само собой, безо всякого вмешательства извне, без гениального замысла, стремится к абсолютно малой величине.

Так что я не верю в Создателя. Я знаю, или даже, лучше сказать, ведаю что он есть. Но это не Иегова из Библии, не Магомет из Корана. Больше всего для него подходит древнее славянское слово Род.

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

Хмм… Попробую объяснить иначе. Книгу я эту просмотрел, но увы, автор всё свёл к физиологии и забил болт на всяческую эзотерику, как на недоказуемую. А зря.

Что вообще такое любовь? Физиология или нечто неосязаемое? Вот вроде бы выяснили, что секс — это не то. Вы утверждаете, что «романтическая любовь» это вообще болезнь. Куда уж лучше. Реально же, мало кто вообще понимает, что это за чувство и для чего оно нужно. Отсюда люди целые книги пишут, пытаясь разобраться и всё совершенно бестолку.

Так вот. Лично моё мнение. Любовь — это божественное чувство, отличающее нас качественно от животных. Разум отличает нас от животных количественно, а вот Любовь — качественно.

Любовь дарует человеку чувство высшего блаженства и счастья. И по идее, человек полюбивший другого может оставаться в этом состоянии практически вечно. То, что в современном мире это не так, исходит из его искусственности и неестественности. Мы утеряли это, пытаясь построить своё кривое и жутковатое, отдалившись от природного и божественного.

Зачем она нужна? Это трудно объяснить, но постараюсь. Любовь позволяет человеку творить и сотворять. Сотворять детей, место обитания, окружающее его пространство. При этом, то что получается будет лучше, красивее и качественнее, чем то, что могут придумать тысячи людей оперируя собственным разумом. Любовь дарует вдохновение, состояние когда человек создаёт что-то душой и чувствами, а не одним только разумом. Разумом повторить что-то подобное практически нереально.

Именно поэтому, мне было смешно читать приведённую вами книгу. Конечно, автор кое в чём прав, но увы за деревьями он банально не увидел леса.

Литературная беседка / О вреде романтики (140)

Ерунда и полный бред. О любви писали ещё античные философы и поэты. Взять хоть Одиссею. Сколько ждала Одиссея его жена? И при этом хранила ему верность, а не спала с кем попало!

В романтических романах утверждается простая и довольно прозаичная истина: Секс — это вовсе не Любовь. И наш век, когда «секс — не повод для знакомства», истину эту подтверждает ежечасно.

Да конечно, секс не грязен сам по себе, просто это не то, что нужно человеку, ищущему настоящего счастья и любви, гармонии с партнёром. И невозможно изжить романтические романы, потому что в них описано то, к чему стремится подсознательно любой человек, к тому, что поднимает его надо обыденной действительностью и бытом.

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

Да не сработает. Это и раньше не работало особо, а уж сейчас и подавно. Нужно менять механизмы распространения книг. Старые себя изжили.

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

Ну за игры люди платят. Думаю и за проду, понравившейся книги, люди вполне могут выложить некоторое количество денежек. Хотя с новыми авторами это не сработает, но они могут сначала написать книгу и выложить её бесплатно, а уже потом за продолжение попросить денег. Ну как-то так…

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

Проблема эта сложная и в лоб не решаемая. И дело ведь не в пиратстве как таковом, а в его масштабах. Потому что пиратство было всегда. Музыку переписывали у друзей на кассеты, книги брали у тех же друзей почитать, или в библиотеке. Просто ТОГДА масштаб этого дела был не тот.

Ну так, времена изменились. Сейчас наступила цифровая эпоха, и скачать что-то из Интернета не стоит ничего. Чем большинство и пользуется. Что с этим делать? Думать в первую очередь. Придумывать механизмы, которые будут работать в месте, где никто, ни за что, может не платить.

Один такой механизм, например, уже придумали. Называется Кикстартер. Те кому не хватает денег на разработку игры, идут и опубликовывают анонс, где рассказывают, что это будет за игра и какая она будет, и и главное сколько денег им нужно для разработки. Те кому анонс понравился перечисляют им деньги. Когда накапливается нужная сумма, деньги отдаются разработчику, и тот обязуется раздать всем, перечислившим какую-то минимальную сумму, по экземпляру игры, когда она будет создана. И все довольны.

На музыку, фильмы и многое другое можно собирать деньги там же.

Блог произведения "Псимаг-1 - Следы на Воде" / Перезалил все главы в последней редакции. (3)

Отлично! Было бы очень здорово.

Персональный блог: Крис Вормвуд / О критике (57)

Хммм… мне кажется, что нужна, и та, и другая. Писатель заметит то, что скорее всего читатель просто пропустит, ну и наоборот.

Новости сервиса / Годовщина. Как бы... (75)

Поздравляю! И спасибо за проделанную работу! *DRINK*

Персональный блог: Фиал / Занимайся чтением (16)

Хорошо. Вот молодой человек, который ни разу в жизни ничего по собственной инициативе не читал. Что он выяснит из этой рекламы? Что после 500 страницы «Войны и Мира» откроется второе дыхание? Так он эту «Войну и Мир» проходил в школе и даже десяти страниц не осилил. Будет ли он её перечитывать? Да, вряд ли. Хмыкнет и пойдёт с друзьями пивка выпьет.

Ну и смысл всего этого действа? Освоить деньги?

Вот лично я думаю, что гораздо эффективнее было бы выбрать одно произведение явно интересное для целевой аудитории (молодёжи) и дать его в прочитать кумирам этой самой молодёжи. А после этого устроить Ток-шоу с ними, где темой было бы обсуждение этой самой книги. И чем более разные мнения бы высказывали эти кумиры, тем лучше. В результате, я уверен, эту книгу прочитали бы практически все. Затем через месяц сделать то же самое с другой книгой, ещё через месяц с третьей. Через год можно было разбирать уже и классику, потому что народ бы втянулся в чтение. Это бы стало новым трендом.

Персональный блог: Фиал / Занимайся чтением (16)

По моему это глупо и глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, вообще глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные «Войну и Мир», «Руслана и Людмилу» или «Три сестры». Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.

Персональный блог: Колесник Маша / Осторожно! Сказки! (21)

Да нормальными вырастут. Детская психика гораздо более устойчива, чем многими считается. В основном самые сильные травмы наносят родители и близкие, а подобные стишки это ерунда.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Всероссийский литературный конкурс короткого рассказа имени В.М. Шукшина "СВЕТЛЫЕ ДУШИ" (54)

( CD 14 кг)

Это на чугунных болванках что ли? :-D

Персональный блог: Бакумур / Картинки для обложек (3)

Спасибо!

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Десять элементов романа (42)

Интересно. Спасибо.

Кое-что поправил у себя после прочтения.

Авторизация