Возраст такой. Я сам многое из того, что читал в юности, сейчас читать просто не могу.
Попаданцы/попаданки это сейчас просто модное поветрие. Банально позволяет читателю ощутить себя на месте ГГ. Ну и заодно позволяет автору без проблем описывать и объяснять реалии нового мира.
Сталкеры тоже текущий тренд. Раньше были разведчики, ещё раньше — солдаты Великой Отечественной. Сейчас войн нет, конфликтов тоже мало. Про кого писать? Про Афганцев и прошедших Чечню? Так тут нужно материал искать, это сложно муторно, а результат негарантирован. А сталкер, это тот же боевик, но всё придумывается из головы.
А про вампиров читают молоденькие девочки, вампиры лучше эльфов — они красивее, загадочнее и «плохие парни». В общем, то что нужно для романтики.
У меня три сына: 17 лет, 10 лет и 1,5 года. Так вот, самый старший читает постоянно и довольно много, почти как я в детстве. Панкееву всю прочёл, Мифы Древней Греции, Скандинавские Эды и много чего ещё. При этом он безвылазно сидит ВКонтакте и чатится с девчонками (возраст такой). Никакого клипового мышления у него нет.
Средний читает пока мало, но всё равно читает. Последнее что прочёл — Приключения Барона Мюнхаузена. Причём сразу, от начала и до конца (она довольно тонкая). Тоже не наблюдаю у него никакого клипового мышления. Хотя он тоже ВКонтакте и в играх зависает надолго.
Я не отрицаю, что у некоторых молодых людей данная проблема присутствует. Но извините, среди моих одноклассников тоже были индивидуумы, которые вообще ничего не читали. Тогда у нас Инета не было, так что они просто сидели по подворотням, пили, пели и занимались всяким разным. Сейчас подобные личности регулярно посещают Инет и создают ощущение, что молодёжь у нас тупая и ничего не читающая. А на самом деле, это далеко не так.
2. Это не наше наследие (Тевтонский орден к России отношения не имел никогда), и это не православная церковь.
3. Конечно, это исторический памятник, но он не охранялся государством. Иначе там была бы табличка и никто бы его не тронул.
То есть, вопросы по поводу этой кирхи нужно задавать не военным, а Министерству Культуры. Почему это строение не внесли в реестр и считается ли оно вообще представляющим историческую ценность?
Да не вопрос! Буквально на днях написали на Псимаг-2 Хоровод Невест:
401. *Khein 2013/10/23 12:55 [ответить]
Я прочитал 2ую книгу и знаете… она шикарна.
Если честно мне сложно находить минусы в этой книге т.к вы очень логично(и доступно, что иногда не одно и тоже) описали отношение его невест к Лайизе(до и после её спасения), а также и другие мелочи что ятеряюсь.Может перечитав я что нибудь смогу «прокомментить», а так вы победили)
— я забыл это написать в первом комме, но ваше оформление это просто бомба, я нигде так не видел!
Или вот, чуть раньше:
399. VedoS (pitk1@mail.ru) 2013/10/06 08:02 [ответить]
>оставьте хоть какой-то комментарий (пусть даже ужасный).
Вы ужасный человек дорогой автор. запоем прочитал первую и вторую книгу серии псимаг. Во время прочтения второй книги, я два раза пролил слезы, что в последнее время очень редко. Вы сумели передать все чуства, все переживания, все мысли так, что начав читать я погрузился в книгу с головой.
Зеваю, пойду посплю пару часиков.
Но вообще, меня больше мотивируют жуткие отзывы с Флибусты и Либрусека почему-то. Хотя, не скрою, читать хвалебные мне жутко приятно.
Если вы реально хотите издаваться, то нужно рассылать, рассылать и рассылать. Всем подряд и раз в полгода, регулярно. Так пишут бывалые писатели (Хайнлайн) и даже редакторы (была тут недавно статья). При такой стратегии рано или поздно вас напечатают.
Не опускайте руки только и не стесняйтесь кого-то лишний раз побеспокоить.
Вообще-то, то что прогресс описывается экспонентой, красивая сказка, выдуманная в середине 20 века. Тогда народ просто молился на этот самый прогресс.
Где она эта экспонента на данный момент?
В Компьютерной области уже дошли практически до предела уменьшения технологического процесса. Теперь вот ядра мультиплицируют. Да и мощности всё равно не растут уже по экспоненте.
В авиационной технике, та же фигня. Истребители 5 поколения не сильно отличаются от поколения 4+.
И в космической отрасли тоже самое. И ещё в целой куче других областей.
Экспонента была бы, если бы были открыты новые принципы перемещения в пространстве, энергетике, вычислительной технике. А этого нет ни хрена. Все просто допиливают и полируют существующие технологии.
Так что, сейчас мы как раз на очередную полку вышли в вашей «экспоненте».
Серьёзно? И сколько же платят за книжку? Я вот слышал от 15 до 30 тыщ не больше. Может для вас это и деньги, но лично я в месяц получаю несколько больше. Соответственно, по мне, так оно того не стоит.
Отсутствие интереса к твоей писанине это да… беда полная. И в таком состоянии очень многие. Увы.
Лично мой опыт говорит, что если человек пишет более-менее неплохо, то у его нетленок обязательно существует некоторое количество читателей. Вот только найти этих читателей часто задачка нетривиальная. Я сам их долго искал, но вроде бы нашёл.
Мне кажется, что тут самому писателю нужно определить: Для кого именно он пишет? Кто его читатели? И уже от этого плясать, пытаясь найти место где такие люди есть, и чем их можно заинтересовать. Иначе можно очень долго рекламировать свои работы с совершенно нулевым результатом.
О Боги! Да что все так повёрнуты на этом «издании». Ау? В каком веке живём? В девятнадцатом?
Нет, ну правда. Бумажное издание умирает, печатают такое гуано, что даже стыдно стоять на одной полке с ним. А всё равно: «ёжики плачут, колются, но пытаются съесть кактус». Оно вам и правда надо?
Знаете, 50к-60к это очень неплохо. Это можно сказать для 20 века вполне себе отличный тираж. Такого количества читателей вовсе не у всех бывало.
В общем, пишите вы не «в серию», а для души. Тогда и издадут. Если уж вам так этого надо.
Ну какое же это следствие, если событийный ряд разворачивался так: принятие протестантизма населением --> бурный индустриальный и экономический рост. Германия, Англия, США — являются типичными примерами.
При этом, Франция и Канада (по большей части католические) поначалу сильно отставали.
Наверное, мне было бы интереснее всё это читать, если бы я узнал чуть больше чем половину фамилий этих «знаменитых писателей». А так, через раз для меня кто-то неизвестный, отозвался о ком-то неизвестном, что тот гуано. Познавательно, но бессмысленно.
Да и вообще. У очень многих великих писателей и поэтов был совершенно пресквернейший характер. Так что, ничего удивительного…
Я прочитал 2ую книгу и знаете… она шикарна.
Если честно мне сложно находить минусы в этой книге т.к вы очень логично(и доступно, что иногда не одно и тоже) описали отношение его невест к Лайизе(до и после её спасения), а также и другие мелочи что ятеряюсь.Может перечитав я что нибудь смогу «прокомментить», а так вы победили)
— я забыл это написать в первом комме, но ваше оформление это просто бомба, я нигде так не видел!
>оставьте хоть какой-то комментарий (пусть даже ужасный).
Вы ужасный человек дорогой автор. запоем прочитал первую и вторую книгу серии псимаг. Во время прочтения второй книги, я два раза пролил слезы, что в последнее время очень редко. Вы сумели передать все чуства, все переживания, все мысли так, что начав читать я погрузился в книгу с головой.
Зеваю, пойду посплю пару часиков.