(подумав для разнообразия как следует) Я не имел в виду, что в предыдущих раундах всё было плохо, участники не старались, и вышло всё неудачно. Ну, если вдруг что.
В первом случае некорректно утверждение, что плохой литературы больше всего. Больше всего — середнячка. Я не говорю, что с литературой на самом деле всё так и обстоит. Просто, если плохой литературы больше всего, то
Да один из моих девизов по жизни — «главное, не терять панику». )
Спасибо от нас обоих.
Сильно подозревал, что третья миниатюра — Полины.
Поздравления победителям
и благодарность ведущей 
Просто ну а мало ли что. ))
Хорошо. )) Тут просто гремят такие скандалы, что я побоялся ненароком спровоцировать ещё один.
Теперь буду в курсе…
А я не знал, что не обязательно всем голосовать.
Молодец. Подробно ознакомился с правилами. ))
Я так понимаю, ещё не все авторы проголосовали? Уже как бы время.
У меня получилось так.
1 место — номер 3
2 место — номер 4
3 место — номер 5
Вообще видно, все старались. Имхо, удачный раунд.
(подумав для разнообразия как следует) Я не имел в виду, что в предыдущих раундах всё было плохо, участники не старались, и вышло всё неудачно. Ну, если вдруг что.
Человеки, вы тут начали писать жирным шрифтом, только капслока не хватает ещё.
(улыбаясь) Правильно. Пусть помолчит, отдохнёт немного.
Думаю, заслуженно.
По-моему, хороший улов.
Необычный рассказ про необычную профессию. Хорош.
Если схематично.
В первом случае некорректно утверждение, что плохой литературы больше всего. Больше всего — середнячка. Я не говорю, что с литературой на самом деле всё так и обстоит. Просто, если плохой литературы больше всего, то
это уже не Гауссово распределение.
))
Хорошо. Доберусь до компа, распишу подробнее.
Ну да. Не вполне корректное утверждение.
Не заставляй меня работать! Я так не люблю думать головой.