Стёб как таковой, насколько я в курсе) не запрещён — конечно, если он не принимает форму высмеивания конкретных людей, например.
Но ему требуется минимальное литературное оформление. Скажем, пункт 8 правил сайта:
8. Администрация рекомендует тщательно отбирать для публикации произведения, имеющие наиболее высокую художественную ценность.
Это если говорить о публикации своих произведений в целом, безотносительно конкурсов и игр. Но вообще, в моём понимании, по умолчанию подразумевается, что к конкурсам и играм это тем более относится.
Заглянул в топик с голосованием и вижу, что Кокарев Виктор не голосовал. В таких случаях работа снимается с голосования (набранные ею баллы аннулируются).
Совершил великое деяние: убрал текст нетленки в черновики, чтобы дальше спокойно думать над ним остаток жизни.
Читал (когда было время) мини-цикл про Чёрного священника на АТ. Священник там, правда, скорее пси, чем просто обученный человек. Подозреваю, что подробностей от автора не дождусь, а жаль.
Сподвиг автора «Голоса дальних дорог» продолжить выкладку новых глав, что считаю несомненным своим достижением.
Написал небольшой отрывок, слабо связанный с основной темой нетленки. Лишний раз убедился, что, когда пишу сравнительно быстро и легко, на выходе образуется нечто полностью нечитабельное.
Стёб как таковой, насколько я в курсе) не запрещён — конечно, если он не принимает форму высмеивания конкретных людей, например.
Но ему требуется минимальное литературное оформление. Скажем, пункт 8 правил сайта:
Это если говорить о публикации своих произведений в целом, безотносительно конкурсов и игр. Но вообще, в моём понимании, по умолчанию подразумевается, что к конкурсам и играм это тем более относится.Насчёт двух первых мест АИ уже сделали изменения в правилах.
Ну, дело в том, что теоретически ведущий должен следить за соблюдением правил. А не наоборот...)
Если вдруг это имеет значение — я понимаю решение ведущей. И в целом поддерживаю.
После того как сроки голосования вышли, не нужно (вернее, запрещается) принимать и учитывать при подсчёте слишком поздно поданные голоса.
Мне отвечать на серьёзных щщах или в этом нет необходимости?)
(задумчиво) Вообще ведущий имеет право не принять работу в игру.
Нельзя, к сожалению. Авторство уже раскрыто и сроки вышли.
Насколько я видел, с осени было пару раз, что кто-то не голосовал, и ведущие (АИ? Лешуков? забыл уже) снимали в итоге работу с конкурса.
По правилам выходит, что победители в прозе тоже АИ. Вечером объявятся — пусть скажут, верно это или нет.
Заглянул в топик с голосованием и вижу, что Кокарев Виктор не голосовал. В таких случаях работа снимается с голосования (набранные ею баллы аннулируются).
Вроде ничего не перепутал…
А. Хм.
В принципе, проще всего перейти в блог игры, чтобы видеть только топики Властелина. И там сразу видно.
Спасибо
В заголовок добавьте номер тура, пжст?
Совершил великое деяние: убрал текст нетленки в черновики, чтобы дальше спокойно думать над ним
остаток жизни.Читал (когда было время) мини-цикл про Чёрного священника на АТ. Священник там, правда, скорее пси, чем просто обученный человек. Подозреваю, что подробностей от автора не дождусь, а жаль.
Сподвиг автора «Голоса дальних дорог» продолжить выкладку новых глав, что считаю несомненным своим достижением.
Написал небольшой отрывок, слабо связанный с основной темой нетленки. Лишний раз убедился, что, когда пишу сравнительно быстро и легко, на выходе образуется нечто полностью нечитабельное.
Пока так.)
Спасибище. Мне было реально некогда эти дни. Думал, если что, завтра добраться.
Положение обязывает.
(Если вспомнить о запрете на политику в играх, то внек где-то на грани.)
Ага… Хорошо.)
Анонс делать будете? Не факт, что все активные участники следят за дискуссией.
Давайте ))
Чтобы был покой уже наконец