А-а-а, ну-ну.

Февраль — Просвирнов

Забавно, конечно, но местами натужно (ЕГЭ и т.п.) и забывается сразу по прочтении)).

Я ничего не думаю; я знаю, что в любой религии масса суеверий, идущих от языческого этапа, и православие здесь ничем не лучше и не хуже других.

Но безбожник как авторитет по православию очень удивляет)).

Ну, если изучать православие по Белинскому…

Фигасе, православно: потомственная колдунья.

Кто-то написал, что Альбукерке — худший рассказ в группе. А, по мне, лучший на всем конкурсе.

Когда комментаторы-критики сами пишут с большим количеством ошибок и опечаток, их мнение как-то сразу становится неинтересным)). А ведь они еще и голосовать будут, определять, что лучше, что хуже)).

Меня больше всего удивило, как героиня, ехавшая в автобусе на экскурсию, сумела обменяться номерами телефонов со скалолазом)). Про Черного и Тошку я тоже не понял, как и про рассказчицу. Еще удивило, что чабанам делать выше снеговой линии: там же ничего не растет, овцам кушать нечего. Короче, типичный пример того, что называют «атмосферным» рассказом)). Многим нравится)).

Такое впечатление, что автор не нашел интересного решения и вместо этого напустил эзотерического тумана. Цельного рассказа здесь не увидел.

«Чистильщик коммунальных отходов»? Зачем их чистить?

Наивная политфантастика, по-детски наивный олигарх)).

Да тут не мировоззрение, просто психически больной человек изображен.

Огромное количество ошибок и ляпов. Ни малейшего сомнения, что мужской взгляд: постоянные «раздевающие» описания героини и любовных сцен. Концовка ради спецэффекта. Но сама идея понравилась, богатая)).

Самое убийственное для восприятия рассказа в том, что автор выставляет героя идиотом и первый же над ним потешается. Стремление героя — жить лучше всех — совсем небессмысленное. Просто его бзик на похоронах можно было подать в другом ключе, менее издевательском. Получается, что автор показывает читателю: смотри, какой придурок! Давай вместе поржем над ним! А читателю, с одной стороны, не больно и смешно, т.к. явно попахивает психиатрическим диагнозом, с другой, некому сопереживать.

Главное же: нет неожиданного поворота, изюминки, если не считать тяжкие телесные повреждения героини. Не было мужика — провели ритуал — мужик попер. Вот кошка хорошо получилась)).

Оченно дамская история, мужики все такие… ну, вы понимаете)). Но «стринг» этот… Автор, вы же не говорите «брюк», «колготк»? И на работе никто не побеспокоился, странно.

Хорошая сказка)). Невыстрелившим ружьем остались мертвецы, непонятно, куда делась Ива, и концовка немного сжеванная, но, в целом, удачно)).

«с колючим песчиночным шорохом» ???

Ритуал есть)), а больше и сказать нечего — страшно далеки гаитянские лоа от нашего народа)).

Мат здесь показался недостаточно убедительным, главный герой — не похожим на чеченца. В остальном — нормальный рассказ, просто не люблю чернуху. Название, да, неудачно, мне думается.

Так это священник Дымка подстрелил, челюсть ему снес?