Хороший подход для творческого человека. А если уже притча покажет, что объект, который обидел, на самом деле заслуживает наказания, его можно прописать в прозе по Ф.И.О. и отыграться по полной. Шутка.
Многие пожилые люди уходят в глубокий запой памятью. Всё оставшееся им время, как у кабинета врача: изредко невольно на что-то отвлекаясь, больше жалея себя, ждут смерть. А по сути — давно умерли.
Смутило обращение к Альберто «дорогой», даже если так обращались раньше. Опасения подогревает описание застенчивости Альберта: опущенная голова, упавшая прядь, взгляд. И еще: стать мастером дано (без далеко) не каждому. Не хватает предыстории встречи этих двух людей. Была еще одна придирка к фразе, вспомню, напишу. В целом мне понравилось.
Да, это такой же прокол, как мог бы быть с пингвинами в Арктике. Назвать тигров африканскими — не верно. На них там можно посмотреть в сафари-парках, но родом они не оттуда. Африканские могут быть только по месту жительства.
«Вопросов столько, сколько песчинок. Но они всегда выбирают одни и те же. Как смотрят в стакан с песком и видят только верхний слой. Верхний, высушенный солнцем и ветром, избитый и скучный».
С ножом у горла, креативу — нет. Отношения в социуме подразумевают комфорт взамен соответствию ожиданиям. Да и могут вообще посчитать сумасшедшим, если задашь «нужный» вопрос. К тому и был мой самый первый комментарий. В каждом вопросе (или подходе) содержится ответ.
Рандомный — означал бы не соответствующий обстоятельствам вопрос. Даже изобилующий странностями человек, постарается не открывать это каждому при первой встрече, выдавая себя за «обычного».
Это когда подготовлен, в каждом, в некоторой степени, есть или крепко спит не отягощенный опытом ребенок, но в тёмном переулке человек думает про безопасность. Некоторые люди идут на контакт не с каждым, типа полно подходящих вопросов, но вот прям сразу буду задавать. Если серьезно, мне очень понравился стиль в начале, напомнило старую школу фантастов, но потом всё-таки внимание отвлеклось на не достаточно обыгранную в тексте (может, показалось) рандомную психологию отношений. Возможно, зря. И поэтому перечитаю позднее еще раз.
Перечитаю позднее еще раз, уже не через призму логики. Пока показалось, что люди не совсем справедливо представлены посредственными. Бьюсь об заклад, сам автор, окажись в ситуациях, в которые были поставлены его герои, задавал бы такие же обычные вопросы. Для необычного вопроса нужно раскрыть душу (если речь о таком вопросе). Или нужен необычный человек (не отягощенный опытом ребенок, креативный, просветленный и т.д.). Главное — готовый его задать. К такому, тогда и надо было подходить.
Да, дорОгой, видимо, в метро на этом слове толкнули, отвлеклась
Здорово!
Отлично! И мотиватор!
Счастье зарыто глубоко под завалом непрощения.
«Застывший в янтаре» — многослойный образ.
Есть такое время года — осень. Красиво.
Пройти все круги ада, убив патриарха и Будду, и/или отцепиться от кармы. Шутка.
Понятно, сфинкс со «своей музыкой» в голове. Типа — угадай. — Бах что ле? — Ну как же эти люди никак не могут понять, что это Шнур «Дороги»?!
В таком контексте мне нравится сфинкс: необычный, милый, увлекающийся… холодным оружием.
Хороший подход для творческого человека. А если уже притча покажет, что объект, который обидел, на самом деле заслуживает наказания, его можно прописать в прозе по Ф.И.О. и отыграться по полной. Шутка.
Многие пожилые люди уходят в глубокий запой памятью. Всё оставшееся им время, как у кабинета врача: изредко невольно на что-то отвлекаясь, больше жалея себя, ждут смерть. А по сути — давно умерли.
Третья миниатюра и тоже кажется полностью удавшейся, тема раскрыта.
Тема раскрыта без лишней «воды». Такой универсальный «презент» троллю обеспечил бы хорошую посещаемость блога.
Забыла оценить в баллах, в рекадакторе не получается.
Понравилось — не то слово.
«Но гадалка не отстала, ковыляя за ним следом и бормоча.» — возможно, лучше «не отставала».
Хорошая сказка, как будто не прочитала, а всю посмотрела в воображении.
Смутило обращение к Альберто «дорогой», даже если так обращались раньше. Опасения подогревает описание застенчивости Альберта: опущенная голова, упавшая прядь, взгляд. И еще: стать мастером дано (без далеко) не каждому. Не хватает предыстории встречи этих двух людей. Была еще одна придирка к фразе, вспомню, напишу. В целом мне понравилось.
Да, это такой же прокол, как мог бы быть с пингвинами в Арктике. Назвать тигров африканскими — не верно. На них там можно посмотреть в сафари-парках, но родом они не оттуда. Африканские могут быть только по месту жительства.