Я никогда не считала себя авторитетным критиком ни в стихах, ни в прозе. Поэтому разборы чужих полетов делаю редко. А просто прийти к кому-то незнакомому, чтобы наговорить кучу гадостей не вижу для себя никакого ни позитива, ни удовольствия, даже если текст по моему мнению не удался. Могу только о своих ощущениях от произведения сказать и изредка логические да орфографические блошки вылавливать, но только если просят или произведение чем-то все-таки берет за душу, но при этом царапает несовершенством и хочется помочь. Хотя от ерничания удержаться не могу
Даю пример своего разбора
Оффтопик«Рассказ милый с неплохой атмосферой, юмором, интересной задумкой, необычным обыгрыванием тематики. Проблема одна — воплощение всего этого на бумаге. Но я все списываю на юный возраст автора. Совет один — больше читайте хорошей литературы.
— »Они подошли к прыгающей комнате, зашли в нее, и Томм нажал первый этаж"
Ну пусть прыгающая, спишем на авторский подход, но нажать на «первый этаж» нереально Это как нажать на раздевалку или нажать на спортивный зал Может ввести слово «кнопка»?
— «И это еще с учетом того, что одежда Акиры была стилизованна под одежду этого мира. В их родном мире такой костюм был бы еще и темных тонов.»
Если разница только в цвете, то такая может быть «стилизация»?
— «Видно, что она на тебя ведется, но сама себя одергивает и не позволяет установить контакт. „
Не позволяет установить контакт значит? И это после того, как Акира полезла целоваться в губы ни с того ни с сего и наобещала продолжение “разговора»?
— «Братан, все хорошо, зачем стесняться порывов своей души?»
Вдумайтесь в одном предложении «братан» и «порывы души»
— «Думаю, что если бы их группа встретила такого рябого тигра с арбалетом, то они не смогли бы выжить»
Не смогли бы выжить арбалеты, тигры или группа?
— «Как будто он снял с себя одежду, к которой уже давно привык. Странное ощущение»
ГГ никогда в жизни не менял одежду? он грязный немытый карлик?
Конфликт интересов — я хочу помощи, вы хотите себя развлечь и за одно высказать свое «фе» моим стихам Получили то, что хотели? Я — нет. А вы?
Если нужно в остроумии посостязаться — так это милости просим, мне палец в рот не клади. Тиранозавриха же или как там вы меня назвали Но прошу обращать внимание на мои смайлы, серьезно я говорю редко и в основном в своих так не любимых вами стихах.
Не стоит буквально воспринимать мои предложения, в конце которых стоит смайлик
Я прекрасно понимаю, что тот, кто пришел с недобрыми помыслами имеет как раз прямо противоположные цели — унизить, пропиариться, выплеснуть обиду на кого-то из реала да просто показать свое превосходство, мало ли что.
Автор данного топика позиционирует себя как справедливого и принципиального человека и тут же говорит о том, что приходит к другим к недобрыми помыслами. Задаешься вопросом, а так ли он профессионален и принципиален, как говорит.
Если предложенный вами вариант — правда, то, значит, вы все-таки признаете, что вы критик.
Вы же имеете «профессиональные принципы» и в то же время идете к кому-то на страничку с недобрыми помыслами… Нехорошо. Может если помыслы у вас недобрые, то лучше сходить на страничку друга, который вас поймет и не обидится (а может и обидится. но виду не подаст)?
Если вы не заметили, то в конце поста стоит смайлик — . Так что цель холиварить не ставилась, только пошутить, честно-честно.
На конкурсе МФ мое произведение раскритиковала одна девушка. Без оскорблений, без переходов на личность — просто указала, какие места по ее мнению слабые. Я ее поблагодарила и думала, что история на этом окончена. Но была не права. Эта девушка написала мне в личку и предложила свою помощь в совершенствовании рассказа. Не скажу, что приняла все ее советы, но большинство были дельные и текст (имхо) реально стал лучше. Вот она, по моему мнению, профессиональный критик, который помогает авторам. Побольше бы таких.
Если бы ваш топик имел другого автора, я бы с удовольствием вас поддержала, но для вас это теория, а не практика, так что буду надеяться, что и вы будете соответствовать " своим профессиональным принципам" и тогда я вас искренне и без всякой иронии поддержу.
Оффтопик«Я сказал скверно написан, значит скверно написано и пена у меня изо рта только от того, что моя тонкая натура не может смириться с существованием скверно написанных текстов. Какая вкусовщина? Что вы понимаете в стихах? Вот Я (обязательно с большой буквы) — знаток! Так что читайте стихи моих друзей, я тоже в принципе ничего себе пишу, но на гениальность не претендую (мысли про себя — уж получше вас, да уж что скрывать получше многих)»
— »Они подошли к прыгающей комнате, зашли в нее, и Томм нажал первый этаж"
Ну пусть прыгающая, спишем на авторский подход, но нажать на «первый этаж» нереально
— «И это еще с учетом того, что одежда Акиры была стилизованна под одежду этого мира. В их родном мире такой костюм был бы еще и темных тонов.»
Если разница только в цвете, то такая может быть «стилизация»?
— «Видно, что она на тебя ведется, но сама себя одергивает и не позволяет установить контакт. „
Не позволяет установить контакт значит?
— «Братан, все хорошо, зачем стесняться порывов своей души?»
Вдумайтесь в одном предложении «братан» и «порывы души»
— «Думаю, что если бы их группа встретила такого рябого тигра с арбалетом, то они не смогли бы выжить»
Не смогли бы выжить арбалеты, тигры или группа?
— «Как будто он снял с себя одежду, к которой уже давно привык. Странное ощущение»
ГГ никогда в жизни не менял одежду? он грязный немытый карлик?
Надоело ловить блошек, дальше ищите сами."