Комментарии пользователя Меллори Елена / Страница №15

Персональный блог: Валеев Иван / А вот напомните-ка мне, господа психологи. (135)

Мне нравится писать от первого лица. И не потому что это как-то касается моего внутреннего мира, а потому что это позволяет максимально раскрыть характер героя. И текст я всегда стараюсь пропустить через призму тех черт и мелочей из которых, собственно, и получается живой герой, а не отражение меня.

Персональный блог: Сэм / 13 популярных ошибок книжных критиков (17)

1. Рефлексия часто делает произведение достаточно нудным.

2. Наличие МС, которя сдает нормативы ни разу не побывав в спортзале, автоматически снизит желание дочитывать книгу. Если, конечно, у нее нет других неоспоримых достоинств. Хотябы интересного сюжета и незатасканого юмора.

3. Если автор описывает события в параллельном, но основанном на, к примеру, 18 веке мире, то странно слышать слова «прикольно», или читать о телевизоре при том, что ездят исключительно на лошадях. Аутентичность реально не совсем нужное при этом слово, но с уклоном в значении в " соответствующий" или «реалистичный» с натяжкой можно и простить желание критика блеснуть эрудицией и знанием красивых слов.

4. Нелогичность, к сожалению, очень частая проблема в современных произведениях. Весь такой из себя эгоистичный человек, плюющий на все и вся, неожиданно покончивший с жизнью ради главных героев — это нелогично. К примеру тот же Параграф 78. Герой, весь роман игнорирующий героиню и в конце оказывающийся нежной ромашкой, влюбленной всю жизнь, рыдающий над платочком любимой — это нелогично.

5 Историчность туда, к аутентичности. Все зависит от того, где происходит действие и в вем заключается сам фантдоп. Конечно, космические войны или подземелье гномов — это одно. А вот если пишут о Ренессансе или Людовике 14 с фантдопом типа умение видеть призраков у ГГ и не меняющим этим умением историю, или о попаданцах во времена Средневековья, хотелось бы все увидеть какую-никакую, но историчность.

6. Рояль в кустах — очень распространенная вещь. Например, фея-крестная Золушки вполне себе рояльчик. Сколько девушка намучалась за жизнь, так не было никакой тети, а тут вдруг появилась, не запылилась. Все не помешает прописывать тот самый звонок в полицию, а не только ее приезд в нужное время.

7. Да, плагиат — это подлое слямзивание текста. Но даже без единого упоминания натолкнувшего на мысль автора-первоисточника в предисловии в предисловии писать произведение с таким же мироустройством — не есть хорошо. Мне понравилось, например, как Алексеева выразила признательность Марку Твену, Роберту Хайнлайну, Энтони Хоупу и Саймону Грину. А то пишут о вампире и школьнице и считают свое произведение чем-то супер новым только из-за того, что героиню не так зовут или у нее страсть к разговорам с цитатами из бородатых анекдотов.

8. Штамп — это однозначный минус, если только это не стилизация или фишка произведения. Если грудь, то высокая и упругая, если губы, то манящие, если гном, то обязательно Гимли — вам нравится? Мне нет.

9. Ружье должно выстреливать. Если бармена описали вплоть до привычки ходить в туалет не с газетой, а с наждачкой, то будте добры написать, зачем вы это сделали. Если у героини кот, которого она целует во все места пол романа, а после замужества даже не вспоминает, то это неправильно.

10. Не знаю четкого определения термина«женское фентези» и даже не знаю, есть ли оно официально, но даже из самого словосочетания понятно, что это фентези, написанное женщиной и скорее всего для женщин.

11. Неадекватность это к нелогичности. Героиня вполне может удрать утром из кровати любовника, вот только будте добры описать — почему и зачем. А не просто встала и ушла после первой ночи даже не попрощавшись, а в конце окажется, что причин не было никаких. Пусть это будет смс или звонок по важной причине, стыд от своей распущенности (но при этом сама героиня д.б. скромной, а не громогласной кокеткой), утренняя тошнота от беременности, оставленная записка — прости, была пьяна, перепутала, да хоть что-нибудь обьясните.

12. Нелюбимый жанр — это минус для меня как читателя и вполне логичное объяснение того, почему не понравилось произведение. Конечно, в отзыве это не аргумент для плохой оценки, но, например, на конкурсе объясняет причину заниженной оценки. Я не люблю и не ем сало, как я могу его высоко оценить, пусть оно супер-пупер? Не из сволочности, а просто потому, что не интересно.

13. Плохо не когда говорят «картон» и «шлак», а когда пишут «картон» и «шлак». Согласна, наверно, лучше молча пройти мило и критика такие слова не красят, но ведь они вполне могут соответствовать пусть жестокой, но действительности. Лично я, скорее всего, сейчас бы промолчала. Интересно как можно сказать так, чтобы не обидеть, но при этом адекватно высказаться?

Итог, надежды, что авторы прозреют и сами все поймут у меня нет. Можно раскритиковать и шикарное произведение, да и похвалить неизвестно что. По этому доргие авторы (к себе я тоже обращаюсь) читайте отзывы когда дословно, когда между строк, а когда и просто отвернитесь. Решайте сами, но если вам укажут на пару ошибок или ляпов, с которыми вы согласитесь, будте благодарны. А если это просто троль — плюньте. И почаще заглядывайте в смысл отзыва, может, вам пусть неточным словом хотят реально подсказать дельную вещь. Сама автор, сама плакала над отдельными отзывами, но ведь и улыбалась от других. Не хотите отзывов, не выкладывайте в сеть. Всем мил не будешь.

Я так устала от ненужных споров / (37)

Я неплохо (слитно) знаю русский язык, и, хоть мне неизвестно, какое мое замечание вам не понравилось, поверьте, оно сделано не на ровном месте.

Персональный блог: анс / боян (10)

Неправильная схема — большую часть котэ занимает пищеварительная вакуолька!

Обмани меня / (17)

Спс!

Обмани меня / (17)

Оффтопику каждого своя правда

Обмани меня / (17)

ОффтопикУчитывая, что моя семья именно там, не намного и лучше(

Обмани меня / (17)

В Киеве. Все очень смутно.

Обмани меня / (17)

Так я ж беженец, можно сказать. Не особо с творчеством пока складывается.

А верить людям хочется, хотя чем больше сталкиваешься, тем сильнее понимаешь, что врут практически все. Иногда непонятно с какой целью, разве что просто так.

Сложный расклад / (24)

Приятно слышать)

Сложный расклад / (24)

спс, недоловила я блошек)

Персональный блог: bbg Борис / авторское (45)

Неисключительное право автоматически подразумевает, что это право может даться еще кому угодно.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Кузьмина Надежда "Наследница драконов" (107)

Читала. Давно. Похоже на хурму — сладко до оскомины. Хотя до главной постельной сцены я дошла. Дочитывать до конца не захотела.

Блог произведения "Проводник" / Ну вот, в общем (125)

Молодец)

Блог сообщества: Читальный зал / Хеппи энд (133)

Я тоже просто шучу, я знаю, что ты знаешь)))