Мой техникой увлечен. Последний мультик, который был у него в фаворе — Фиксики. А сейчас подрос и от лего перешел к сборным моделям. А от мультиков к фильмам. Недавно с большим интересом посмотрел Стар Трэк по СТС, вот я и решила рискнуть
Обругать не просто милое, а еще и очень приятное дело)))) Можно даже не утруждать себя подробностями, а обойтись двумя-тремя словами или аббревиатурой УГ)
Не, списков не надо)) У каждого читателя такой свой собственный.
Я вот свой бы не написала. Бывает и тема не любимая и герой не вызывает симпатий, а оторваться невозможно))
Скорее не с первых строк, а все же с первых страниц. К стилю некоторых авторов еще привыкнуть надо. Так сказать распробовать на вкус.
Всем понравиться невозможно, да, но речь идет о приобретении продолжения книги за деньги. И чтобы денюжку читатель платил, он должен хотеть хотя бы дочитать книгу до конца. Может быть он и не сочтет её шедевром, но чем-то достойным вполне.
И возвращаясь к теме выше. Если абсолютно ВСЮ информацию из той, что герой по разным причинам знает или которую он обдумывает, подавать как советуют — очень много текста будет и вероятность потерять внимание читателя возрастет многократно.
Без перегибов должно быть. Без перегибов в любую сторону.
Чтобы так внимательно и бережно читать, нужно, чтобы вещь сначала СТАЛА любимой. А при современном разнообразии подобные жемчужины очень долго ищутся. А пока ищутся что-то волей-неволей читается по диагонали.
Я на ЛитРесе часто читаю отзывы о том, что ознакомившись с фрагментов человек не захотел читать произведение целиком. Вот как автору это понимать? Он реально настолько ужасен или просто читатель не уделил ему должного внимания?)
Эх, так-то оно так. Тонкими намеками заставить нужную мысль родится в голове читателя — это и есть искусство. Но сколько при этом читателей, прочитавших текст по диагонали, поймут совсем не то, что надо — большой вопрос))))
Хорошо, спасибо!
Елена, давайте на «ты», если можно. Так все же будет удобнее))
Ага, перечитала фразу выше.
Лена, давай на «ты»)
Спасибо, Лена!
Буду безмерно благодарна за все пропущенные и не там поставленные запятые.
Должна же я хоть когда-то научится ставить их правильно. А как учиться, если не видеть своих ошибок?
Мой техникой увлечен. Последний мультик, который был у него в фаворе — Фиксики. А сейчас подрос и от лего перешел к сборным моделям. А от мультиков к фильмам. Недавно с большим интересом посмотрел Стар Трэк по СТС, вот я и решила рискнуть
Спасибо, Елена.
Запятые моя любимая проблема)))
С запятыми мне тоже тяжко))) Поэтому я больше по опечаткам и повторам)))
Очень заинтересовала история, правда.
Я бы показала её сыну, чтобы прочитал)
Елена, добрый вечер.
Ничего не могу найти в плане ошибок и опечаток.
Мне понравилось начало, бодрая такая, жизненная зарисовка. Интрига чувствуется с первых строк. Пойду читать дальше.
Обругать не просто милое, а еще и очень приятное дело)))) Можно даже не утруждать себя подробностями, а обойтись двумя-тремя словами или аббревиатурой УГ)
Не, списков не надо)) У каждого читателя такой свой собственный.
Я вот свой бы не написала. Бывает и тема не любимая и герой не вызывает симпатий, а оторваться невозможно))
Он обычно достаточно велик на ЛитРесе, чтобы можно было сделать вывод — будешь ли ты читать до конца или не стоит.
Да, возможно произведение не так уж и плохо само по себе, но вот ничем не затронуло и интересным не показалось конкретно этому читателю)
Скорее не с первых строк, а все же с первых страниц. К стилю некоторых авторов еще привыкнуть надо. Так сказать распробовать на вкус.
Всем понравиться невозможно, да, но речь идет о приобретении продолжения книги за деньги. И чтобы денюжку читатель платил, он должен хотеть хотя бы дочитать книгу до конца. Может быть он и не сочтет её шедевром, но чем-то достойным вполне.
И возвращаясь к теме выше. Если абсолютно ВСЮ информацию из той, что герой по разным причинам знает или которую он обдумывает, подавать как советуют — очень много текста будет и вероятность потерять внимание читателя возрастет многократно.
Без перегибов должно быть. Без перегибов в любую сторону.
Чтобы так внимательно и бережно читать, нужно, чтобы вещь сначала СТАЛА любимой. А при современном разнообразии подобные жемчужины очень долго ищутся. А пока ищутся что-то волей-неволей читается по диагонали.
Я на ЛитРесе часто читаю отзывы о том, что ознакомившись с фрагментов человек не захотел читать произведение целиком. Вот как автору это понимать? Он реально настолько ужасен или просто читатель не уделил ему должного внимания?)
Эх, так-то оно так. Тонкими намеками заставить нужную мысль родится в голове читателя — это и есть искусство. Но сколько при этом читателей, прочитавших текст по диагонали, поймут совсем не то, что надо — большой вопрос))))
О, вот этого всегда не хватает))) Бывает достаточно банального «афффтар, пиши исчО» и крылья вырастают))
Пиар, конечно, штука нужная, но как же лениво/неловко/некогда иногда бывает, что аж жуть.
Лично мне прежде, чем пиариться, надо хоть что-то дельное до конца написать, а то одни наброски, одни наброски
Спасибо
Супер! Спасибо!
writercenter.ru/library/erotika/roman/matriarhat/221950.html
Там небольшой пролог Шадер (действительно небольшой) и Глава 1 Элл.
Добрый день. А можно присоединиться к кругу?