Я думала, что меня не пустят, потому что дроу) Не мною придуманная раса) Поэтому 50 оттенков я честно прогуляла. А на днях мне пояснили, что дроу — фихня, можно и с ними. Не, закинуть пробный шар с меня не убудет) А то будет как в том анекдоте про молящегося и лотерею: «Сын мой, ну ты хотя бы раз лотерейный билетик купи».
Эх, издадут меня как порнографа и пойдет прахом вся карьера серьезного фантаста
Комментарии там — капец) Хотя в целом функционал по чуть-чуть, но улучшается. Я там ради соавтора и узкого круга знакомых)
Но основная масса это участники и читатели «Рун любви», «50 оттенков магии». На мои тексты они смотрят с недоумением и морщат носы. Фу, чернуха, фу, жестокость)))
Оказаться со своими текстами ко двору в нужное время в нужном месте)
Не существует универсального рецепта популярности)
Я лично не стремлюсь к публикации, как к цели всей моей жизни. Поэтому, наверное, и нет внутреннего ощущения что зря стенку башкой долблю. Хотя пишу много и с большим удовольствием.
Я на ФикБуке не обитаю, но академки на ЛитЭре по 200-300 лайков читать приходилось. Поржать? Да я чуть не плакала. Особенно когда надо было отзыв о прочитанном оставлять.
Шептала как мантру «о чужих текстах, как о покойниках — или хорошо или ничего».
Нравится должно в первую очередь автору. А намеренно писать для кого-то — пустая трата времени. Все равно не угадаешь во-первых, а во-вторых есть шикарное высказывание Уильяма Берроуза:
Но оно больше касается публикаций и зарабатывания денег на самом деле)
«Сделай себе хорошее имя. Не дай его испортить. Не иди на уступки. Не думай о том, как разбогатеть и добиться успеха. Думай о том, чтобы хорошо делать то, что ты делаешь. И если тебе удастся сделать себе хорошее имя, со временем оно само превратится в деньги».
И даже куча народа — не показатель. Спрашивать надо у своей ЦА, а не у случайных знакомых, прохожих. друзей и родственников. Не смотря на то, что они расположены к тебе, это никак не соотносится с текстом. Его скорее всего либо проигнорят либо (что чаще случается) расскажут тебе, что все не очень хорошо. Им плевать на тонкую душевную организацию писателя. Они пользуются своим священным правом выразить мнение.
А ты имеешь право послушать, поблагодарить и мысленно послать на фиг.
И продолжать писать так, как тебе в данный момент нравится. Расти как писатель ты будешь самостоятельно, без разрешения на это от критиков.
Но во-первых здравствуйте. Я тут в гости заглянула и опять об больную тему глазом споткнулась.
Все замечания по поводу «много экшена, мало эмоций, много эмоций, мало экшена» Ф ТОПКУ!
Ибо сколько людей, столько и вкусов к тексту.
Я в такие моменты вспоминаю нашумевшую когда-то рекламу МакКофе и стишок на тему:
Много сливок много кофе –
Вот гармония Маккофе.
Мало женщин много водки –
Вот гармония Чукотки.
Резюмируя скажу — всем угодить невозможно!
Нельзя под каждого критика или читателя переписывать текст. Одно дело ошибки орфографические, опечатки и логические ляпы. Но вот претензии в духе «мало эмоций и много описаний» точно лесом.
Для того, чтобы научится хорошо писать надо всего лишь писать)
Это не ломка характера, а обычные маски, которые слетают в критических ситуациях.
«Вся такая из себя уверенная стерва» — маска Мары. На самом деле она никого не убивала, поэтому её рассказ об убийствах в первой главе и выглядит неправдоподобным и я его не правлю. Муж сам убил своих любовниц и застрелился. Она их уже мертвыми нашла, поэтому и не может внятно картину преступления описать. А у суда просто не было другого подозреваемого, плюс родственникам мужа она в качестве вдовы-наследницы никак не уперлась. Богат супруг.
С Джейн тоже слетела маска благовоспитанности и морали. Думаешь в геноциде она участвовала по велению сердца? Нет, такой же трезвый и холодный расчет. Перед смертью правда что-то поняла, но боюсь, что еще себя проявит.
в следующий миг обернул свою трубу вокруг шеи противника
Да поняла я уже за трубу) косноязычна в поединках, да. Драки — явно не моё(( Переписывать буду весь экшн в этой главе. Соавтор говорит, что мало кровищи в убиении дарийцев. И как-то неправдоподобно быстровсе закончилось) Ща еще немного на других драках потренируюсь и вернусь к этому фрагменту)
Да-да, боль не прошла до сих пор)))))
Я думала, что меня не пустят, потому что дроу) Не мною придуманная раса) Поэтому 50 оттенков я честно прогуляла. А на днях мне пояснили, что дроу — фихня, можно и с ними. Не, закинуть пробный шар с меня не убудет) А то будет как в том анекдоте про молящегося и лотерею: «Сын мой, ну ты хотя бы раз лотерейный билетик купи».
Эх, издадут меня как порнографа и пойдет прахом вся карьера серьезного фантаста
*гомерический хохот над самой собой*
И меня уговаривали отправить на 50 оттенков свой Матриархат. Дескать не победишь, так хоть читателей наберешь.
Мешок не обещаю, а притащить соавтора думала и планировала))
Комментарии там — капец) Хотя в целом функционал по чуть-чуть, но улучшается. Я там ради соавтора и узкого круга знакомых)
Но основная масса это участники и читатели «Рун любви», «50 оттенков магии». На мои тексты они смотрят с недоумением и морщат носы. Фу, чернуха, фу, жестокость)))
На самом деле нужно просто немного удачи))
Оказаться со своими текстами ко двору в нужное время в нужном месте)
Не существует универсального рецепта популярности)
Я лично не стремлюсь к публикации, как к цели всей моей жизни. Поэтому, наверное, и нет внутреннего ощущения что зря стенку башкой долблю. Хотя пишу много и с большим удовольствием.
Я на ФикБуке не обитаю, но академки на ЛитЭре по 200-300 лайков читать приходилось. Поржать? Да я чуть не плакала. Особенно когда надо было отзыв о прочитанном оставлять.
Шептала как мантру «о чужих текстах, как о покойниках — или хорошо или ничего».
Да там поперек дороги много чего лежит)))
Но сворачивать в сторону 50 оттенков серого при этом все равно не хочется)
Опасное заблуждение)
Нравится должно в первую очередь автору. А намеренно писать для кого-то — пустая трата времени. Все равно не угадаешь во-первых, а во-вторых есть шикарное высказывание Уильяма Берроуза:
Но оно больше касается публикаций и зарабатывания денег на самом деле)
«Сделай себе хорошее имя. Не дай его испортить. Не иди на уступки. Не думай о том, как разбогатеть и добиться успеха. Думай о том, чтобы хорошо делать то, что ты делаешь. И если тебе удастся сделать себе хорошее имя, со временем оно само превратится в деньги».
И тем не менее это не повод для паники
И даже куча народа — не показатель. Спрашивать надо у своей ЦА, а не у случайных знакомых, прохожих. друзей и родственников. Не смотря на то, что они расположены к тебе, это никак не соотносится с текстом. Его скорее всего либо проигнорят либо (что чаще случается) расскажут тебе, что все не очень хорошо. Им плевать на тонкую душевную организацию писателя. Они пользуются своим священным правом выразить мнение.
А ты имеешь право послушать, поблагодарить и мысленно послать на фиг.
И продолжать писать так, как тебе в данный момент нравится. Расти как писатель ты будешь самостоятельно, без разрешения на это от критиков.
Поэтому писать, писать и слать все лесом)
Выше нос!
Договорились))
Да в принципе могу со следующего круга) Вычитывать только Матриархат. Улей и другие вещи у меня соавторские, там меня соавтор вычитывает и правит)
Ой, кошмар)
Но во-первых здравствуйте. Я тут в гости заглянула и опять об больную тему глазом споткнулась.
Все замечания по поводу «много экшена, мало эмоций, много эмоций, мало экшена» Ф ТОПКУ!
Ибо сколько людей, столько и вкусов к тексту.
Я в такие моменты вспоминаю нашумевшую когда-то рекламу МакКофе и стишок на тему:
Много сливок много кофе –
Вот гармония Маккофе.
Мало женщин много водки –
Вот гармония Чукотки.
Резюмируя скажу — всем угодить невозможно!
Нельзя под каждого критика или читателя переписывать текст. Одно дело ошибки орфографические, опечатки и логические ляпы. Но вот претензии в духе «мало эмоций и много описаний» точно лесом.
Для того, чтобы научится хорошо писать надо всего лишь писать)
И она еще не закончена))))
Это не ломка характера, а обычные маски, которые слетают в критических ситуациях.
«Вся такая из себя уверенная стерва» — маска Мары. На самом деле она никого не убивала, поэтому её рассказ об убийствах в первой главе и выглядит неправдоподобным и я его не правлю. Муж сам убил своих любовниц и застрелился. Она их уже мертвыми нашла, поэтому и не может внятно картину преступления описать. А у суда просто не было другого подозреваемого, плюс родственникам мужа она в качестве вдовы-наследницы никак не уперлась. Богат супруг.
С Джейн тоже слетела маска благовоспитанности и морали. Думаешь в геноциде она участвовала по велению сердца? Нет, такой же трезвый и холодный расчет. Перед смертью правда что-то поняла, но боюсь, что еще себя проявит.
Млин, мне Смит жалко стало)))
Она глотнув яда с новой стороны для меня открылась) Собственно ради этого я и мешала ей поделится водой с группой. Иначе нитрат серебра выпили бы все.
Ежели не сочинится противоядие в ближайшее время, то с Джейн придется проститься, увы( Жалко, а что делать? ОтрЭжем голову, снимем ошейничек…
Привет)) Спасибо!)
Ой, даже интересно стало, а что именно?)Да поняла я уже за трубу) косноязычна в поединках, да. Драки — явно не моё(( Переписывать буду весь экшн в этой главе. Соавтор говорит, что мало кровищи в убиении дарийцев. И как-то неправдоподобно быстровсе закончилось) Ща еще немного на других драках потренируюсь и вернусь к этому фрагменту)Да, более кровавыми будет лучше, спасибо)
Вот побоялась я активнее душить Мару. И так сцена дика и вызывает кучу «фи» от читательниц женского пола. Дескать «как он мог!!! Кошмар!»)
Джейн вполне себе в образе) Если не Мару, то её, тут все просто) Подумали, порешали, сообщили) Даже исполнителя выбрали)
Вот не знаю на счет Джейн)
Пока в планах именно, что убить. Но герои у меня последнее время не хотят подыхать((
Продолжение будет, как Матриархат закончу)))