вот это и хорошо. Но я никогда не была в Испании, но с итальянцами общалась. Они, конечно, не настолько демонстративно религиозны, как поляки (напр), но религия постоянно даже в обычной жизни мимокрокодила-туриста натыкаешься. Сувениры, дома как себя ведут, и так фигня всякая… Но мне это не мешает, пока меня «обратить » не хотят)
Да фиг его знает, но часто просто надо написать концепцию, а потом расцветить ее метафорами… Но сначала надо точно написать концепцию)
Про овладение телом слышала только через использование посредников. Вселяется дух, берет контроль на себя, а потом управляющий дает команды уже духу.
Чтобы вот так лично — не слышала.
Выходит одна личность на два тела?
ну у мя как бы экзекутор это высшая форма биотехнологически продвинутого человека и он может накрывать своим биополем толпу или внедряться в комунить в мозох/тело биополем и т.к. он энергетически сильнее, то как бы глушить хозяина тела, а брать на себя управление. Или может внушать хозяину тела эмоции, ощущения, галлюцинации...
гипноз в реальном времени? Гипноз — это отложенное программирование, которое спускается на сигнал.
А прямое управление это не гипноз — это овладевание чужим телом в реальном времени, путем замещения своей личностью личности и сигналов владельца тела.
Я не спорю, я просто хочу понять концепцию телепатии и ориентиры в данной книге.
Потому что тот кусочек с ангелами и супругами мне оказался очень непонятен
раз уж утащили))) канеш можно.
угу.
угум… потому что верящий человек никогда не будет агрессивным — он направлен внутрь себя.
а «религиозность», если это так назвать, требует показушничества т.к. направлена на других…
В общем и целом это все о вере — и все о унутре самого себя…
какждый свой смысл находит сам.
Или живет бессмысленно)
а что? чем бы дитя не тешилось))
вот это и хорошо. Но я никогда не была в Испании, но с итальянцами общалась. Они, конечно, не настолько демонстративно религиозны, как поляки (напр), но религия постоянно даже в обычной жизни мимокрокодила-туриста натыкаешься. Сувениры, дома как себя ведут, и так фигня всякая… Но мне это не мешает, пока меня «обратить » не хотят)
Но я все равно причины так и не поняла.
Какие-то мутные намеки на два месяца и прочее.
ну дык, частное-то только вблизи видать)))
поэтому тут спокойно — нет особо никакой назойливой пропоганды: церковники тихие, политиков можно отключить, соседи не назойливые. Мне нравится))
И легкими шагами на новый виток…
отпускаю тебе все грехи, сыну…
)) исповедь в конце года, дед мороз оценит. )
мне нравится))
ага. скоро тут останутся единственными, кто работает…
главное они живут и их никто не видит и не слышит. И работают
кино ЭТИХ вьетнамцев я тоже не смотрела. Но работают они как папы карлы 24 часа ежедневно. Там и спят, кажись
у нас тут есть вьетнамцы…
но много…
лично?))
Да фиг его знает, но часто просто надо написать концепцию, а потом расцветить ее метафорами… Но сначала надо точно написать концепцию)
ну у мя как бы экзекутор это высшая форма биотехнологически продвинутого человека и он может накрывать своим биополем толпу или внедряться в комунить в мозох/тело биополем и т.к. он энергетически сильнее, то как бы глушить хозяина тела, а брать на себя управление. Или может внушать хозяину тела эмоции, ощущения, галлюцинации...гипноз в реальном времени? Гипноз — это отложенное программирование, которое спускается на сигнал.
А прямое управление это не гипноз — это овладевание чужим телом в реальном времени, путем замещения своей личностью личности и сигналов владельца тела.
Я не спорю, я просто хочу понять концепцию телепатии и ориентиры в данной книге.
Потому что тот кусочек с ангелами и супругами мне оказался очень непонятен