И Влад был. Влад, кстати, посвящен с детства. Но даже отсутствие посвящения ничего не значит.
Много вождей нельзя, только одного можно. Инфа стопроцентофф
Дар передается по наследству. Вождь — по любому старший сын, а пророчица — как получится, но обязательно дочь пророчицы, а вот если дочери нет, тогда уже другой разговор. Но! Дар пророчицы всегда возникает с рождением девочки, как и дар вождя.
аыыыырррр!!! ТО есть то низя два вождя, то сын вождя уже с рождения вождь, то есть вот: ДВА вождя.
В твоем знакомом, который хранит пал, живет охотник.
Так. В Максима всунули некий светящийся шарик, который есть пал «и сила его велика» + в нем живет некий охотник. При этом охотниково тело уже умерло или охотник просто пользуется Максимом как перчаткой?
Одержимость. Она его не хотела, а он хотел. И не просто хотел, а хотел, чтобы она хотела.
Загнула я чот))
ну вот в тексте вариант «нездоровости» не обозначен. Может он содомии хотел…
*
То есть он должен был вломиццо?
нет. непонятно фигли он скрывается, когда все бабы и так его?
*
Филиппу надо уточнить? Или что именно вызывает диссонанс?
вот:
— По правилам племени старший отпрыск вождя становится следующим вождем, если не возникнет споров…/и при этом только что рассказал о некоей нездоровой связи, то есть уже мативация на спор, но тут же/ — он замялся, словно задумался о чем-то своем, но тут же встрепенулся. — Но их обычно не возникает./то есть только что сам рассказал о возникновении спора и недовольства и сам говорит что их не возникает. ЗАЧЕМ это говорить, противореча сам себе?/
*
С проклятьем я запуталсь ибо привязала его к потомкам: сыну вождя и дочери пророчицы.НЕ к ПОСТУ вождя и к сану пророчицы, а к чисто потомкам.
*
То есть существующий на данный момент вождь атли будет иметь влечение к существующей на данный момент пророчице.
Эммм… полина на момент возникновения привязанности НЕ была пророчицей, а Влад НЕ был вождем. Более того, существовала конкуренция с иными кандидатами на пост вождя…
*
Колдунья прокляла вождя и пророчицу, без имен и титулов. Впервые проклятие проявилось с братом и сестрой. Проклятия — не наука, чтобы точно знать, где и когда. К тому же, если они неперсональные.
нуу, тогда проклятье может ошарашить вообще кого угодно, т.к. ни влад ни Полина не были пророчицей с вождем на момент активации проклятья…
*
Чойта? Они такие с рождения какгбе. Вернее, Поля с рождения, а Влад — после смерти старшего брата.
Ага, а его старший брат тоже имел проклятую пророчицу? А Влад не чухнулся с чегойто его тянет взаимно к Полине после смерти брата?
*
Фактов о проклятии не будет. Каждый читатель для себя решит, было оно или не было. Или это любофффь?)) Вот разрушим и поглядим
То есть проклятье — это выдумка ФИлиппа неизвестно зачем? Он тайно обкурил обоих еще до рождения?))
*
Логично же: два вождя в одном племени существовать не смогут)
понятия не имею, много жен можно, может можно и пять вождей.
*
Нет. Потому что слово «разрушится» подразумевает «навсегда». То есть цепочка повторений прервется)
Так была цепочка повторений или не была? Была у старшего брата Влада пророчица и куда она делать после смерти брата, когда она должна была перейти по наследству Владу?
чот комп аффигел и не открывает ответит. Ладно сделаю новым))
Тут имеется в виду обычная физическая сила.
хочется заменить ее на «здоровье» или магическую силу оставить силой. Оно хотя потом понимаешь из контекста, но досада остается))
*
Никаких магических способностей у Херсира и Гарди до того момента не было.
вот и хочется чтобы их не называли «силой» или физическую силу ака здоровье не определяли как «силу»))
*
Так в контексте рассказанного о Гарди понятно же, не?
именно, что не очень понятно…
*
Херсиру, собственно, вообще не нравился дар Гарди. По сути, он хотел для себя другого. Активных способностей, так сказать.
Я немножко не о том, а о том, что мнэээ читатель знает только то, что ему скажет автор, а в некоторых местах текста у меня возникло подозрение, что герои расспрашивая других получают больше знаний, чем я, читая про них))
*
легенды могут быть туманны, но тут даже проклятье (которое может быть парочкой сказанных со зла слов) не показывается. В книге есть несколько моментов, которые происходят на глазах у читателя, но читателю ничего не говорят (напр изгнание демона, тут проклятье, которое неизвестно почему цапнуло Полину с Владом)
То есть я бы душу из Филиппа вытрясла, а Полина просто кивает и поняла как бэ. ААААА!!!
*
Эмм… повторюсь: охотники не берут кен хищных. Это хищные берут кен ясновидцев — они по-другому выжить не могут, такова их суть.
Это я уже поняла, но там такая подводка после того как на Полину напали, что я автоматом провожу аналогии))
*
Это хищные берут кен ясновидцев — они по-другому выжить не могут, такова их суть.
АААААА!!! Спойлер? хищные вампиярчат на ясновидцах? ааааа… Так тогда Влад с самого начал должен был «чуять» что Полина атли…
*
чот у мя крыша немного едет))
*
Она хотела наказать себя за Гарди — ведь именно она выболтала его секрет.
да она там ваще все во все стороны болтала)))
*
На счет любви: если слова не было, не значит, что любить не умели)) Любили, как умели.
я именно про это и говорю, слова нет а жопа есть))
Просто в тексте мне померещился диссонанс по этому поводу)
*
Она видела Хаука. Потому и пришла предупредить.
ГДЕ???
*
Эмм… а причем тут атли? Атли тогда еще и в помине не было. Или я не поняла сути претензии…
хорошо, хищные, не атли… Просто там в тексте выше атли с хищными взаимозаменяются.
Но суть в том, что можно было показать как Хаук/первый охотник их выслеживал.
Суть — неясно КАК охотники чуют хищных и откудв охотников больше чем один)
*
Пример того, что надо думать, когда что-то просишь. И к богам неосмотрительно не обращаться.
Неосмотрительно это дерзко? Не по делу? А где там в тесте об этом? Ктото нахамил бокам??
*
Племя росло, появлялось несколько лидеров, а им, как скорпионам в одной банке, договориться сложно. Кто-то был настолько амбициозен, что собирал свое собственное племя и откреплялся от ар.
ар это первые хищные. Нет процесс понятен, просто говоря, что уходили СИЛЬНЫЕ, получается, что оставались СЛАБЫЕ,
*
хорошо, про охотников почитаем.
*
пардон, я зануда. Теперь усе ясно, иду вампирячить дальше))
это Дюкан со своей диетой
Там продолжение пишется. Но пока пишется продолжение, написалось еще два романа))
все равно. Хоть за шкаф бы ее засунули)) как потом выяснилось Тан — порядочный человек, предупреждал же...))
Но я думала, что это просто личина или морок… Натянул знакомого, чтоб не боялась как бэ… но ок.то исть это опять тот охотник которого из флакончика полили?
Но вот считывание ауры по касанию мне понравилось…
а может меня заклинило. Меня тож клинит: как въедл рогом в угол и скребусь там как автоматизированный пылесос без радара…
а вы пишите рассказы. Но собирайте их в роман)
а чо. Пратчетт тоже писал без деления на главы и ничо))
*
а про риту все забыли..)
и пока не прочитаешь, ни спать ни жрать!!!
нуну, с таким то опытом…
вот и топай!!!
*
нет. непонятно фигли он скрывается, когда все бабы и так его?*
вот:— По правилам племени старший отпрыск вождя становится следующим вождем, если не возникнет споров…/и при этом только что рассказал о некоей нездоровой связи, то есть уже мативация на спор, но тут же/ — он замялся, словно задумался о чем-то своем, но тут же встрепенулся. — Но их обычно не возникает./то есть только что сам рассказал о возникновении спора и недовольства и сам говорит что их не возникает. ЗАЧЕМ это говорить, противореча сам себе?/
*
С проклятьем я запуталсь ибо привязала его к потомкам: сыну вождя и дочери пророчицы.НЕ к ПОСТУ вождя и к сану пророчицы, а к чисто потомкам.
*
Эммм… полина на момент возникновения привязанности НЕ была пророчицей, а Влад НЕ был вождем. Более того, существовала конкуренция с иными кандидатами на пост вождя…
*
нуу, тогда проклятье может ошарашить вообще кого угодно, т.к. ни влад ни Полина не были пророчицей с вождем на момент активации проклятья…*
Ага, а его старший брат тоже имел проклятую пророчицу? А Влад не чухнулся с чегойто его тянет взаимно к Полине после смерти брата?*
То есть проклятье — это выдумка ФИлиппа неизвестно зачем? Он тайно обкурил обоих еще до рождения?))*
понятия не имею, много жен можно, может можно и пять вождей.*
Так была цепочка повторений или не была? Была у старшего брата Влада пророчица и куда она делать после смерти брата, когда она должна была перейти по наследству Владу?я это буду отслеживать, так как меня интересует мативаця и обоснуй))!
Потому что не сказано, что пошли прикрыть Риту, но три раза сказано, что пошли спасать Лару))
чот комп аффигел и не открывает ответит. Ладно сделаю новым))
хочется заменить ее на «здоровье» или магическую силу оставить силой. Оно хотя потом понимаешь из контекста, но досада остается))*
вот и хочется чтобы их не называли «силой» или физическую силу ака здоровье не определяли как «силу»))*
именно, что не очень понятно…*
Я немножко не о том, а о том, что мнэээ читатель знает только то, что ему скажет автор, а в некоторых местах текста у меня возникло подозрение, что герои расспрашивая других получают больше знаний, чем я, читая про них))*
легенды могут быть туманны, но тут даже проклятье (которое может быть парочкой сказанных со зла слов) не показывается. В книге есть несколько моментов, которые происходят на глазах у читателя, но читателю ничего не говорят (напр изгнание демона, тут проклятье, которое неизвестно почему цапнуло Полину с Владом)
То есть я бы душу из Филиппа вытрясла, а Полина просто кивает и поняла как бэ. ААААА!!!
*
Это я уже поняла, но там такая подводка после того как на Полину напали, что я автоматом провожу аналогии))*
АААААА!!! Спойлер? хищные вампиярчат на ясновидцах? ааааа… Так тогда Влад с самого начал должен был «чуять» что Полина атли…*
чот у мя крыша немного едет))
*
да она там ваще все во все стороны болтала)))*
я именно про это и говорю, слова нет а жопа есть))Просто в тексте мне померещился диссонанс по этому поводу)
*
ГДЕ???*
хорошо, хищные, не атли… Просто там в тексте выше атли с хищными взаимозаменяются.Но суть в том, что можно было показать как Хаук/первый охотник их выслеживал.
Суть — неясно КАК охотники чуют хищных и откудв охотников больше чем один)
*
Неосмотрительно это дерзко? Не по делу? А где там в тесте об этом? Ктото нахамил бокам??*
ар это первые хищные. Нет процесс понятен, просто говоря, что уходили СИЛЬНЫЕ, получается, что оставались СЛАБЫЕ,*
хорошо, про охотников почитаем.
*
пардон, я зануда. Теперь усе ясно, иду вампирячить дальше))
да, там во многих местах очень просто подвинуть акцент и читатель уже не фигеет от неожиданных мыслей))