Конечно объективно, ибо границы меняются в соответствии с политической ситуацией, которая есть часть неживого объекта… Мне как-то всегда жаль того субъекта, который свою жизнь ставит в зависимость от неживых объектов, не учитывая жизнь…
При том, что люди более менее одинаковые, то ограничения иного языка компенсируются иной выразительностью этого языка, но на пути понимания стоит маленькое неудобство: чтобы равноценно сравнить, надо равноценно знать.
Или собстенное незнание автоматически засчитывается в минус малазнакомому языку, хотя он в данном случае совсем ни при чем)))
Для меня Лукьяненко это шаблонно и схематично сляпанные Дозоры и кривоватенькая сказочка про магов в башнях. Оригинальных идей, языковых красот или сюжетных забавностей я там не обнаружила и тем мой интерес к этому автору угас…
Как вы не можете понять, что не о своих писульках я говорил
Я затрудняюсь вам что-либо отвечать, т.к. вы явно видите заранее что я понимаю и как, поэтому смысл меня спрашивать?
2.
Я предлагаю Вам просто существовать на этом ресурсе на равных условиях. И не обязательно меня вспоминать при каждом удобном или неудобном случае.
Я опять в затруднении: я как-то умудрилась затруднить вам доступ на МП? Честное слово, я нечаянно и даже не знаю как это у меня получилось, больше не буду.
Мои соболезнования самоучителю))
Конечно объективно, ибо границы меняются в соответствии с политической ситуацией, которая есть часть неживого объекта… Мне как-то всегда жаль того субъекта, который свою жизнь ставит в зависимость от неживых объектов, не учитывая жизнь…
Я как- то не разделяю литературу по принципу " нашего двора", я предпочитаю делить ее по принципу: мне понравилось или нет)
При том, что люди более менее одинаковые, то ограничения иного языка компенсируются иной выразительностью этого языка, но на пути понимания стоит маленькое неудобство: чтобы равноценно сравнить, надо равноценно знать.
Или собстенное незнание автоматически засчитывается в минус малазнакомому языку, хотя он в данном случае совсем ни при чем)))
А уж многие незнакомые авторы тем более)
Аверзия- стойкое предубеждение
Смысл спорить? Когда отвергается заранее?)
Для меня Лукьяненко это шаблонно и схематично сляпанные Дозоры и кривоватенькая сказочка про магов в башнях. Оригинальных идей, языковых красот или сюжетных забавностей я там не обнаружила и тем мой интерес к этому автору угас…
Памятуя про вашу аверзию ко всему забугорному и неумение читать англ оригиналы…
Я не могу это мнение принять всерьез)
вот именно.
зато у вас образовалась фантазия, что это «резкий отказ».
в таких условиях я снимаю с себя какую-либо ответственность за ваши фантазии.
вы мне отказ покажите.
что доказывает только одно, что вы текст читаете без связи с его содержанием
ну я бы все равно не отделяла «российскую» фантастику, можно подумать тут была глухая изоляция…
все-таки космоопере как жанру около 80 лет (говорят), а Лукьяненко публикуется… неужели все 80?! О.О
А как же бедняга Гаррисон, хотя бы?
в рамках поддержки конкурса КП на МП, прошу заглянуть в топик
вам полагается, как рецензенту конкурса. приз
в рамках поддержки конкурса КП на МП, прошу заглянуть в топик
вам полагается, как рецензенту конкурса приз
1.
Я затрудняюсь вам что-либо отвечать, т.к. вы явно видите заранее что я понимаю и как, поэтому смысл меня спрашивать?2.
Я опять в затруднении: я как-то умудрилась затруднить вам доступ на МП? Честное слово, я нечаянно и даже не знаю как это у меня получилось, больше не буду.3.
А мы что, в войне вдруг? О.О см пункт 1…хихихихи
тут возникает другой вопрос: каков процент заслуги воспитателя?)))
да та-а-а-к… просто игры чуть разные)