Ну, я бы представила больше доказательств, но не знаю до какой главы дочитали вы, поэтому ограничилась тем, что есть в самом начале. Согласна, может пример и не самый удачный, но мне понравился.
доказательств чего? Что пьющая кофе вампирка — оригинальная идея?
Какая разница до чего я дочитала, когда меня расстроил способ подачи?
Любую идею можно как угробить, так и раскрыть и рассветить подачей.
Тут, увы…
Честно говоря, вообще не поняла при чем здесь это. Весьма странная интерпретация моей попытки сказать: «Ребята, давайте жить дружно»)))
угу, давайте посмотрим.
вы сказали:
Вы ведь сами автор, сами понимаете насколько больно читать такой жестокий отзыв о своем детище. Тем более вы поместили его в самом начале. Сами прекрасно понимаете какая это «отличная» реклама. Человек выложив здесь свою книгу можно сказать открыл душу и в любом случае заслуживает понимания и уважения к своему творчеству, а не высказываний вроде
1. раз я тоже пишу, то я должна понимать, что мой отзыв автоору не понравится, то есть надо было писать не объяснить автору мою читательскую травму, а выдумать какую-нить похвалу, и поместить ее в самый последний день отзывов, в самом конце?
Что это за попытки воззвать к моему понимаю рекламы?
Я не понимаю, при чем здесь это. На конкурсе есть произведение и я максимально честно и в меру своих способностей корректно и с доказательствами привожу свое мнение.
А нельзя?
Мой отзыв как раз и есть то самое понимание и отклик на творчество. Если автора только хвалить, какой смысл выставлять на конкурс? Сюда автор пришел именно за сторонним взглядом, у вас есть шанст написать свою правду, вам никто не запретит)
Я конечно просто новичок в данной сфере (я имею ввиду литературу), но мне кажется, что вы излишне критичны. По сути вы описываете всего лишь один абзац и уже полностью «хороните» произведения. Прочитав ваш отзыв, у остальных читателей сложится мнение, что это не произведение, а какой-то бред. Но ведь это не так!
Я таковая, каковая есть)
Один абзац взят для примера, как иллюстрация.
НЕ могу же я копипастить сюда весь текст произведения с подчеркиваниями и объяснениями, где меня штормануло и почему. Точнее могу, но в данном случае разбор будет длиннее оригинала — а вам оно надо?
Именно, чтобы не разбирать ВЕСЬ текст я ограничилась отзывом и примером, характерным для.
Есть и интересный замысел и неординарный персонаж (вампирка которая пьет кофе, уже само по себе оригинальное решение), а то что нужно что-то доработать — это не смертельно. Такие огрехи можно найти почти в любом произведении.
Гы. Вампирка, пьющая кофе — это вообще общее литературы о вампирах + дампиров (полулюдей/полувампиров, могущих есть человецую еду стаи немерянные)
Да оно все не смертельно, умереть от текста практически нельзя. Ни от какого.
Я понимаю, что это Ваше личное мнение и Вы имеете полное право его выражать, но ведь даже критику можно преподнести красиво и тактично, а не рубить с плеча.
У вас есть шанс написать красиво)
Вы ведь сами автор, сами понимаете насколько больно читать такой жестокий отзыв о своем детище. Тем более вы поместили его в самом начале. Сами прекрасно понимаете какая это «отличная» реклама. Человек выложив здесь свою книгу можно сказать открыл душу и в любом случае заслуживает понимания и уважения к своему творчеству, а не высказываний вроде
Это что? Попытка давить на жалость? А кто пожалеет меня, сломавшую гласски об эту душу?
К тому же я была нежна и мила, даже пожалела конкурсанта и не стала писать рецензию.
Для советов есть клубная сессия, круги по вычитке и просто списки" на критику". Это конкурс и вы вполне в здравом уме и тверой памяти выставили произведение на публичное обозрение для получение рецензии от каждого, кто прочитает, что подразумевает не только букет цветов и пироженьки.
Я прочитала, но не увидела возможности разбирать пошагово, потому что:
1. Текст с моей точки зрения еще очень и очень незрелый
2. Считаю честным на текст, которым мне совершенно не пошел по слишком большому списку причин, написать отзыв, а не рецензию, дабы не зарабатывать баллы, ибо.
Если вы хотели аплодисментов, а критики в личку, для этого есть масса возможностей вне конкурса.
С глубоким прискорбием извещаю, что несколько попыток прочитать вышеозначенное произведение окончились с моей стороны полным крахом.
Главные претензии, почему «бобик сдох»:
1. Автор на редкость много говорит, описывая каждое движение мысли, обстановку, прошлое-настоящее-чем сердце успокоится, и все это без какой-либо внутренней организации текста, не говоря о темпоритме.
2. Сцена строится по принципу «а вот мне еще в голову пришло», при этом полностью игнорируется действие в данный момент или общая направленность главы.
Вампирица заскакивает в темную спальню, чтоб натянуть штаны и тутже радостно нам сообщает о полной меблировке и зелененький обоях, т.к. зеленый ее очень успокаивает. Ога. В полной темнотище. Угу,
3. Слова насыпаются в предложения «лишь бы було для звону». Пример:
Бесцеремонно протиснувшись к двери в ванную комнату, я выключила свет в помещении. Вещи и бинты уберу чуть позже. Чтобы пропустить меня, Адаму пришлось отступить в сторону. Чувствуя затылком его взгляд на себе, направилась в кухню, не испытывая ни малейших угрызений совести. Адам и сам, наверно, уже привык к моему нахальному поведению за время, которое я существую как член вампирского совета и выполняю работу карателя. За что меня за глаза называют «смертью». Я и сама заметила, что становлюсь все жестче и черствее. Жестокость вкралась в душу, сделав меня холодной и беспощадной. Но эти отвратительные качества я тщательно топчу всеми оставшимися благородными порывами души и сердца. Чувством любви к ближнему, а в частности, к живым людям.
Как ни в чем не бывало, я взяла кружку с остывшим кофе и, отпив из нее, прислонилась к кухонному шкафу. Адам медленно брел следом с безразличным видом. Поравнявшись со мной, он остановился и уставился в темноту окна, размышляя о чем-то своем, принялся методично пожевывать нижнюю губу.
Мое чутье подсказало, что сосед не чайку попить зашел и не спросить о моем «ничего», как только я увидела его на пороге своей квартиры. Он не из тех людей, которые по-дружески забегают к тебе на огонек поболтать. Как правило, ему нужна помощь со штрафами за парковку в неположенном месте, но я тут же отсылаю соседа к Джеймсу. Или того хуже — сообщить мне что-то по работе.
— Ну, так…?
Он метнулся взглядом в мою сторону.
— С чего ты…
— Адам! Я не первый день тебя знаю, так что давай не будем тратить время на прелюдии.
С минуту мы сверлили друг друга взглядами. Я — пустым и уставшим, а он — напряженным и задумчивым.
При чем тут «как ни в чем ни бывало»? Можно подумать героине по морде дали, а она всего-то сходила одеться и выключить свет в ванной, ибо по моде героинь встречала гостей в полотенце.
Чему вслед брел Адам? Героиня уже стоит! Вслед за взятой кружкой с кофе?! Вслед прислониться к кухонному шкафу?
4. Текст аццки замусоренный вводными словечками, пояснялками, ухахатушками героини по любому поводу и без повода. Действие на два слова превращается в длинючий монолог с поминовением всех святых и каждого гвоздя в шурупе… Ах, да. Об этом я уже говорила.
5. Диалоги чудовищны, полны междометий и временных растяжек, информации не несут.
6. Автор считает достаточным сообщить читателю характеристики персонажа, данные самим персонажем, но не показывает и не подтверждает это картинкой, что не пускает читателя в текст, а рождает наоборот критическое невосприятие типа: а пруфы где?
7. Необходим сценарист, редактор и серьезная переработка с пониманием посредством автора сути смыслов: что-где-куда лежало-бежало зачем-почему, а все лишнее ффффтопку.
молодец!
37, т.к. один снялся…
неа, вот этот глаз не видела.
тиридацатьвосемь…
и уря — картинка поменялась!!!
анс, где ваши бездонные рецензии на какапу?
хватит копипастой мучится, давайте творчество на гора!
Сплодите рецензю.
Как мне надоели эти профанации… " плюнешь в пробирку и тебе расшифруют код днк"
Блин, да нету в слюне днк)))
))
36 романов.
Какая разница до чего я дочитала, когда меня расстроил способ подачи?
Любую идею можно как угробить, так и раскрыть и рассветить подачей.
Тут, увы…
угу, давайте посмотрим.вы сказали:
1. раз я тоже пишу, то я должна понимать, что мой отзыв автоору не понравится, то есть надо было писать не объяснить автору мою читательскую травму, а выдумать какую-нить похвалу, и поместить ее в самый последний день отзывов, в самом конце?Что это за попытки воззвать к моему понимаю рекламы?
Я не понимаю, при чем здесь это. На конкурсе есть произведение и я максимально честно и в меру своих способностей корректно и с доказательствами привожу свое мнение.
А нельзя?
Мой отзыв как раз и есть то самое понимание и отклик на творчество. Если автора только хвалить, какой смысл выставлять на конкурс? Сюда автор пришел именно за сторонним взглядом, у вас есть шанст написать свою правду, вам никто не запретит)
а почему в оффтопе?
я прочитала 5 глав, мне этого хватило.
Просто я
Один абзац взят для примера, как иллюстрация.
НЕ могу же я копипастить сюда весь текст произведения с подчеркиваниями и объяснениями, где меня штормануло и почему. Точнее могу, но в данном случае разбор будет длиннее оригинала — а вам оно надо?
Именно, чтобы не разбирать ВЕСЬ текст я ограничилась отзывом и примером, характерным для.
Гы. Вампирка, пьющая кофе — это вообще общее литературы о вампирах + дампиров (полулюдей/полувампиров, могущих есть человецую еду стаи немерянные)Да оно все не смертельно, умереть от текста практически нельзя. Ни от какого.
У вас есть шанс написать красиво)Это что? Попытка давить на жалость? А кто пожалеет меня, сломавшую гласски об эту душу?К тому же я была нежна и мила, даже пожалела конкурсанта и не стала писать рецензию.
Черный маленький пиярчик — тоже пияр.
Поэтому решила сильно сильно сдеражаться и написать очень-очень коротко.
Для советов есть клубная сессия, круги по вычитке и просто списки" на критику". Это конкурс и вы вполне в здравом уме и тверой памяти выставили произведение на публичное обозрение для получение рецензии от каждого, кто прочитает, что подразумевает не только букет цветов и пироженьки.
Я прочитала, но не увидела возможности разбирать пошагово, потому что:
1. Текст с моей точки зрения еще очень и очень незрелый
2. Считаю честным на текст, которым мне совершенно не пошел по слишком большому списку причин, написать отзыв, а не рецензию, дабы не зарабатывать баллы, ибо.
Если вы хотели аплодисментов, а критики в личку, для этого есть масса возможностей вне конкурса.
Читательский отзыв
С глубоким прискорбием извещаю, что несколько попыток прочитать вышеозначенное произведение окончились с моей стороны полным крахом.
Главные претензии, почему «бобик сдох»:
1. Автор на редкость много говорит, описывая каждое движение мысли, обстановку, прошлое-настоящее-чем сердце успокоится, и все это без какой-либо внутренней организации текста, не говоря о темпоритме.
2. Сцена строится по принципу «а вот мне еще в голову пришло», при этом полностью игнорируется действие в данный момент или общая направленность главы.
Вампирица заскакивает в темную спальню, чтоб натянуть штаны и тутже радостно нам сообщает о полной меблировке и зелененький обоях, т.к. зеленый ее очень успокаивает. Ога. В полной темнотище. Угу,
3. Слова насыпаются в предложения «лишь бы було для звону». Пример:
При чем тут «как ни в чем ни бывало»? Можно подумать героине по морде дали, а она всего-то сходила одеться и выключить свет в ванной, ибо по моде героинь встречала гостей в полотенце.Чему вслед брел Адам? Героиня уже стоит! Вслед за взятой кружкой с кофе?! Вслед прислониться к кухонному шкафу?
4. Текст аццки замусоренный вводными словечками, пояснялками, ухахатушками героини по любому поводу и без повода. Действие на два слова превращается в длинючий монолог с поминовением всех святых и каждого гвоздя в шурупе… Ах, да. Об этом я уже говорила.
5. Диалоги чудовищны, полны междометий и временных растяжек, информации не несут.
6. Автор считает достаточным сообщить читателю характеристики персонажа, данные самим персонажем, но не показывает и не подтверждает это картинкой, что не пускает читателя в текст, а рождает наоборот критическое невосприятие типа: а пруфы где?
7. Необходим сценарист, редактор и серьезная переработка с пониманием посредством автора сути смыслов: что-где-куда лежало-бежало зачем-почему, а все лишнее ффффтопку.
Конкурс
Проза
Мудрый Кот
Тигрёнок и шишки
Дело о разбитом яйце
Поэзия
Лунная кошка
Вернись, солнце
У парковых тропинок
Фото
Да, я — пришелец из космоса!
Бабочка-красавица
Жили у бабуси…
Рисунки
Ой, боюсь-боюсь!
Собакам пофиг на художника
Ботинок отобрали!
Циклон
Правда о Колобке
Подлунная кошка
Я рыжий кот, зовут Степан
я прочитала роман и у меня уже создалось мнение, которое я кратко сказала в комментах.
я рада, что вам понравилось произведение.
я видела, как вы радостно это читали))
Но я лично пародийно-юмористическое фэнтези обхожу за три версты
У меня не так завинчено чувство юмора.
Но я рада, что вы друг друга нашли).
безумству храбрых)))