А потом детишки во весь голос спрашивают, когда показывают сгорающую планету жукеров «папа, а почему все плачут?».
А вот интересно, дети жить начинают тоже по рейтингам? Когда вот «здесь сейчас живем, а вот тут рыбу заворачивали»? погоди, еще не живи, подрасти сначала?
я понимаю, что деток надо беречь и хранить, но это такой тонкий баланс, когда чего кому показывать, что педагогические книжки и рейтинги писать горааздо проще. а потом саблей махать)) А уж тем более рейтинги, когда дить в реале такое может увидеть (не призываю, тока констатирую), что никакой рейтинг не спасет.
Жизнь индивидуя весьма индивидуйна и поэтому всякие общечеловеческие рекомендации всегда будут фальшивы от самого своего зачатия.
мои слова — тож виртуальное махание виртуальной саблей на виртуальном холме)))
Оффтопик(угу, как сама не особо ментально от деццтва матерь двух сыновей: 25 и 14 лет могу сказать что многие взрослые- очень ни фига не помнят. Детская жестокость- самая страшная жестокость и вовремя не удушенная может вырасти до галактических размеров)
Оффтопикну дык сказала же, что книгу БУДУ читать. Я ничо против идеи не имею, мой Стив так ваще из одной истерики в другую бегает)))
меня просто немного фильм «как сделано в кине» напрягло…
все равно эти метания должны были быть РАНЬШЕ и далжны были быть удушены в зародыше пропагандой.
можно понимать противника, но слэшить с ним не обязательно
Оффтопикнуда, я ВАМ как ЗРИТЕЛЬ КРИТИКУ буду объяснять? =-O
Я свое мнение скажу, а не в масштабах вселенной и строевой ходьбы, ок? а потом, что это за вопрос??? Как можно сравнивать один сюжет с другим и его влияние на разных людей? Оба в принципе — больная фантазия авторов)))
Но дык какой наезд). Гуманизм эндера из пальца высосанный поступок глупого мальчика. «ой, я не хотел, а он головкой стукнулся. Ой, я не хотел, а они все-все умерли!»
а у Бима а. собачку жалко, (жуков космических совсем не жалко)
б. таких собачек каждый кучу вспомнит (космические жуки вещь теоретическая в вакууме)
и тд…
ОффтопикДык прекрасно, если ктото там нашел гуманизм, хотя может просто разродился шаблонной рецензией))
у меня подозрение, что можно на все что угодно найти любых рецензий тонну))
меня ТАКИМ гуманизмом меня не проняло. А потом фильм — это все таки фильм и развлекалово. Я книжки читаю и фильмы смотрю, чтоб хорошо провести время. получить удовольствие он необычной идеи, решения, воплощения… а когда из всех плюсов тока спецэффекты и то масюсенький кусосечек в самом конце… тогда увы.
Пропаганда доброго/вечного и еще сделанная так неумело, нееее… это не ко мне.
На гуманизм есть фильм «Белый Бим — черное ухо». Но его смотреть не буду, мне жизни в жизни хватает)) чтоб за пропагандой в кино ходить
Оффтопик СОПЕРЕЖИВАТЬ???? Не Со-Переживать, а понять ВРАГА и предвидеть поступки ВРАГА, т.к. нужен был стратег для убийства вида. Для спасения человечества, для уничтожения угрозы уничтожения. Понять мышление другого это стратегия, сопереживать — спасибо, как врач да, я могу убить из сопереживания, но тут тем более не будет таких рыданий, ибо, сопереживать буду своему виду.
Вот именно ЭТО я и называю — провалились воспитатели. Тут просто усюсяльный романтизм насилуется для создания антуража, но сорри))) я смотрю из под другого плинтуса))
+ Дык не плакайте, у каждго свои тараканки)))
Все равно я благодарна за наводку,- смотреть катастрофически нечего)
Оффтопикне запугивать!!! Читаю я быстро. Очень быстро.
На момент ухода Эндер был уже перед самым переводом на стратегическую позицию, т.е. синдром Аленушки должен был быть давным давно пройденный этап. (прокол воспитателей)
Плюс, если вспомнить, что именно подростковые банды отличаются особой жестокостью, т.к. в нежном возрасте убийство не воспринимается вот так прямо «ой» + вся система воспитания юного защитника человечества была направлена именно на убийство целого вида, то сорри… опять прокол воспитателей. К томуж ничего в этом особо сложного нет, главное планомерность и воспитание с деццтва. делов то))
Но зато ясно почему так хреново это у них получалось.
Но возможно, книга и не при чем, знаю буквально пару фильмов по книгам, которые былыи так же хороши (полет над гнездом кукушки и + еще напр противостояние по Кингу) — все таки сложно впендюрять это все в неск минут.
Но то что впендюряли, меня не воодушевило схематичностью и недостоверностью.
сюжет да, стандартен- рыдания над разбитыми горшками — свойство человеческой натуры. Особливо когда сам те горшки и перечпокал))
вот такую хренотень — запросто, а чтоб свово Джи сделать так, шоп в мене вилы не тыкали, так козлы блеють и блеють… Апокалипсе вторую часть дописала, Борис вродь согласен на библиотечку из отврат-мода, но, похоже апокалипса уползает опять в рефлексию… а Мааеринн обзываетццоо!!!
я зздохла на 3\4 второго сезона, буду досматривать… истерически отослала Борису половину свово апокалипсиса, но видимо лучше бы дописала козлиный секс))) апока 2000 знаков и там еще писанини примерно стока же, но боюсь выпаду из долгих сложноподчиненных предложений, — народ уже шизеет, читая. Мааеринну бы дать, тот вымрет как вид)))
не, меня как то не трогает секс между нарисованными зайцами в трико))) если тока поржать, но тема нежизнеспособна))) далее пары картинок, там и рисовать то нечего, а смотреть и того совсем не на что)))
я лучше на балет посмотрю, и то сексу больше, а еще пластика ))))
я понимаю, что деток надо беречь и хранить, но это такой тонкий баланс, когда чего кому показывать, что педагогические книжки и рейтинги писать горааздо проще. а потом саблей махать)) А уж тем более рейтинги, когда дить в реале такое может увидеть (не призываю, тока констатирую), что никакой рейтинг не спасет.
Жизнь индивидуя весьма индивидуйна и поэтому всякие общечеловеческие рекомендации всегда будут фальшивы от самого своего зачатия.
мои слова — тож виртуальное махание виртуальной саблей на виртуальном холме)))
меня просто немного фильм «как сделано в кине» напрягло…
все равно эти метания должны были быть РАНЬШЕ и далжны были быть удушены в зародыше пропагандой.
можно понимать противника, но слэшить с ним не обязательно
Я свое мнение скажу, а не в масштабах вселенной и строевой ходьбы, ок? а потом, что это за вопрос??? Как можно сравнивать один сюжет с другим и его влияние на разных людей? Оба в принципе — больная фантазия авторов)))
Но дык какой наезд). Гуманизм эндера из пальца высосанный поступок глупого мальчика. «ой, я не хотел, а он головкой стукнулся. Ой, я не хотел, а они все-все умерли!»
а у Бима а. собачку жалко, (жуков космических совсем не жалко)
б. таких собачек каждый кучу вспомнит (космические жуки вещь теоретическая в вакууме)
и тд…
у меня подозрение, что можно на все что угодно найти любых рецензий тонну))
меня ТАКИМ гуманизмом меня не проняло. А потом фильм — это все таки фильм и развлекалово. Я книжки читаю и фильмы смотрю, чтоб хорошо провести время. получить удовольствие он необычной идеи, решения, воплощения… а когда из всех плюсов тока спецэффекты и то масюсенький кусосечек в самом конце… тогда увы.
Пропаганда доброго/вечного и еще сделанная так неумело, нееее… это не ко мне.
На гуманизм есть фильм «Белый Бим — черное ухо». Но его смотреть не буду, мне жизни в жизни хватает)) чтоб за пропагандой в кино ходить
Вот именно ЭТО я и называю — провалились воспитатели. Тут просто усюсяльный романтизм насилуется для создания антуража, но сорри))) я смотрю из под другого плинтуса))
+ Дык не плакайте, у каждго свои тараканки)))
Все равно я благодарна за наводку,- смотреть катастрофически нечего)
На момент ухода Эндер был уже перед самым переводом на стратегическую позицию, т.е. синдром Аленушки должен был быть давным давно пройденный этап. (прокол воспитателей)
Плюс, если вспомнить, что именно подростковые банды отличаются особой жестокостью, т.к. в нежном возрасте убийство не воспринимается вот так прямо «ой» + вся система воспитания юного защитника человечества была направлена именно на убийство целого вида, то сорри… опять прокол воспитателей. К томуж ничего в этом особо сложного нет, главное планомерность и воспитание с деццтва. делов то))
Но зато ясно почему так хреново это у них получалось.
Но возможно, книга и не при чем, знаю буквально пару фильмов по книгам, которые былыи так же хороши (полет над гнездом кукушки и + еще напр противостояние по Кингу) — все таки сложно впендюрять это все в неск минут.
Но то что впендюряли, меня не воодушевило схематичностью и недостоверностью.
сюжет да, стандартен- рыдания над разбитыми горшками — свойство человеческой натуры. Особливо когда сам те горшки и перечпокал))