это такое задумчивое рассуждательное нечто… литературной ценности не имеет)
Это вы хотите сказать практической ценности не имеет? ну гвозди заколачивать этим нельзя))
а вот литературную ценность именно имеет — ибо это выражение чего угодно через слова- т.е. грубо говоря именно Литературная работа.
+ и практический смысл есть — ткт это самовыражение, то это кирпичик на фундамет дела всей жизни — понимание себя через других и понимание других через восприятие ими себя. Во.
кстати. Отвлеченный вопрос. Эти мечи потому и стали мечами, что где то как то на какоймто уровне подсознательного восприятия скажем Принц (или кто их там отбирал) почувствовали их скрытые резервы, или эти резервы там были у всех людей, а сущность эта госпожа просто их открыла, потому что захотела прикарманить именно этих четырех? (в рамках мсти принцу — хотя какое дело госпоже до принца? + и по случаю если уж все равно влезла во дворец?
а вот мне зверей всегда было жалко (кроме лошадей, которым пофиг по моему, они тупые), а акробатов я не понимаю по сю пору- ну спартакиада народов СССР и чо на это смотреть? В цирке? Стадион шоли?
а клоунов ненавижу ваще. Цирк для меня всегда был (и есть) пытка адова.
а мы цирк пропустили (чему я была страшно рада — ибо цирк ненавидую) потому что мой папа въехал в мост на гололеде а я вывихнула указательный пальчик, втюкнувшись в переднее сиденье. (у нового цирка) и гаишник, который там стоял, задумчиво сказал:
а вот литературную ценность именно имеет — ибо это выражение чего угодно через слова- т.е. грубо говоря именно Литературная работа.
+ и практический смысл есть — ткт это самовыражение, то это кирпичик на фундамет дела всей жизни — понимание себя через других и понимание других через восприятие ими себя. Во.