Оффтопиквы про Саудка? Он довольно популярен, по моему возвел вульгарный эпатаж на вершину искусства. КУча мерзких фотографий, но изумительно же сделаны))
Лана, напишу. как я вижу то, что написано, но увы, если что, так сами виноваты.
1. Эклектика? Барокко? Вы об чём? Это все происходит где? На Луне с телефоном без молодых, но с грибом?
увы, это анекдот, да, но сцены нет. Все висит где-то в тамтарии…
2. Сон Веры Палны, эмоции, весны, планы… А ГДЕ ЭТО ВСЁ деется? Нет сцены вообще ни чюточки.
3. Товаришщь пошел в лоб: Я ВИЖУ комнату и бабку. гадкое описание, но наконец есть сцена же.
Салфетки ломятся из каждого слова, но есть поле деятельности. Хотя фантазия автора ломает картинку куда-то не туда с этим изношенным халатом и вдруг лучок приблудился, но сцена есть. Пакостная, но есть.
4. Описание сцены вижу. Но вот это из анекдота про Льва Николаича Толстого, меня скривило))
Встанет с утра, бывало, повяжет передничек на старенькое голубое платье, волосы в пучок соберёт да гребёнкой сверху приколет — и давай убираться. А как закончит, чай попьёт из кружки в горошек и вышивает синим по белому салфетки или газету Известия перечитывает.
Стеб над своим же описанием, тоже прием. Но я не согласная.
5. Картинка довольно странная, но в вашем описании веселье есть, а картинку за словесными изысками я не вижу, так как отвлекаешься на гексоген с датчиками…
В целом по заданию. — картинка полна дивных неправильностей, но всех понесло куда-то не туда. Либо игнорировали картинку и писали поэму о мечтах и действиях бабуси, либо насыпали полные закрома своих собственных странностей, маскируя картинку напрочь.
ПО моему с заданием не справился никто, если серьезно посмотреть…
чорд. писала, кривыми лапками кудато нажала, страница перескочила на главную и куку моей писанине пришло. На айпаде хоть сохраняется, а в компе шиш блин не умею вытаскивать расписанный коммент. Исчезает нах…
лана. идем сначала…
6. за банку шпрот для вырезания теста — автору грамоту за сообразительность!
появилась небольшая картинка места действия, но все равно, действие есть, сцены почти нет…
7. странноватое описание для странноватой картинки, Бушующий май?
* пошла см на картинку*
Да листики зелененькие виднеются…
Но уже есть сцена, тесто и кипяток? на картинка диковатая, почему бы и нет…
8.
Зачем это вы Штирлица так покорежили?) На картинке достаточно дивностей, чтобы еще придумывать то, чего там нет…
Дон Кихот, несочетаемый с занавесками и банкой… Ага…
Она была не собрана.
разобранная старушка? нде-с-с…
Не-а, не пойдет… Пыль есть, перечень есть, картинки неть…
Так же топ. Ну что, я буду пытаться найти те, где есть сцена действия. а не действие.
1 место — 7 — у меня куча замечаний по стилистике, но есть картинка!
2. место — 3 пакость же с обвислым жирком и халатик бабке покалечили ни за что, но сцена есть.
3 место — номер 4 паркет — лесенкой зачем?
и вообще товарищи играющие отнеслись несерьезно к заданию. Игра — она игра, но хулиганить-то все ж по теме бы надо было… А тут опять, картинка в лес, автор описания в поле…
Не доходит пока массовая литература до таких тонкостей
это не литература не доходит, это массовый читатель/писатель абсолютно вывалился из матчасти… Знаний по предмету никаких, а писать хочется, вот и пишут по мере своих незнаний.
А так как современные редакторы издательств в массе своей такие же «вывалившиеся» и исчезла традиция давать книгу на рецензию специалистам по матчасти, то вот и появляются книги «массовой литературы» только усиливающие глубину разрыва от оной матчасти…
Это куда это меня загагаринило? Куда это я первая влезла, сама не заметив?