ну да. и так тоже можно. Только я никогда не читала аннотаций, ни к единой прочитанной книге. ВСегда выбирала по обрывкам из текста, т.к. мне важно не столько О ЧЕМ (что де факто всегда дубль дубля уже читанного), а КАК, что может быть необычно…
Оно всегда удобно рассуждать на уже давно готовом… а вот вы для своего что придумаете. ВОт мое «Рождение экзекутора» как тока н обыгрывалось злыми недругами. И рождение эскалатора и вообще что это ниабчом.
Опираясь, что текста надо «около алки», то почему бы и нет. Алка была поставлена как относительно «разумный объем, что можно прочитать без особого напряжения со временем + может быть и рассказ», просто по пол-алке будет сложнее оценивать нкоторые параметры отрывка, по причине просто меньшего соотношения с конечным текстом. Но это уже решать участникам, насколько параметры оценки находятся в более коротком куске.
1. абсолютное число может вырасти, если прибавится 10 единиц/плохих оценок, т.к. оценивая низко, игроки все равно поднимают конечный балл
2. мне кажется имеет смысл тогда все таки делать среднее, т.е добавляя оценку добровольца, надо выводить новое среднее от числа прочитавших. — что ближе к средней температуре по больнице.
нууууу… в прошлый раз допуск давали по игровому списку. Это же раз-два семи последующим за собой товарищам послать приглашение…
там такой сервис… через яблоко. Грызенное уже кем-то другим. Это мне надо ехать в Прагу, то есть целый день нафих.
кто б меня еще научил, как присуропить к блогу такой бы макет бы…
ура! к фигам печаль))
у меня айпадла блоканулась и второй день не можеи ее запустить вместе с саппортом))
вы же человек, анс… Зачем вам кнопка?
анс, будьте человеком — выключитете куркулятор, а?
анс… там ПРИМЕР от 10. Пофиг же, а?
потому что ПРИМЕР же
ну да. и так тоже можно. Только я никогда не читала аннотаций, ни к единой прочитанной книге. ВСегда выбирала по обрывкам из текста, т.к. мне важно не столько О ЧЕМ (что де факто всегда дубль дубля уже читанного), а КАК, что может быть необычно…
Оно всегда удобно рассуждать на уже давно готовом… а вот вы для своего что придумаете. ВОт мое «Рождение экзекутора» как тока н обыгрывалось злыми недругами. И рождение эскалатора и вообще что это ниабчом.
тоже верно, так и накрутить сложнее… Оки
уырррр… я немного против, но по моему варианту пропадает выгода дополнительных читателей)
сейчас подожду реакцию публики и чтонить внесу…
Возьмем.
Опираясь, что текста надо «около алки», то почему бы и нет. Алка была поставлена как относительно «разумный объем, что можно прочитать без особого напряжения со временем + может быть и рассказ», просто по пол-алке будет сложнее оценивать нкоторые параметры отрывка, по причине просто меньшего соотношения с конечным текстом. Но это уже решать участникам, насколько параметры оценки находятся в более коротком куске.
напилювать… перемелем и с валенками…
еще до вскрытия целиком пойдет на колбасу.
угум, там ответила
тут слегка смысл получается разный:
1. абсолютное число может вырасти, если прибавится 10 единиц/плохих оценок, т.к. оценивая низко, игроки все равно поднимают конечный балл
2. мне кажется имеет смысл тогда все таки делать среднее, т.е добавляя оценку добровольца, надо выводить новое среднее от числа прочитавших. — что ближе к средней температуре по больнице.