я опять же не про то, а про то, как автор показывает свой мир. Все может быть, но
А вот принц какой нибудь может не вылезать из простуд.
При лучшем питании и условиях жизни было часто наоборот. Крестьяне мерли и чахли с большим энтузиазмом, чем изнеженная знать. Сравните продолжительность и «здоровье» жизни у диких и зоопарковых животных и без романтизма о здоровой дикой жизни крестьянства)))
)) да я понимаю, что это перессказ перессказа, просто я ветеринар, балующийся генетикой и тд… поэтому могу представить что там было написано и что было (скорее всего ) на самом деле.
Насчет химеры может и сам приврал, но суть в том, что мать, зачавшая естественным путем, потом по анализу оказалась не родственницей своему же ребенку.
вопрос в том что, как и тд анализировать)))
Просто и у химеры ни откуда не возьмутся «чужие, савсим чужие» гены.
Был случай, что мать не являлась матерью своего ребенка. то есть ребенок был биологической химерой.
химера должна была от кого то родится, то есть мать-то у нее все равно была. И при химеризме все равно проказательно родительство, т.к. там просто по разному разошедшиеся хромосомы, но основа-то их роительская в любом случае))
короче уже придумали способ, заключающийся в анализе выделений сальных и потовых желез. По набору каких-то параметров это с более высокой степенью уникальная информация о челевеке
функция и выделения желез как раз очень нестабильна даже по составу, который зависит от состояния организма…
я чо тут пальцами кручу-та… Что и без попаданцев герои сферические и миры у многих вакуумные… Встали (как, на что, чем, куда?), поскакали (как во сне без минимальных очучений, акроме ветра в лицо)… остановились (где как вдруг?), приготовили еду (угу, мавнутием пафнутия) и тд…
я опять же не про то, а про то, как автор показывает свой мир. Все может быть, но
При лучшем питании и условиях жизни было часто наоборот. Крестьяне мерли и чахли с большим энтузиазмом, чем изнеженная знать. Сравните продолжительность и «здоровье» жизни у диких и зоопарковых животных и без романтизма о здоровой дикой жизни крестьянства)))ну скажем так, у мя в фантастюке людей определяют по биополю, которое индивидуйно, ибо))
)) да я понимаю, что это перессказ перессказа, просто я ветеринар, балующийся генетикой и тд… поэтому могу представить что там было написано и что было (скорее всего ) на самом деле.
вопрос в том что, как и тд анализировать)))Просто и у химеры ни откуда не возьмутся «чужие, савсим чужие» гены.
Давай МУррр: сделано, тем более, что это одно из любимых у Ворон.
При всем при том, что я вообще люблю, как она пишет.
Жестко и по сути. И очень реально, даже фантастику.
А это очень современный и человечный рассказ.
функция и выделения желез как раз очень нестабильна даже по составу, который зависит от состояния организма…Тут кстати маркеры ДНК более стабильны
я мышов и на практике зарождать умею… Из других мышов
конечно не в грязном белье. Каждый знает, что мыши зарождаются в гнилых опилках, натолканных с дырявые ботинки для тепла…
именно))
понятие нормальности само достаточно ненормально))
баланс — понятие индивидуйное)))
тут главное то, что дорогу осилит идущий…
тут главное не что на землю встал с помощью ног, а то что автор забывает передавать ощущения от этого мира. Лозунги есть, мира нет))
ну как бы мы и сами толком не знаем как были созданы или создались))
ага. Ржака же.
наивный)))
угусь, у них много чего узнать можно, главное они со всем согласные…
то есть опять-таки все не об умении писать, а о толщине шкуры))
я чо тут пальцами кручу-та…
Что и без попаданцев герои сферические и миры у многих вакуумные… Встали (как, на что, чем, куда?), поскакали (как во сне без минимальных очучений, акроме ветра в лицо)… остановились (где как вдруг?), приготовили еду (угу, мавнутием пафнутия) и тд…
у козеток?
тренируйте дзен))