вот с этим облом. Агромадный. Вон всякие имхонеты и фантлабы максимально близко подошли к созданию поисковика, основанного на схожести вкусов, но тут все втыкается опять же в то, что некую датабазу сначало надо наработать
синоним это всегда то, что чемто похоже, а чем-то различается. Вот тут различие именно в том, что когда трясут — главное само дейсвтие, а когда трусят — то тут главное, что нечто из того вытрясается.
ну дык второй слой классификации имхонета как раз для тех, кто еще не.
потому что первый слой это тож самое как делить книжки по цвету обложек…
ужыссссссссссссссс. нихачу никаких обров, злобров, кадавров…
понятия не имею))
что напишите? Про Крошечку? Так это уже буит «потом»)))
а я грю про «до того»
после чего они получают массовый анафилактический шок и уже к нему не возвращаются))
Это не ЦА, это программа общеобразовательной школы и госзаказ…
а у нас седня +18…
тут проблема не в том, что оюбят конкурентов или нет. тут проблема протолкаться в море песка и стать видимым в шуме и гаме общего базара…
фигушки.
ты обещал 10 признаков настоящей лит-ры.
а теперь увиливаешь?)
на фига мне его харизма, если его читать неинтересно? Я не его ЦА))
дык классификация уже есть. но потом на нее накладываются «рекомендации по вашим наработкам»
вас не возьмут, вы в запятых тоже путаетесь…
но читать его это же ж ужыс!!!
да и помер он давно…
именно. как жить? Кого б убить, уже вроде наши, но вот что далее с этим делать?
кошмар, а не жизнь…
вот с этим облом. Агромадный. Вон всякие имхонеты и фантлабы максимально близко подошли к созданию поисковика, основанного на схожести вкусов, но тут все втыкается опять же в то, что некую датабазу сначало надо наработать
синоним это всегда то, что чемто похоже, а чем-то различается. Вот тут различие именно в том, что когда трясут — главное само дейсвтие, а когда трусят — то тут главное, что нечто из того вытрясается.
хорошие книжки и неинтересные.
АААААААААААААааааааа!!! Jahonta обзыва-а-ается!!!