Комментарии пользователя Lorain / Страница №48

Затерянные в Чарусах. / 22. (20)

Конечно, это только мое личное впечатление… Но вопрос о колдовстве возник так быстро и запросто, что не верится. Даже не вопрос, а утверждение. Кажется, что лучше бы как-то немного это обосновать. Вот, например, в болотные газы и багульник — верится и, может быть, это все же они? А то колдовства как бы не существует и любая иллюзия, на нем основанная, вполне сойдет за шуточки болотных газов.

Полуденный экспресс / (78)

ОК

Полуденный экспресс / (78)

Я тоже люблю. В произведении должен быть надрыв, должно цеплять. А хэппи-энд с трудом зацепит.

Сразу прочитать все возможности нет, но прочитать хочется, и потому ждите еще)

А можно на «ты»?^^

Полуденный экспресс / (78)

Ой, ну что вы делаете. Это садизм какой-то. Боюсь к следующему произведению подступаться. Посдтуплюсь завтра, на сегодня шмыганья носом достаточно...)

Это прекрасно, на самом деле. И правда, рассказ очень светлый, от него так и веет какой-то добротой. И написано хорошо, язык гладкий, глаз легко читает. И цепляет, что самое главное. Очень. Очень-очень.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Очень понравилось. Держало в напряжении до самого конца, и сам конец хорош, что бы вы ни говорили.

По ходу пара вещей смутила, но о них я написала. Еще одно — это отсутствие крючков в финалах глав. Кое-где было, но в общем и целом главы заканчивались на ровном месте, без штучек, которые бы заставили читателя тут же перелистнуть на следующую главу. То есть в целом напряжение сохранялось, и читать хотелось, но все равно не хватает чисто композиционно таких штук в конце глав.

Персонажи понравились. Рельефные, с характером. Речь особенно хороша. Да и язык повествования кое-гду помимо диаологов так и пересыпан стилистическими интересностями, этакими русскими-русскими.

Смаковала описания ягодок-туясков и прочих деталей быта и окружения. Прямо-таки настоящая русская картинка, и такая вкусная, что даже не-патриоту захочется такую избу и сад грушевый. Все это прятно-бытовое уравновешивало ужастики, и это есть хорошо — есть баланс.

Правда, не везде. На мой взгляд, очень неравномерно распределились сцена с костями, могильником и дальше большим рассуждением профессора. Экшен смазался в сознании в одну плоскую лепешку, а моноложный диалог растянулся длиннющей колбасой. Сделать бы ровненькие куски, получился бы неплохой бутерброд.

Колдуны все равно негодуэ, желается больше аргументации.

А так — просто прекрасно. Осталось ощущение завершенности. Пусть и неясно, что там с Пелагией и прочими.

Затерянные в Чарусах. / 23. (18)

Умная мысль проскочила незаметно.)

Затерянные в Чарусах. / 22. (20)

Вот Бога вы обосновываете, а колдовство — нет! При этом колдовство в действии, а вопросы религии — только журнальные картинки в красном углу.

Затерянные в Чарусах. / 19. (32)

Да, я уже поймала одну потом. Думала, что они уже были, а я не заметила.)

Затерянные в Чарусах. / 24. (23)

Я бы немного разбавила рассуждения. Парочкой описаний внешнего — окружения, героев… чем-нибудь, а то несмотря на то, что идеи весьма толковые и обмозгованные, хочется зевнуть. Нет-нет, очень интересно, но внимание немного устает.

А литота — преуменьшение. Или я чего-то не уловила?..

Затерянные в Чарусах. / 23. (18)

Работа должна делаться, чтобы потом не переделывать, причем желательно никогда.

Ох и правильно..)

Затерянные в Чарусах. / 22. (20)

Про колдовство — недостаточно обоснованно. Возникает, как будто так и надо. Физика, химия, колдовство. Не-не, не верю.

Затерянные в Чарусах. / 19. (32)

Деревья, закутанные туманом

или укутанные, или закутанные в.

А в чем две подсказки, намекните?