- Записи (12)
- Комментарии (1078)
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:56
да ну не может быть
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:51
А что-что-что такое?)) Никого не задушили.)
Солнце в зрачках /
9.
(44)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:44
Ох, я стала открывать свои старые вещи, и… решила этого больше не делать. Сколько же я училась… и сколько еще предстоит. Страшное дело. Напоминает тыканье слепым носом в темноте. Все это осознание, каким должно быть, приходт постепенно..(
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:37
Она его забрала.)
Солнце в зрачках /
9.
(44)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:32
..А вторая — ?)
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:28
Номинально — ведьма.
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:25
Спасибо еще раз.)
Солнце в зрачках /
9.
(44)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:25
С удовольствием почитаю, кстати))
Да, авторский стиль — уважаю, и с Толстым спорить не хотела бы. У каждого свое, безусловно. Не буду встревать, если тебе это важно.) Ты же автор.)
Солнце в зрачках /
9.
(44)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:06
А почему шарм уйдет, если существительное передвинуть? Просто правда сложно воспринимается.
Да… У меня примерно такое же отношение к фэнтези. Приятная развлекушка, но не главное)
Музыкальный флэшмоб - ЗАВЕРШЁННЫЙ ФЛЕШМОБ. /
Lorain
(27)
- Lorain
- 28 марта 2012, 23:02
Спасибо.)
Солнце в зрачках /
9.
(44)
- Lorain
- 28 марта 2012, 17:11
Про глаза в завещании уловила, про переселение душ в тексте было как-то… неясно.) Если поискать специально и перечитать — может быть, а с первого раза не поймала эту интересную штуку(
В общем и целом вещь потрясающе атмосферная. Читаешь, и как в омут. Пока не дочитаешь, не выплываешь. Очень хорошо написано. Повествование четкое.
Правда, есть одна четвоточинка — такие вещи, как
от обгрызенного беспощадностью Времени августа
Существительное и зависимые от него причастия-прилагательные-другие существительные в препозиции. Очень трудно воспринимать. И таких много. Все время приходится возвращаться глазом назад, ловя еще раз определения. Лучше на первое место существительное и далее после запятой все, что нужно. Особенно если всего, что нужно более трех шт.)
А так, конечно, поражает. Задумываешься. Повествование глубокое, и линия героини, и героя. В общем, очень понравилось. Интересно читать и жизненное, и фэнтезюшку одного автора, такое разное!)
Затерянные в Чарусах. /
22.
(20)
- Lorain
- 27 марта 2012, 21:45
Так сейчас все же остается неопределенность, что виновато, или все на колдуна?)
Затерянные в Чарусах. /
30.
(233)
- Lorain
- 27 марта 2012, 21:30
Не за что.)
Все выкидывать и не нужно… Такая вставка добавляет глубины тексту, оттеняет тот же самый экшен.
А для азарта нужна новая идея, даже для старой вещи. Только где ее взять..)
Затерянные в Чарусах. /
22.
(20)
- Lorain
- 27 марта 2012, 18:55
Конечно, это только мое личное впечатление… Но вопрос о колдовстве возник так быстро и запросто, что не верится. Даже не вопрос, а утверждение. Кажется, что лучше бы как-то немного это обосновать. Вот, например, в болотные газы и багульник — верится и, может быть, это все же они? А то колдовства как бы не существует и любая иллюзия, на нем основанная, вполне сойдет за шуточки болотных газов.
Полуденный экспресс /
(78)
- Lorain
- 27 марта 2012, 02:07
ОК
Полуденный экспресс /
(78)
- Lorain
- 27 марта 2012, 01:49
Я тоже люблю. В произведении должен быть надрыв, должно цеплять. А хэппи-энд с трудом зацепит.
Сразу прочитать все возможности нет, но прочитать хочется, и потому ждите еще)
А можно на «ты»?^^
Полуденный экспресс /
(78)
- Lorain
- 27 марта 2012, 01:36
- 1
Ой, ну что вы делаете. Это садизм какой-то. Боюсь к следующему произведению подступаться. Посдтуплюсь завтра, на сегодня шмыганья носом достаточно...)
Это прекрасно, на самом деле. И правда, рассказ очень светлый, от него так и веет какой-то добротой. И написано хорошо, язык гладкий, глаз легко читает. И цепляет, что самое главное. Очень. Очень-очень.
Затерянные в Чарусах. /
30.
(233)
- Lorain
- 27 марта 2012, 01:23
Очень понравилось. Держало в напряжении до самого конца, и сам конец хорош, что бы вы ни говорили.
По ходу пара вещей смутила, но о них я написала. Еще одно — это отсутствие крючков в финалах глав. Кое-где было, но в общем и целом главы заканчивались на ровном месте, без штучек, которые бы заставили читателя тут же перелистнуть на следующую главу. То есть в целом напряжение сохранялось, и читать хотелось, но все равно не хватает чисто композиционно таких штук в конце глав.
Персонажи понравились. Рельефные, с характером. Речь особенно хороша. Да и язык повествования кое-гду помимо диаологов так и пересыпан стилистическими интересностями, этакими русскими-русскими.
Смаковала описания ягодок-туясков и прочих деталей быта и окружения. Прямо-таки настоящая русская картинка, и такая вкусная, что даже не-патриоту захочется такую избу и сад грушевый. Все это прятно-бытовое уравновешивало ужастики, и это есть хорошо — есть баланс.
Правда, не везде. На мой взгляд, очень неравномерно распределились сцена с костями, могильником и дальше большим рассуждением профессора. Экшен смазался в сознании в одну плоскую лепешку, а моноложный диалог растянулся длиннющей колбасой. Сделать бы ровненькие куски, получился бы неплохой бутерброд.
Колдуны все равно негодуэ, желается больше аргументации.
А так — просто прекрасно. Осталось ощущение завершенности. Пусть и неясно, что там с Пелагией и прочими.
Затерянные в Чарусах. /
23.
(18)
- Lorain
- 26 марта 2012, 23:51
Умная мысль проскочила незаметно.)
Затерянные в Чарусах. /
22.
(20)
- Lorain
- 26 марта 2012, 23:51
Вот Бога вы обосновываете, а колдовство — нет! При этом колдовство в действии, а вопросы религии — только журнальные картинки в красном углу.