- Записи (12)
- Комментарии (1065)

Бабочка /
Часть шестая
(29)
- Lorain
- 2 июня 2012, 00:12
Спасибо.)
А в чем для вас неоднозначность воспринимается? Просто интересен читательский взгляд.

Битвы на салфетках /
"Салфетки №28" Итоги
(193)
- Lorain
- 1 июня 2012, 22:26
Это только разбор двух, погодь.)

Битвы на салфетках /
"Салфетки №28" Итоги
(193)
- Lorain
- 1 июня 2012, 21:46
- 4
Буду по частям.
№1. Раскрытие темы понравилось, хотя ожидаемо.
Цепляли глаз нередккие причастные обороты. На мой вкус, снижает художественность.
«готовя» идеальную картинку
Кавычки бы убрать. Для метафоры — лишнее.Слежу за мечтами и исполняю их во снах.
Но мальчик же по сюжету не спал…
№2. После «но» запятая не ставится.
Однако, еще есть мир мечты. Никто не видел его, но, у кого мечты сбылись, получили «пропуск» в этот мир. Да вот только стали они слишком счастливы и не решились бросить все и пуститься по дороге мечты. Но суть в том, что миры мечты и фантазии тесно связаны.
Одно слово в каждом предложении. И далее — то же, плюс фантазия.фантазия – воплощение наших чувств, то есть то, что никогда не случиться, но мы бы очень этого хотели.
Ха! Простите за возможную неуместность, но как же сексуальные фантазии? Так ли они неосуществимя?вслушаться в звуки ракушки.
Сама по себе она вряд ли звучит.
Далее: пацан, юнец. Юнец — вообще нечто презрительное по отношению к юноше. Пацан — дворовый лексикон.
Юнец подходит к ней и пугается, ведь из-под двери течет вода. Он, дрожа, открыл ее.
Как в тесте по английскому: показать, что знаем все-все времена!через пару мигов очнулся
Через пару мгновений разве что.Я игрался с ракушкой.

Пунктуация очень хромает Ну и язык детский, его полировать, полировать. Хотя идея понравилось, задумка присутствует.

Персональный блог: Крис Вормвуд /
О критике
(57)
- Lorain
- 1 июня 2012, 16:13
Он может много читать, но не разбираться в элементах, составляющих целое.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 16:13
Что ж неправильный. Каждому — свое.)

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 15:35
Он учитель — или профессор? Называют ли учителей — профессор?
В речи девочки — намек на издевку. Он учитель.Почему пристыженные? Расстроенные, обескураженные — ещё можно. Кто их стыдил?
А чего расстраиваться?) Пристыженные — потому что сами так не могут. Другая может, а они — нет.Растоптанная малина будет скорее серая или бурая. Смотря где растоптать.
Малина, если топтать ее под кустом малинным, будет скорее всего красной, ибо в траве неоткуда взяться пыли. Другое дело, если вы лукошко несете по дороге и рассыпаете в грязь. Тут не уточнялось, и вряд ли это важно.Сначала непонятно, что за вольность такая? Перекусить бутербродом. Ниже ничего про его желудочные проблемы не написано. Мне кажется, лишние детализации. Опять же только для красивости.
Эт канеш мое авторское имхо, но про «вольность» такую писалось для того, чтобы дать характер персонажа. Конкретно эта деталь долженствовала описать тот факт, что он этакий по идее святоша, и максимум для него — перебить аппетит.Так юное тело или зрелое?
Вы видели когда-нибудь девушку, по сути еще девочку, но у которой тело, как у взрослой женщины? Сейчас таких полно. Акселерация, и прочее. Таким образом, тело-то юное, и еще как, а по всем фактам — зрелое.Старику (кстати, почему? 45 лет всего-лишь. Где-то из текста понятно, почему его считают стариком?)
Это опять «измывательство» от девочки.
Возвращаясь к «Войне и миру»… Может, лучше там убрать? Мой-то что резать, он никому жизнь не портит. А сколько йуных умов пало в летней битве против многословия великого русского писателя?
За отзыв и комментарий спасибо.)

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 15:25
Каждому свое. Этой героине — вот такое. Вам — другое. Мне — третье.) Это вкусы!)

Персональный блог: Крис Вормвуд /
О критике
(57)
- Lorain
- 1 июня 2012, 13:34
- 2
И это совсем не обязательно, что другие писатели способны клясть автора на чём свет стоит, а простые, далёкие от литературы, читатели петь дифирамбы.
Мне думается это просто потому, что писатели понимают, что к чему и как хата строилась, а читатель — он не понимает. На моем опыте люди далекие от литературы только соловьем разливались, а вот что-то толковое, какие-то придирки и не вытянуть было.
Понятно, что читателю может нравиться определенный жанр, определенный тип персонажей. Но он не выделяет, почему именно ему нравится конкретное произведение. Ему нравится атмосфера, нравится в общем, а вот составляющие системы в основном читатель не выделяет. Стиль, тропы, объемность персонажей, многослойность сюжета, сюжетные перевороты по ходу дела — все это не отдельные части, они смешиваются в одно. Я, например, когда читала Гарри Поттера в детстве, была далека от писательства, и мне нравилось, но я даже не понимала, почему. Разве что четко могла сказать, что сюжет сказочный.
А писатель за этим и в своих трудах следит, и у другого может указать. Потому мне кажется критика от писателя полезнее. Просто потому, что он может указать, что именно провисает, а что — на высшем уровне.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 12:33
Согласна, что отождествляешь себя с ГГ, и про послевкусие — тоже согласна. И да, писать лучше бы все же и для читателя.
Но вот конкретно об этой героине — может быть, сама бы на ее месте я не стала себя предлагать, но вот лично мне по душе персонажи, не жмущиеся к стеночке, бойкие, немного нахальные и способные слегка не «соответствовать». Из-за характера или пусть даже легкого писхического отклонения (которое можно и под вопрос поставить). Просто потому, что можно нарисавать рельефно. Ну, или попытаться.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 10:42
Я тоже так думаю. Не к моему опусу, а в принципе. Многограннее, так сказать.) Есть, где покопаться.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 1 июня 2012, 07:55
Единственное, что он после этого сна на ее грудь так уставился, но то может быть спросонья, по инерции.
Оправдываете...)Другой вопрос в девочке — как она смело к учителю-то подкатила, ага)))
Характер-с)
Персональный блог: Фиал /
Занимайся чтением
(16)
- Lorain
- 31 мая 2012, 19:53
Великолепные)) Полностью согласна!)

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 31 мая 2012, 02:29
На стилизацию сползлось просто потому, что пошло в обрядовую струю — как-то само собой, инстинктивно, потому что картинка уже не реальная, а из совсем другой дествительности.
когда девочка ни сном ни духом, а учитель на нее тайком…
Это уже частично и начально на Лолиту смахивает, но уж очень имхо мерзки истории, когда один себе башню сооружает ого-го, а другой — как жертва, ромашки нюхает и не подозревает. Но это личное мнение. Ваша мысль понятна, и спасибо за отзыв.)
«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 22:30
Что вы, сорок пять — пенсионер?.. Хотя выглядеть можно по-разному, это правда) Но я тешу себя мыслью, что выглядел он не совсем старцем, если девчонка повелась.) Ну, и вкусы тоже разные бывают 

Спасибо за отзыв)

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 17:02
Ну, конечно, падок. Иначе его подсознание и во сне не пустило бы девку трогать. Хотя кто его знает, подсознание это 


«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 16:30
Значит, это рассказ про девочку с психическими проблемами.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 15:47
А кто сказал, что они все три вообще ведьмамы были?..) Если я правильно понимаю эту разухабистую мысль.
Вижу только читательские предположения. Не вижу, в чем здесь состоит замечание.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 14:57
По мне, так сочность только в картинке. Уж звиняйте субъективность. Даже если бы это был комментарий не к моему опусу, все равно бы отписалась. Рационального зерна и объективной критики я здесь не увидела.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Ведьма
(68)
- Lorain
- 30 мая 2012, 14:56
- 1
В-во наехал товарищ, так наехал 

Во-первых, уважаемый комментатор номер семнадцать, негоже говорить об этимологии (тем более без ссылок), когда есть оригинальный источник, о котором речь и идет. А именно, Толстой, о герое которого я и пишу.
Во-вторых. Где у змеи талия? Вот здесь (Словарь эпитетов русского языка. 2006): epithets.academic.ru/1315/талия.
В третьих, жасмин. А у вас на фото жасмин не толстый? Или вы предпочитаете эпитет «раскидистый»? Каждому свое. Если вам режет глаз употребление мной эпитета «толстый» и вы считаете его необоснованным — так и говорите.
В четвертых, не понял, но здорово ©.
В итоге: по делу только по толщину жасмина, и то, честно говоря, я бы еще поспорила.

Послание в бутылке. /
(28)
- Lorain
- 30 мая 2012, 12:09
Оригинальная штука.
Особенно страшно-сильное место —
на каждом богомерзком участке их кожи я вырезал цитаты из Писания
Однозначно понравилось.