Люди противоречивы, с одной стороны они стремятся к стабильности, с другой — к новому опыту. В личной жизни, измена — это разновидность нового опыта. В каждый момент человек стремится к тому, что ему ближе. Неважно, что это — море, женщина или бутылка вина. Его внутреннее стремление настоящее, а вот внешние условия могут к этому и не располагать.
Когда мужчина сближается с женщиной, то возникает период нового опыта — все ярко, эмоционально, неизведанно.Потом, постепенно происходит пресыщение и начинается бытовуха. Не может возникнуть ничего нового, если люди не попробуют измениться — их начнет накрывать скука и обыденность. Интим не исключение. Перебирание вариантов — что может привнести новизну, тоже очень ограничено. Море, бутылка вина, женщина — близкая или чужая. И это все на фоне страха потерять стабильность. Все это — свойства ума, и многие люди соглашаются с этим. Живут, пытаясь познать любовь через море, женщин или бутылку вина)))
Но пока они сами не начнут меняться, все останется по-старому — ведь они не изменились, не изменилось и их восприятие. То, что можно было чувствовать раньше — то и осталось. Ничего нового… А что это было — любовь или иллюзия любви… Нет изменений — нет развития. Бег по кругу...
Насчет давления обстоятельств или чужих взглядов… Лежал бы муж на побережье и ворчал — тогда вы были ли бы правы. Мне кажется, что муж разделил и изменил тягу жены а морю — у них появился дайвинг. А дайвингом углубленно, поверьте, невозможно заниматься без большой к нему любви. И да, такое хобби укрепляет любовь и семью куда сильнее, чем ипотека или скандалы
Если уж вы захотите копнуть....
Совместные интересы всегда сближают, но, увы — ими невозможно подменить любовь. Для каждого человека существуют высшие внутренние приоритеты — это то, что настоящее, что проявляется в моменты наибольшей напряженности событий и эмоций. На то они и высшие. Так и любовь — к морю или у близкому.
Через ваш рассказ и ваши комментарии я вижу вас, как человека.
Нет, по-моему мнению, каждый сам для себя решает, что он из себя представляет, и стоит ли ему повышать своё мастерство в той или иной творческой области или он уже достиг предела.
Немного не так и все станет очень просто: если хочешь и душа лежит — развивайся в данном направлении, а если только ради того, что «выгодно» — можно пробовать, да только выгода всегда будет стоять на первом месте и позволит ли это развиваться — бабушка надвое сказала
Иногда, именно за фантастичностью скрывается достоверность. Тогда эти понятия стираются и выбор происходит — как душа в тот момент легла. Возможно, мне захотелось сотворить что-то новое
в рассказе быть точно не должно. Ибо все шумерские тексты дошли до нас записанными исключительно на глиняных табличках, которые в той местности в 19 — 18 веках до нашей эры считались наиболее надёжным материалом для хранения каких-либо сведений
Выбор несуществующего артефакта был намеренным — за основу были взяты изумрудные скрижали Тота-Атланта (их 13 основных) и самый древний из известных языков — вот и получилось семь скрижалей на шумерском
Конечно же современный алхимик адаптирует древний текст под имеющиеся технические возможности ( это стоило раскрыть).
обратите внимание, что это уже качественный показатель результата творческого действия
плохо владеет словом и правилами языка
а это качественный показатель стартовых данных
не читает много литературы
не вижу прямой связи и влияния этого фактора на творческие способности (если рассматривать отдельно)
то его шансы по созданию шедевра стремятся к нулю
такого человека — да
Теперь, давайте попробует описать «вашего» дилетанта, исходя из вышесказанного
Дилетант — это неграмотный, мало читающий, часто недалекий (а каким еще может быть неграмотный, мало читающий и не интересующийся даже основами?) человек, которому стукнуло написать литературный текст или стих и он попробовал. Понятно, что от таких людей чудес можно не ожидать
И все же, думаю, что понятие «дилетант» несколько шире.
По Ушакову: Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-нибудь областью знаний.
Такой человек может быть очень образованным и талантливым в других областях, что делает стартовые условия совершенно иными
Но за этой красотой мне становится грустно — многое не то, чем кажется. Оказывается, что семью связывает не близость, а любовь к морю у женщины — она видит так и не хочет меняться, полагая, что это должен сделать мужчина. Она не хочет понимать, что, иногда, все желания и мечты просто не могут уместиться в одну жизнь. В рассказе нет ни одного чувственного описания того, что привнес в жизнь женщины ее муж, как человек — радует только море.
Отвечу вам иносказательно, а там — сами смотрите
Люди противоречивы, с одной стороны они стремятся к стабильности, с другой — к новому опыту. В личной жизни, измена — это разновидность нового опыта. В каждый момент человек стремится к тому, что ему ближе. Неважно, что это — море, женщина или бутылка вина. Его внутреннее стремление настоящее, а вот внешние условия могут к этому и не располагать.
Когда мужчина сближается с женщиной, то возникает период нового опыта — все ярко, эмоционально, неизведанно.Потом, постепенно происходит пресыщение и начинается бытовуха. Не может возникнуть ничего нового, если люди не попробуют измениться — их начнет накрывать скука и обыденность. Интим не исключение. Перебирание вариантов — что может привнести новизну, тоже очень ограничено. Море, бутылка вина, женщина — близкая или чужая. И это все на фоне страха потерять стабильность. Все это — свойства ума, и многие люди соглашаются с этим. Живут, пытаясь познать любовь через море, женщин или бутылку вина)))
Но пока они сами не начнут меняться, все останется по-старому — ведь они не изменились, не изменилось и их восприятие. То, что можно было чувствовать раньше — то и осталось. Ничего нового… А что это было — любовь или иллюзия любви… Нет изменений — нет развития. Бег по кругу...
Вот и спросил. Могу по другому: что вы хотите притянуть и что вы излучаете при этом?
(неважно, что многие не поймут — это вопрос для вас)
Совместные интересы всегда сближают, но, увы — ими невозможно подменить любовь. Для каждого человека существуют высшие внутренние приоритеты — это то, что настоящее, что проявляется в моменты наибольшей напряженности событий и эмоций. На то они и высшие. Так и любовь — к морю или у близкому.
Через ваш рассказ и ваши комментарии я вижу вас, как человека.
вы склонны думатьСтоит ли мне продолжать?
Конечно
(как и правильных...)
Скорее, он зависит от мировоззрения человека
Потенциальные возможности — одинаковы, а вот шанс их реализации — разный
Обязательного нет, есть возможное, которое каждый сам для себя выбирает
В вашем примере Вася и Петя пытаются найти выгоду от своего творчества, а это немного в стороне от самого творчества
Это я, как дилетант говорю
Ничем не меряясь
Иногда, именно за фантастичностью скрывается достоверность. Тогда эти понятия стираются и выбор происходит — как душа в тот момент легла. Возможно, мне захотелось сотворить что-то новое
Я пробую, учусь
Теперь могу ответить
Выбор несуществующего артефакта был намеренным — за основу были взяты изумрудные скрижали Тота-Атланта (их 13 основных) и самый древний из известных языков — вот и получилось семь скрижалей на шумерскомКонечно же современный алхимик адаптирует древний текст под имеющиеся технические возможности ( это стоило раскрыть).
И, я рад, что этот рассказ вызвал улыбку
Каждая отдельная часть рассказа получилась по своему яркой и образной. Вместе тоже все собралось. Но мне не хватило смысла
А не слишком ли вы сузили дилетантскую «область»?
допустим, это стартовые данные, как общий фон обратите внимание, что это уже качественный показатель результата творческого действияа это качественный показатель стартовых данныхне вижу прямой связи и влияния этого фактора на творческие способности (если рассматривать отдельно)такого человека — даТеперь, давайте попробует описать «вашего» дилетанта, исходя из вышесказанного
Дилетант — это неграмотный, мало читающий, часто недалекий (а каким еще может быть неграмотный, мало читающий и не интересующийся даже основами?) человек, которому стукнуло написать литературный текст или стих и он попробовал. Понятно, что от таких людей чудес можно не ожидать
И все же, думаю, что понятие «дилетант» несколько шире.
По Ушакову: Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-нибудь областью знаний.
Такой человек может быть очень образованным и талантливым в других областях, что делает стартовые условия совершенно иными
Яркий, эмоциональный и красивый рассказ
Но за этой красотой мне становится грустно — многое не то, чем кажется. Оказывается, что семью связывает не близость, а любовь к морю у женщины — она видит так и не хочет меняться, полагая, что это должен сделать мужчина. Она не хочет понимать, что, иногда, все желания и мечты просто не могут уместиться в одну жизнь. В рассказе нет ни одного чувственного описания того, что привнес в жизнь женщины ее муж, как человек — радует только море.