А у нас весна! Упрямый снег, собравшись в плотный сугроб в нашем сквере Чехова еще стоически переносит солнечные +12, а люди уже копают газоны и город с облегчением избавляется от зимней грязи. Мы с детьми наверстываем зимнюю спячку и домой заходим уже затемно. Еще бы дождя, чтобы дышалось легче и окна кто бы помыл)))))))
когда герой попадает в миры других людей у меня возникает путаница в их внутреннем мире — он хороший или нет? Как мне относится к тому или иному миру, читая его через ГГ? Кажется мне(это мне)), что у тебя нет своего мнения на этот счет. Даже не знаю, как объяснить. С точки зрения ГГ у каждого человека есть свой внутренний мир, и он не всегда совпадает с его идеалами. Так? А значит, читатель(я)) воспринимает миры подопытных с точки зрения ГГ. Вот я не вижу его отношения к этим мирам. Или же, нужно описывать их беспристрастно, как бы подавая видение, или ставить точку зрения ГГ основой восприятия. Короче, где хорошо и где плохо? Или нет для ГГ чего-то личного в этих видениях? Как ученый он воспринимает все, как есть. Тогда его мнение тут не нужно. Ну, или наоборот. Надеюсь, я свою точку зрения сказала верно и понятно))))))
Работяга! Молодец!
Сочувствую( Мы раздетые ходим.
Да. Но это мое мнение)
А у нас весна! Упрямый снег, собравшись в плотный сугроб в нашем сквере Чехова еще стоически переносит солнечные +12, а люди уже копают газоны и город с облегчением избавляется от зимней грязи. Мы с детьми наверстываем зимнюю спячку и домой заходим уже затемно. Еще бы дождя, чтобы дышалось легче и окна кто бы помыл)))))))
когда герой попадает в миры других людей у меня возникает путаница в их внутреннем мире — он хороший или нет? Как мне относится к тому или иному миру, читая его через ГГ? Кажется мне(это мне)), что у тебя нет своего мнения на этот счет. Даже не знаю, как объяснить. С точки зрения ГГ у каждого человека есть свой внутренний мир, и он не всегда совпадает с его идеалами. Так? А значит, читатель(я)) воспринимает миры подопытных с точки зрения ГГ. Вот я не вижу его отношения к этим мирам. Или же, нужно описывать их беспристрастно, как бы подавая видение, или ставить точку зрения ГГ основой восприятия. Короче, где хорошо и где плохо? Или нет для ГГ чего-то личного в этих видениях? Как ученый он воспринимает все, как есть. Тогда его мнение тут не нужно. Ну, или наоборот. Надеюсь, я свою точку зрения сказала верно и понятно))))))
мне не совсем понятны эти миры других людей. Но, может только мне?
упал — это резкое действие, отдышался — требует времениДа, вляпался мужик))))))
да, так лучше!
пиши дальше!
куда ж без них)
понятно)
Это получается, что ящер пожертвовал собой ради возвращения Маара? И никто даже не всплакнул?
зпт
на ноги встал он сам, а тут велосипедист. В начале нужно его прописатьОтлично прописаны эмоции персонажа, мир яркий и пленительный. Хорошее начало!
от неожиданности трудно потерять сознание) Наверное, тут другое нужно
предложение такое одинокое)) И непонятное)тут я ничего не нашла.
Начало интригует!
От комментатора 24 — пожалуйста! Поздравляю с победой! Вас читать было любопытно)
Поздравляю! Здоровья вам!
Читала и вспоминала свои походы в этот дом счастья (как бы хреново в нем не было, по другому роддом назвать никак нельзя))))
Понятно!