Шалость и правда удалась. Продолжение тоже прочел, о впечатлениях под рассказом выскажусь. Если коротко: понравилось. Концовка так вообще на ура зашла.
Если не возражаете, добавлю вас в друзья. Кто знает, может, такое знакомство будет продуктивным для нас обоих. Во всяком случае, шальная мыслишка свести своих бабаек с вашими у меня уже проскакивала
— Кто шестеркой обидел, того уж не сыскать. Все, баста, забрали беднягу и из реальности выстригли. Только эта неприкаянная оценка и сохранилась. Всплокнем же над ней, как над замшелым камнем могильным — имени уже не прочесть, но точно известно, что где-то там, в земле, косточки захоронены…
Теперь по рассказу: история ваша мне понравилась. И написана приятно, и атмосфера есть, и мораль, и… даже вроде как тень у меня в углу оживилась… Да не, мерещится!
Вообще, здесь я пристрастен, наверное. Люблю ночные брэдберевские шорохи и сказки о тоскующих бабайках, которые уже и не зло даже, но суть символ ушедшего детства. Ваш же рассказ и мил, и страшен одновременно. По-моему, десяточку заслужил (или то я лукавлю, просто тень в углу и правда что-то засуетилась...)
Теперь пойду продолжение читать. Таки, редко встречаю автора, который в вопросах ночной жути со мной на одной волне.
В контексте вашей фразы выглядит так, что совсем бездарь
А вообще, тут все очень двояко. Про футбол ничего не скажу — не мое. Но точно знаю, что многие художники продавались на потребство публике, хотя менее талантливыми от этого не становились.
В любом случае, рановато его пока со счетов списывать. Поглядим, каков будет «Завод».
Судя по последним заявлениям, сериал он снимал исключительно потому, что деньги были нужны (аналогично, как и Перельман). Вряд ли шибко выкладывался на площадке.
Не скажу, что Быков гений, но как режиссер вполне хорош. «Дурак», «Жить», «Майор» — фильмы не плохие. «Завод» тоже интригует. Так что зря вы так.
Ну, сюрреализм никогда и не был потоком сознания. Это разные вещи. А тонкость при написании в том, как мне кажется, чтобы текст — насколько бы абсурден он не был — придерживался собственной внутренней логики.
Тут, правда, сужу с позиции дилетанта. Маститым «сюрроведом» себя не считаю. Текстовки, наподобие той, что выше, лишь баловство.
Здравствуйте. Умышленно сознание не изменял, но часть образов урвал из галлюцинации при сильной температуре. Собственно, рассказ именно об этом — лишь горячечный бред в новогоднюю ночь. Ну и определенная эмоция еще. Вкладывать какой-либо более значимый концепт не планировал.
А так, не знаю. По мне, нет ничего сложного в написании подобных вещиц. Иногда даже полезно.
«Предопределение» (он же «Патруль времени») с Итаном Хоуком. Снят по рассказу Хайнлайна «Все вы зомби».
Пока что самое мозговыносящее, что видел / читал о временных петлях.
Годнота!
Можно. Став нормальным, так как нормальность и есть безумие безумного мира )
Проблемы белых людей…
Благодарю )
Закину и я, что ли. Раз уж такая тема.
"На краю ночи"
writercenter.ru/library/mistika/rasskaz/na-kraju-nochi/
Шалость и правда удалась. Продолжение тоже прочел, о впечатлениях под рассказом выскажусь. Если коротко: понравилось. Концовка так вообще на ура зашла.
Если не возражаете, добавлю вас в друзья. Кто знает, может, такое знакомство будет продуктивным для нас обоих. Во всяком случае, шальная мыслишка свести своих бабаек с вашими у меня уже проскакивала
— Кто шестеркой обидел, того уж не сыскать. Все, баста, забрали беднягу и из реальности выстригли. Только эта неприкаянная оценка и сохранилась. Всплокнем же над ней, как над замшелым камнем могильным — имени уже не прочесть, но точно известно, что где-то там, в земле, косточки захоронены…
Теперь по рассказу: история ваша мне понравилась. И написана приятно, и атмосфера есть, и мораль, и… даже вроде как тень у меня в углу оживилась… Да не, мерещится!
Вообще, здесь я пристрастен, наверное. Люблю ночные брэдберевские шорохи и сказки о тоскующих бабайках, которые уже и не зло даже, но суть символ ушедшего детства. Ваш же рассказ и мил, и страшен одновременно. По-моему, десяточку заслужил (или то я лукавлю, просто тень в углу и правда что-то засуетилась...)
Теперь пойду продолжение читать. Таки, редко встречаю автора, который в вопросах ночной жути со мной на одной волне.
А на внек все что угодно слать можно?
Вообще-то, Оливер Сакс.
В контексте вашей фразы выглядит так, что совсем бездарь
А вообще, тут все очень двояко. Про футбол ничего не скажу — не мое. Но точно знаю, что многие художники продавались на потребство публике, хотя менее талантливыми от этого не становились.
В любом случае, рановато его пока со счетов списывать. Поглядим, каков будет «Завод».
Судя по последним заявлениям, сериал он снимал исключительно потому, что деньги были нужны (аналогично, как и Перельман). Вряд ли шибко выкладывался на площадке.
Не скажу, что Быков гений, но как режиссер вполне хорош. «Дурак», «Жить», «Майор» — фильмы не плохие. «Завод» тоже интригует. Так что зря вы так.
С Бондарчуком и Минаевым понятно, но Быков-то чем не угодил?
Ну, сюрреализм никогда и не был потоком сознания. Это разные вещи. А тонкость при написании в том, как мне кажется, чтобы текст — насколько бы абсурден он не был — придерживался собственной внутренней логики.
Тут, правда, сужу с позиции дилетанта. Маститым «сюрроведом» себя не считаю. Текстовки, наподобие той, что выше, лишь баловство.
Здравствуйте. Умышленно сознание не изменял, но часть образов урвал из галлюцинации при сильной температуре. Собственно, рассказ именно об этом — лишь горячечный бред в новогоднюю ночь. Ну и определенная эмоция еще. Вкладывать какой-либо более значимый концепт не планировал.
А так, не знаю. По мне, нет ничего сложного в написании подобных вещиц. Иногда даже полезно.
Не-е, ну толсто же! Ну нельзя ж так-то.
Благодарю. Рад, что понравилось
Отлично. Как раз вписываюсь
Подскажите, сколько текстов принимается от одного автора? И можно ли отправить одновременно и на сам конкурс, и на внеконкурс?
Двухтомник, кстати, тоже зашибить может