Ну, не знаю. Смотря на что. Меня вдохновляет на то, чтобы поесть. А вот о том, чтобы что-то написать, мыслей пока нет. Откуда им взяться, когда есть хочется?
Ожоги — это невесело. Надеюсь не серьезные. А то у меня у самого несколько. Правда, в голове процесс их получения не отложился. Маленький был, поэтому воспринимаю не очень близко к сердцу. Только отметины на всю жизнь остались. Одна рядом с горлом. Иногда спрашивают, где меня так порезали. Хотя розочкой тоже резали, но чисто символически, и шрама почти не видно. Такая вот веселая жизнь.
Мне казалось, что поднимает в поисковиках количество обращений к странице. Опять же вопрос: кого именно привлекать? Чтобы привлечь читателей, нужно иметь контент, соответствующий их интересам. Чтобы привлечь авторов, нужно иметь постоянных читателей. Люди, на самом деле, читают в сети очень много.
Ну, не знаю. Смотря на что. Меня вдохновляет на то, чтобы поесть. А вот о том, чтобы что-то написать, мыслей пока нет. Откуда им взяться, когда есть хочется?data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Ожоги — это невесело. Надеюсь не серьезные. А то у меня у самого несколько. Правда, в голове процесс их получения не отложился. Маленький был, поэтому воспринимаю не очень близко к сердцу. Только отметины на всю жизнь остались. Одна рядом с горлом. Иногда спрашивают, где меня так порезали.
Хотя розочкой тоже резали, но чисто символически, и шрама почти не видно. Такая вот веселая жизнь. data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
Надеюсь, что кого-нибудь вдохновит.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Смотрел уже. По-моему с этого топика и начал знакомство с фото-прогулками по вашему совету.
Надо будет посмотреть, но перепрыгивать не хочется. Сейчас смотрю потихоньку все прогулки начиная с самых старых.
Очень красивая история и прогулка.
История жизни Гауди очень тронула. Архитектура интересная. Но ее все-таки надо оценивать вблизи, а не по фотографиям.
Ой, ладно. Подловили. Бе-бе-бе!data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Ну это естественно. Зачем к ненужному стремиться?data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Но можно стремиться.
Самому нужно все уметь. А в остальном, стараться распределять обязанности с целью наибольшей эффективности.
Отдельной статьи нет. Но Проза и Самиздат в некоторых статьях проскакивают. Например, в Начинающем писателе.
Боюсь, что для Лурка Мастерская не интересна. Не меметична, в отличие от той же Прозы. Да и целевая аудитория у Мастерской и Лурка очень разная.
Мне казалось, что поднимает в поисковиках количество обращений к странице. Опять же вопрос: кого именно привлекать? Чтобы привлечь читателей, нужно иметь контент, соответствующий их интересам. Чтобы привлечь авторов, нужно иметь постоянных читателей. Люди, на самом деле, читают в сети очень много.