Я вот высоты боюсь) И по этой причине не мою окна дома
Если мне не будут помогать, я перестану видеть солнечный свет и превращусь в Дракулу с психическими расстройствами :3
Социофобия мешает вести нормальную жизнь, искать работу, общаться с друзьями и всё в этом духе. Однажды можно осознать себя одиноким владельцем стада котов, не имеющим контактов с внешним миром))
Так что некоторые страхи мешают жить о.О
Для кого-то будет логичным, если герой пожертвует собой, для кого-то — если станет править всеми, это дело такое)
вот-вот, такое. Сложность в том, что если неправильно показать героя, который в конце должен всеми править, то читатель возмутиться, мол, «да он же тряпка! он и собой править не в состоянии!»
А если справлюсь со всеми задачами то «нелогичное» перерастёт (или должно перерасти О.о) в «нежелательное».
То есть ты как бэ недоволен, что всё так, но признаёшь, что всё адекватно
Ну, тут без споров. Просто я для себя выделяю определённые уровни мешает / не мешает жить и, если мешает, то насколько.
Где-то засело убеждение что страх — это что-то такое, однозначно мешающее жить. Что-то, преодоление чего требует усилий. Вот конкретно такого у меня нет.
Так что в борьбу с этим страхом советую гугл, яндекс и иже с ними.
А как же любимый вопрос «как сделать очешуенный стиль?»)) в сети, безусловно, полно книжек и статей на тему «как написать шэдэвр!», но я такому как-то не доверяю
С плагиатом дело обстоит ещё проще.
Мне то легче не станет)) я до сих пор помню реплику одного из тестеров «это как Гарри Поттер, Легенда об аватаре Аанге и Сумерки в одном, но только нифига не похоже». Люди так устроены, сравнивают с чем-то знакомым и привычным. Если представить себе читателя, который не открывал ничего кроме… да тех же сумерек, то любя книжка будет ему о них напоминать: там вампиры, там оборотни, а там вообще гг — девушка
(за сумерки вообще обидно было)
это не значит, что книжка вдруг стала плохой, это значит, что он ждал другого.
Учитывая масштабы книжки, надо опасаться несколько иного, как я думаю. Любая книжка заканчивается, в целом предсказуемо — герой либо добивается цели, либо не добивается. И, возвращаясь к вопросу, мне, скорее, нужно беспокоиться о том, логично ли я доведу сюжет до развязки или нет.
пссс, автор… по поводу неоднозначных героев, они неоднозначны по какому принципу: «герои делают и плохие вещи, и хорошие, думают и плохие, и хорошие мысли, каждый читатель рассудит героя в меру своей распущенности» или «автор не знает, герои плохие или хорошие на самом деле»?
Скорее первое о_О
Вообще сюжет сложился достаточно противоречиво, первая линия, к примеру — пошли помогать, вроде бы доброе дело сделали. По ходу убили человека, которого убивать не стоило и вообще теперь одни проблемы. Как-то так вот всё складывается)
Энтелехия — что-то такое мягенькое. А вовсе не эпическая боевка :D
отлично из всех, кто комментировал название только один был в курсе, что слово с философскими корнями :D
Хотя философию я в неё намеренно не вкладываю О_о
у авторского мира есть название?
Рассматриваемый кусок карты считается одной страной и зовётся Анионом) Есть «загадочные заморские страны, но как такового названия… ммм… планеты не вводилось)
в романе это слово фигурирует? в каком виде, значении?
В первом томе будет фигурировать, но прямым текстом энтелехией называть не буду. Вся эта муть закрутится после середины истории, предположительно в конце второго тома, а в последнем только о ней и будут говорить
Оффтопик
Возможно, всё это звучит и выглядит слишком пафосно, но представим на минутку что я очень уверенный в себе человек
Все это выглядит очень заманчиво, все такое вкусное.
пока жутко буксуешь в начале пути, выходит выдумывать кучу деталей на «неопределённое будущее». Сейчас стараюсь воплотить наполеоновские планы, посмотрим, будет ли то интересно кому-то кроме меня.
а что такое «энтелехия»?
Энтелехия — это заумный термин из философии Самое короткое и простое определение — душа.
В книжке энтелехия — это некая энергия, одушевлённая природа. Можно сравнить её с аналогом бога, если удобно. Но вся эта муть и обоснования развернутся ещё очень не скоро
Дэвианы, энианы — это кто? Магические школы? Принадлежность стихиям?
Дэвианы и энианы — это маги и «не маги», соответственно. Все интересные события крутят в основном дэвианы, которые делятся на фракции, которые, как бэ, определяют и символизируют какую-то стихию (влияет в большей степени на менталитет)
Пока там отсилы три алки.
Это я о путаных схемах в теле топика
Пересматриваю эту выжимку, где столько всего упущено и думаю, ё-моё, это же только я и мои «тестеры поймут»
Остальное в закрытке?
Я писака ленивый)) последний год пролетел, можно сказать, впустую, ибо на прошлое лето было наклацано 17 алок, сюжет тормознул и мне захотелось поправить косяки. Началось переписывание и вот уже год я катаюсь по этой яме, хотя тексту это очень помогло, ведь то, что раньше было 17-ю алками, сейчас свернулось в почти
Но текст пока прячу, да. Стиль хромает, не хочу пугать людей раньше времени
Если мне не будут помогать, я перестану видеть солнечный свет и превращусь в Дракулу с психическими расстройствами :3
Социофобия мешает вести нормальную жизнь, искать работу, общаться с друзьями и всё в этом духе. Однажды можно осознать себя одиноким владельцем стада котов, не имеющим контактов с внешним миром))
Так что некоторые страхи мешают жить о.О
вот-вот, такое. Сложность в том, что если неправильно показать героя, который в конце должен всеми править, то читатель возмутиться, мол, «да он же тряпка! он и собой править не в состоянии!»А если справлюсь со всеми задачами то «нелогичное» перерастёт (или должно перерасти О.о) в «нежелательное».
То есть ты как бэ недоволен, что всё так, но признаёшь, что всё адекватно
Где-то засело убеждение что страх — это что-то такое, однозначно мешающее жить. Что-то, преодоление чего требует усилий. Вот конкретно такого у меня нет.
А как же любимый вопрос «как сделать очешуенный стиль?»)) в сети, безусловно, полно книжек и статей на тему «как написать шэдэвр!», но я такому как-то не доверяю
Мне то легче не станет)) я до сих пор помню реплику одного из тестеров «это как Гарри Поттер, Легенда об аватаре Аанге и Сумерки в одном, но только нифига не похоже». Люди так устроены, сравнивают с чем-то знакомым и привычным. Если представить себе читателя, который не открывал ничего кроме… да тех же сумерек, то любя книжка будет ему о них напоминать: там вампиры, там оборотни, а там вообще гг — девушка(за сумерки вообще обидно было
)
Учитывая масштабы книжки, надо опасаться несколько иного, как я думаю. Любая книжка заканчивается, в целом предсказуемо — герой либо добивается цели, либо не добивается. И, возвращаясь к вопросу, мне, скорее, нужно беспокоиться о том, логично ли я доведу сюжет до развязки или нет.Вся эта каша временами с ума сводит
Yes, master О.О
угу, уже лечу-у-у-у!: ЗУ меня так одногруппники в Испанию скатались.
Если говорить по-русски медленно, то испанцы всё поймут
Первую половину, вероятно стоит ещё вычитать, встречаются резковатые переходы от одной мысли к другой…
С развратником-Эриком в конце вроде всё ок, но я в этих делах не эксперт.
ПыСы: вот так приключенческая книжка для подростков обретает 18+
Стараемся
Философия вообще забавная штука)) любая мысль сказанная с умным лицом, может к ней отнестись (а если тебя ещё и не понял никто — то вообще красава
)
Просто пока речь идет о мелких внутренних проблемах
не вижу смысла грузить читателя дополнительными сложными названиями
(там этого добра и так полно)
Скорее первое о_ОВообще сюжет сложился достаточно противоречиво, первая линия, к примеру — пошли помогать, вроде бы доброе дело сделали. По ходу убили человека, которого убивать не стоило и вообще теперь одни проблемы. Как-то так вот всё складывается)
отличноХотя философию я в неё намеренно не вкладываю О_о
Рассматриваемый кусок карты считается одной страной и зовётся Анионом) Есть «загадочные заморские страны, но как такового названия… ммм… планеты не вводилось)
В первом томе будет фигурировать, но прямым текстом энтелехией называть не буду. Вся эта муть закрутится после середины истории, предположительно в конце второго тома, а в последнем только о ней и будут говоритьВозможно, всё это звучит и выглядит слишком пафосно, но представим на минутку что я очень уверенный в себе человек
Осталось только воплотить всё это в жизнь
Энтелехия — это заумный термин из философииВ книжке энтелехия — это некая энергия, одушевлённая природа. Можно сравнить её с аналогом бога, если удобно. Но вся эта муть и обоснования развернутся ещё очень не скоро
Дэвианы и энианы — это маги и «не маги», соответственно. Все интересные события крутят в основном дэвианы, которые делятся на фракции, которые, как бэ, определяют и символизируют какую-то стихию (влияет в большей степени на менталитет)
Это я о путаных схемах в теле топикаПересматриваю эту выжимку, где столько всего упущено и думаю, ё-моё, это же только я и мои «тестеры поймут»
Я писака ленивый)) последний год пролетел, можно сказать, впустую, ибо на прошлое лето было наклацано 17 алок, сюжет тормознул и мне захотелось поправить косяки. Началось переписывание и вот уже год я катаюсь по этой яме, хотя тексту это очень помогло, ведь то, что раньше было 17-ю алками, сейчас свернулось в почтиНо текст пока прячу, да. Стиль хромает, не хочу пугать людей раньше времени
Ну, это ж надо сесть и вбить
а я персонаж ленивый, да и были уже попытки уместить все материалы в каком-то виде
одна надежда на память и гору макулатуры-обители вселенского хаоса
мне на своей стало ясно, что эта выжимка понятна только автору и тем, кто имеет хоть какое-то представление о сюжете/мире
Так что, считаю, допустимо всё, если в тексте найдётся достаточно обоснований тому, на что «человек с улицы» думает «О_о шта?!»
отличный подход
о, знакомая проблемаслава всем богам, выкрутились
Вот и я о том же)) без описания мира и законов ничего не понять)О Кельтах вроде всё понятно, посмотрим как в тексте тепа окопалась
Узнаем, когда будет готовоУдачи с этой темой
Опаздуны прибыли о_О
1. Объем общий = пусть будет 20 а. л.
2. Чистовик = 0 а. л.
3. Черновик = 4,37 а. л.
4. С нуля =15,63 а. л.
Вот так нарвёшься случайно в сети на какого-то псевдо-ботаника и всё, труба
Жизнь никогда не будет прежней