Я тебя в своих топиках по часам жду. Никогда не опаздываешь)

Мне хочется любви, оргий, оргий и оргий, самых буйных, самых бесчинных, самых гнусных, а жизнь говорит: это не для тебя — пиши статьи и толкуй о литературе.

В.Г. Белинский в письме В. П. Боткину

Женщина почти 30 лет сама способна решить, где и как ей говорить, оки? Как и ее публика сама для себя решает, хочет она такое слушать или нет.

Судя по числу подписчиков — желающих предостаточно.

Ты там уже давным-давно поселился. Можно сказать, врос.

Какой прямой эфир? Какая несовершеннолетняя ЦА? Вы о чем?

Это запись видеоблога (люди там могут выражаться как хотят, это не первый канал), посвященная 50 Оттенкам — явно не детской книжке.

Мне кажется, это такая особенность публики на МП. Стоит написать, что трава зеленая, тут же понабежит толпа возмущенных, которых данное утверждение чем-то ущемило…

Едва ли.

Ей 27.

вот такие фентифлюшки иногда приходят и воображают себя спецами-критиками. Причем часто вообще не знаю, о чем говорят — так, понатаскают то у одного, то у другого, словечки выучат.

это был сарказм. Мне казалось, высказать свое мнение вообще все имеют право… но, нет — так нет.

Откуда вообще инфа про 15 лет?

Я дико извиняюсь, но этой «фентифлюшке» почти 27 лет, и она выпускница филфака СПбГУ — vk.com/turnezolle

Поэтому, как минимум, конкретная мадама имеет право высказать собственное мнение о книге, имхо))

Поздравляю! Обеих!

Это так здорово))

Да про слежение за запятыми то ж шутка была, чего вы… Не поминайте Кинга к ночи))

Да, программа американская и заточена под американцев. Русификация (и не только руси-, я полагаю) все еще не допилена. Но надо помнить, что это все еще первая версия. И стоит, пардон, в 25 раз меньше фотошопа))

Работать в скривенере удобно. А потом всегда можно скомпилировать в rtf файл и редактировать окончательно хоть в том же Ворде… или еще где. Делов-то…

И, кстати, не соглашусь по поводу юрайтера. Да, там есть некоторые фичи (сомнительной полезности, ну да ладно), которых нет у скривы, но справедливо и обратное, причем в этом случае функции реально полезны. Тонкие настройки интерфейса и редактора, возможность свободно таскать туда-сюда элементы, глюков меньше, кликов, чтобы что-то сделать, — тоже…

Ладно, так или иначе, прога вкусная. Не идеальная, но лучшее из имеющегося на сегодняшний день.

И влезла я в эту дискуссию только из-за того, что подумала, что, может, нужной галочки не поставили — потому орфография и не проверяется. Помочь хотела)

Мак?

Профессиональное — для профессионалов, т.е. тех, кто способен уследить за своими запятыми))

Если серьезно, то скривенер, имхо, на голову выше и лучше прочих писательских программулин. А орфография… может, это только русский словарик пока не идеален? В конце концов, даже русификация интерфейса у них вроде бы идет с пометкой «демо».

Интересно, что будет в виндовой версии 2.0.

вот ведь редиска какая!))

Ну да, не Ворд, уровень проверки как в современных браузерах. С другой стороны, не умничает не по делу — тот же Ворд часто находит ошибки там, где их нет.

А-а, вам в таком масштабе проверка нужна!))

Но даже имеющееся все же лучше, чем ничего — опечатки ловит и ладно.

Ровно один месяц)

Все к тому и идет — к отдыху и обдумыванию. Все-таки, 50 тысяч слов — это хорошо, но еще лучше — 50 тысяч правильных слов.

Но все равно спасибо за вдохновение!

Возможно…

Добавить в уравнение температуру 38,4 — и можно быть совершенно уверенным, что твой подвиг я не повторю)