Вот здорово!

Люблю такие рецы, которые для авторов, а не читателей. Чего им, читателям, рецы? Пусть лучше сами книжки читают…

А тут реальная, практическая польза, вдумчивый взгляд со стороны.

Не была бы такой скромнягой, запросила бы себе такую же, но… Я промолчу))

/представила себе смесь дыбы и занятия по фитнесу, сглотнула и решила ограничиться кивком/

Уговорили!

Буду расширять, пока не лопнут...))

Ну-с, попробуем)

значит, чсить особо истеричных)

ну, это понятно. Так в данный момент и читаю)

ладно, если объемы действительно в пределах одного а.л., то больших терок быть не должно. Негде особенно разгуляться)

Знакомиться — это здорово, но все-таки у всех разные вкусы…

Как раз на ККП была история: прочитала роман, куча вопросов и придирок… начали разбираться с автором, и выяснилось, что дело в разном мировоззрении и отношении к религии.

Плюс есть просто неинтересные кому-то темы. И тут уже отзывы писать — только нервы друг другу портить.

В чем практическая польза от отзыва, если его автор «не ЦА» данного произведения?

Отзывы не обязательно на романы. Народ любит высказываться по самым различным поводам)

Почему не исправить? воспитывать надо! Прививать чувство такта!

Понятно, что все эти отзывы и бухтеж больше говорят о самих бухтящих, но все-таки… настроение портит. И практической пользы не приносит.

Ну, тоже выход.

Спасибо за ответ!)

Бывает)

Надеюсь, с каждым годом уровень сознательности у народа будет повышаться…

аа… не хочу учиться, хочу сразу нобелевку. Сочувствую)

а что было в прошлом году?

эх, печалька…

Ну да ладно, вдруг повезет?))

Нужное, не спорю))

По в ситуации, когда надо выбрать, на что потратить время и силы: на собственный текст или на переводы — предпочтение отдаю тому, что приносит больше удовлетворения и плюшек.

Наверное, я недостаточно хороший человек… на безвозмездную благотворительность не способна.

не-не, никакого бросать! Мне до весны надо еще два романа написать!

А жертвы для отзыва определяются рандомно администрацией, или каждый волен выбрать сам?

Можно выбрать несколько романов, которые наиболее близки и интересны, и выдавать фидбэк только по ним?

Ну, может, кому-то на больные мозоли наступала.

В сессии меня лишь отзывы напрягают. Что если текст не мой совершенно, жанр не нравится — все равно надо читать и рецензировать?

Хочу попробовать поучаствовать в сессии. Никогда в подобных кружках не состояла и отношусь к ним настороженно. Но вдруг понравится? Надо расширять горизонты!

Но пока просто поучаствовать.

Честно говоря, эксперимент с джахонтис-инфо особых результатов не принес: каждый раз получала лишь тонны негатива. Ну да ладно, направлю энергию в другое русло)

Отзыв оказался очень полезен — навел на некоторые мысли и заставил задуматься.

С продолжением недавно случился бублегум, но затык временный, и, надеюсь, читатели его почти не заметят…

Честно говоря, уже не ждала… Так что приятный сюрприз))

Спасибо за отзыв и дельные мысли!

По поводу возраста Саран — ей почти в два раза больше, но лисы «растут» очень медленно, только после третьего хвоста (примерно трехсотлетия) получая возможность принимать человеческий облик. Плюс Саран очень много времени провела в лисьем обличье… из-за случая с детьми, шрама и т.д. Об этом будет подробно рассказано в последующих книгах, но вы правы — надо и в первой четче обозначить.

То же самое с наказанием Луны и вообще взаимодействием с Богиней — это ружье на следующие части. И тут тоже ваша правда — надо об этом сказать прямо: автор не забыл, просто отложил на потом..))

Еще раз спасибо за рецу!