у, во-первых, не «какую» – это, по-моему, и так понятно,
не поняла, что Вы хотели обозначить этими кавычками?!, может «никакую»?..
Опять же – не марсиане. И не агенты ЦРУ или МОССАД, причем настолько не, что даже обидно, чесслово…
— в одно предложение.
Очень не понравилась концовка, хотя бы по тому, что её часто используют в салфетках, настолько часто, что мне уже начинает казаться что алкоголизм, как подвид сюжетной развязки, перекочевал в литературные приемы.
Автор, на ЧТО Вы тратите свое слово? на разюложивание всем давно очевидных проблем! (и ведь по тексту чувствуется, что Вы с легкостью способны на большее, но Вы как собаке кость кидаете читателю текст с балкона. Я даже слегка задета).
2.
ОффтопикМиниатюрка-то №2, ЗНАЧИТ! — И эт был не тонкий намек.
Как-то автор-то перестарался-то с упрощенной речью-то, значит.
У меня это картошка-то без усиков.
вроде как в мешок пыльный обряжена… к нам вроде как идёт.
Дык эт нет у меня-то бани.
А рот — что твоя дырка в заборе.
— неопределенное описание, вариации этих дырок колеблются от миллиметра до метра, сиди и думай, какой конкретно у неё рот и как она с этим дверным проемом в голове по полю ходит.
Честно говоря, процесс падения Митича в обморок поставил меня в тупик… он как-то неестественно аккурат успел затушить окурок.
И снова намек на алкогольную развязку. Слишком много повторений даже для просторечия, связь с темой улавливается с трудом.
3.
ОффтопикИ так, что мы имеем:
Эля в полном рабочем антураже работала, (с чем конкретно работала??? — со множеством браслетов на запястьях и рядами деревянных и жемчужных бус на шее)
— и все в принципе понятно, и тире все правильно выделяют, но из-за громоздкости текст читается именно так.
В била в поисковике «ЧИКАНУТЫЙ» — выдало: ПОЛУтолковый словарь Одесского языка… Хм, Ясно… Понятно…
«Имидж она выбрала не зря» (то есть, в пользу чему-либо), после чего автор начинает объяснять причинно-следственные связи выбора, предложение логически не связано.
— Эй, кончай дурью маяться и займись делом, наконец!
вперила взгляд в полную(,) грузную старуху за столиком
Не знала ни одну бабку, которая называла бы себя «Баб-Валя», в смысле кому, пусть даже на том свете, придёт в голову именовать себя с приставкой «Баб» — но это имхо.
«Мамину маму» — ну ёпрст!
ту, что заговаривала малышне ранки и порезы, зашёптывала страхи и лечила травами рожу, Ту, что грешила с цыганами и грузинами
Из плюсов: тема прослеживается и сам по себе рассказ приятный.
4. Весьма странно, что ребенок в таком возрасте в первые познакомился с зеркалом? Ну, да ладно… миниатюра легкая, лаконичная, но не претендует на многое, в том числе на место в топе.
5.
Оффтопик
бил руками, стараясь удержаться.
— Это как, так??? Вопрос не только к автору, но и ко всем утопленникам.
«стараясь удержаться. Но мокрая одежда неудержимо „
эту… в общем, одну даму,
в подобных ситуациях людям не свойственна корректность, как и подобные философские рассуждения:
<code> Водка не делает людей умнее и благороднее.</code>
Ну, бывай, парень! Береги себя!
далее идет реакция во время прочтения текста: ЧЕГОООО!!! (вытащить человека из ледянной проруби еще не значит его спасти, нужно вызвать скорую отогреть, иначе он может превратиться в милую ледяную статую трупика прямо возле полыньи.
6.
Жил был на свете сексуальный маньяк.
— Начало мне нравиться, не то что, эти В НЕКОТОРОМ ЦАРСТВЕ, НЕКОТОРОМ ГОСУДАРСТВЕ.
Концовке не хватило самую капельку, но я аплодирую.
7. Я тронута.
8. “Люди всё равно (Либо) БУДУТподчиняться. (либо другое слово).имхо.
Миниатюра — сухая.
9.
ОффтопикКак по клавишам фортепиано чеканю буквы клавиатуры, пытаясь описать миниатюру, сотканную тугими стежками из лоскутков: слов, словосочетаний и пестрых фраз. Собака со мной уже не разговаривает. Кот отвернулся к окну, его нефритовые глаза ищут в небе такого же цвета звезды, уши навострены — его раздражает нервная мелодия вырывающаяся из-под моих пальцев…
Стоп! О чем это я?.. у меня же нет собаки!
10. Текст бы хорошенько вычесать и причесать и… все равно ему это не поможет. Банально, чувствуется что автору это не чувствуется.
1. Эммм… весьма странная вероятность развития событий, зачем выращивать 10-ти метровый картофель если вместе с ним растут такие жуки??? (кажется мне, что все бы это быстренько подчистили, и жучков бы истребляли не дихлофосом а куда более мощными (человеческими) методами).
Концовка унылая.
2. Философия на тему: вселенная — мыльный пузырь. Не ново.
3. Цепанула первая часть, особенно последний абзац первой, прям воочию это все увидела. Но дальше, увы…
4. Интересно читалось (хоть в свете темы концовка вполне очевидна, для меня оказалось неожиданностью).
5. Наибольшее соответствие теме из всех возможных, но слишком кратко чтобы зацепить.
6. Стыдно, но абсолютно не въехала в происходящие, поняла лишь то, что лаборанты очень злорадные.
7. И о чем была эта замечательная история? Как бы все понятно, но уж больно прозаично.
8. И снова мысль не только понятна, а даже слишком очевидна.
9.
У нас в Гиблых Гаджетах
что изобрели лекарства от стихофрении,
, автор порадовал эпично и позитивно.
10.
В безнадёжной попытке он пытался вырваться.
— Ась????
Первые две части определенно ДА, заинтересовали и даже заинтриговали.
ИМХО: понравилось бы больше если бы он все таки нашел что-то большее в людях чем генетический мусор.
Третья часть определенно НЕТ (хотя идея в целом +)
Почему-то в салфетках зачастую все избегают негативных персонажей или пытаются их уровнять.
11. Пафосно однако.
12. Жестко.
13. Ну ни как.
14. Сдалось мне автор слегка упорот.
15. Если не дочитывать до конца то миниатюра 15 очень смахивает на продолжение миниатюры №13, и тоже ни как.
16. Хорошо и сложно, и спорно, но хорошо.
17. Цельно что редкость для салфеток, хорошая завязка, но вполне самостоятельная миниатюра.
Извиняюсь за скудность отзывов, но 17 ШТУК!!! Мой словарный запас характеристик себя исчерпал.
Мой топ:
1 место — № 17
2 место — № 9
3 место — № 11
Думаю при таком количестве работ можно спокойно вводить 4 место, которое я бы отдала миниатюре 12.
Отдельная благодарность Sinatrе за такую тему
ОффтопикИ благо никто не упомянул про совокупление через пятки
Очень не понравилась концовка, хотя бы по тому, что её часто используют в салфетках, настолько часто, что мне уже начинает казаться что алкоголизм, как подвид сюжетной развязки, перекочевал в литературные приемы.
Автор, на ЧТО Вы тратите свое слово? на разюложивание всем давно очевидных проблем! (и ведь по тексту чувствуется, что Вы с легкостью способны на большее, но Вы как собаке кость кидаете читателю текст с балкона. Я даже слегка задета).
Как-то автор-то перестарался-то с упрощенной речью-то, значит.
У меня это картошка-то без усиков.
Честно говоря, процесс падения Митича в обморок поставил меня в тупик… он как-то неестественно аккурат успел затушить окурок.
И снова намек на алкогольную развязку. Слишком много повторений даже для просторечия, связь с темой улавливается с трудом.
В била в поисковике «ЧИКАНУТЫЙ» — выдало: ПОЛУтолковый словарь Одесского языка… Хм, Ясно… Понятно…
«Имидж она выбрала не зря» (то есть, в пользу чему-либо), после чего автор начинает объяснять причинно-следственные связи выбора, предложение логически не связано.
«Мамину маму» — ну ёпрст!
«стараясь удержаться. Но мокрая одежда неудержимо „
Стоп! О чем это я?.. у меня же нет собаки!